Решение по делу № 2-5314/2019 от 27.08.2019

34RS0№-03     Дело№2-5314/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

Дзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавсоставе:

председательствующегосудьиРезниковаЕ.В.,

присекретаресудебногозаседанияСтенковойЮ.С.,

ДД.ММ.ГГГГ,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоисковомузаявлениюООО«Городскоепроектно-эксплуатационноебюро»ФИО6-коммунальныеуслуги,

приучастии:представителяистцаВеселовскогоС.В.,действующегонаоснованиидоверенности,

представителяответчикаЕвстигнееваО.А.,действующегонаоснованиидоверенности,

УСТАНОВИЛ:

ООО«Городскоепроектно-эксплуатационноебюро»обратилосьвсудсисковымитребованиямикПолонскомуС.С.овзысканиизадолженностипооплатезажилищно-коммунальныеуслуги,вобоснованиеуказав,чтоответчикявляетсясобственником<адрес>поадресу:<адрес>.ЗапериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГзаответчикомсформироваласьзадолженностьпооплатекоммунальныхуслугвразмере76167,09рублей.Проситвзыскатьуказаннуюсуммузадолженности,атакжепенивсумме6057,32рублей,расходыпооплатегосударственнойпошлинывсумме2666,74рублей,почтовыерасходывсумме92рублей.

ВсудебномзаседаниипредставительистцаВеселовскийС.В.заявленныеисковыетребованияподдержал,просилудовлетворить.

ПредставительответчикаЕвстигнеевО.А.всудебномзаседаниифактналичиязадолженностипризнал,указав,чтовсвязисранеевынесеннымприказомсдоверителяподаннойзадолженностибылавзысканасуммавразмере9344,96рублей.

ВсудебноезаседаниеответчикПолонскийС.С.неявился,представилзаявлениеорассмотренииделабезегоучастия,сучастиемегопредставителяподоверенности.

Выслушавучаствующихвделелиц,исследовавматериалыдела,судприходиткследующему.

Согласност.210ГКРФсобственникнесетбремясодержанияпринадлежащегоемуимущества,еслииноенепредусмотренозакономилидоговором.

Всоответствиисч.3ст.30ЖКРФсобственникжилогопомещениянесетбремясодержанияданногопомещенияи,еслиданноепомещениеявляетсяквартирой,общегоимуществасобственниковпомещенийвсоответствующеммногоквартирномдоме,асобственниккомнатывкоммунальнойквартиренесеттакжебремясодержанияобщегоимуществасобственниковкомнатвтакойквартире,еслииноенепредусмотренофедеральнымзакономилидоговором.

Всилуч.1,2ст.153ЖКРФгражданеиорганизацииобязанысвоевременноиполностьювноситьплатузажилоепомещениеикоммунальныеуслуги.

Согласноч.2ст.154ЖилищногокодексаРФплатазажилоепомещениеикоммунальныеуслугидлясобственникапомещениявмногоквартирномдомевключаетвсебя:платузасодержаниеиремонтжилогопомещения,втомчислеплатузауслугииработыпоуправлениюмногоквартирнымдомом,содержанию,текущемуремонтуобщегоимуществавмногоквартирномдоме;взноснакапитальныйремонт;платузакоммунальныеуслуги.

Согласноп.29.ПостановлениеПленумаВерховногоСудаРФот27.06.2017N22"Онекоторыхвопросахрассмотрениясудамиспоровпооплатекоммунальныхуслугижилогопомещения,занимаемогогражданамивмногоквартирномдомеподоговорусоциальногонаймаилипринадлежащегоимнаправесобственности",собственник,атакжедееспособныеиограниченныесудомвдееспособностичленыегосемьи,втомчислебывшийчленсемьи,сохраняющийправопользованияжилымпомещением,исполняютсолидарнуюобязанностьповнесениюплатызакоммунальныеуслуги,еслииноенепредусмотреносоглашением(часть3статьи31истатья153ЖКРФ).Привозникновенииспораовзысканиизадолженностипооплатекоммунальныхуслугссобственникаичленовегосемьи,междукоторымиимеетсясоглашение,определяющеепорядокиразмеручастиячленовсемьиврасходахповнесениюплатызакоммунальныеуслуги,такаязадолженностьопределяетсясудомсучетомданногосоглашения.

Изматериаловделаследует,чтоПолонскийС.С.являетсясобственникомжилогопомещения<адрес>поадресу:<адрес>.

Указаннаяквартиранаходитсявмногоквартирномдоме,находящимсяподуправлениемООО«Городскоепроектно-эксплуатационноебюро».

Согласнопредставленномистцомрасчету,признанномусторонойответчика,запериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГзаПолонскимС.С.сформироваласьзадолженностьпооплатекоммунальныхуслугвразмере76167,09рублей.

Согласнопредставленнойбанковскийвыписке,срасчетногосчетаПолонскогоС.С.впользуистцабылисписаныденежныесредствавразмере9344,96рублей.

Фактпогашениячастизадолженностивуказанномразмере,представительистцавсудебномзаседанииподтвердил.

Приуказанныхобстоятельствах,судполагает,чтозаявленныеисковыетребованияподлежатчастичномуудовлетворению,аименносответчикаподлежитвзысканиюзадолженностьзапериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГвразмере66822,13рублей.

Согласноч.14ст.155ЖКРФ,вподлежащейприменениюредакции,лица,несвоевременнои(или)неполностьювнесшиеплатузажилоепомещениеикоммунальныеуслуги(должники)(заисключениемвзносовнакапитальныйремонт),обязаныуплатитькредиторупенивразмереоднойтрехсотойставкирефинансированияЦентральногобанкаРоссийскойФедерации,действующейнамоментоплаты,отневыплаченныхвсроксуммзакаждыйденьпросрочкиначинаясоследующегодняпосленаступленияустановленногосрокаоплатыподеньфактическойвыплатывключительно.Увеличениеустановленноговнастоящейчастиразмерапенейнедопускается.

Исходяизтого,чтовзыскиваемаяистцомнеустойкаявляетсяявнозавышенной,сучетомположенийп.1ст.333ГКРФип.39ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФот27.06.2017N22"Онекоторыхвопросахрассмотрениясудамиспоровпооплатекоммунальныхуслугижилогопомещения,занимаемогогражданамивмногоквартирномдомеподоговорусоциальногонаймаилипринадлежащегоимнаправесобственности",судполагаетснизитьееразмердо2000рублей.

Приуказанныхобстоятельствах,сучетомтребованийст.98ГПКРФ,судвзыскиваетсответчикатакжерасходыпооплатегосударственнойпошлинывсумме2666,74рублей,почтовыерасходывсумме92рубля.

Суд,сохраняянезависимость,объективностьибеспристрастность,наоснованииизложенного,руководствуясьтребованиямист.ст.194-198ГПКРФ,

РЕШИЛ:

исковыетребованияООО«Городскоепроектно-эксплуатационноебюро»ФИО7-коммунальныеуслугиудовлетворитьчастично.

ФИО9«Городскоепроектно-эксплуатационноебюро»задолженностьпооплатезажилищно-коммунальныеуслугизапериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГвразмере66822,13рублей,пенивразмере2000рублей,расходыпооплатегосударственнойпошлинывсумме2666,74рублей,почтовыерасходывсумме92рубля.

Вудовлетворенииисковыхтребованийвостальнойчастиотказать.

РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкечерезДзержинскийрайонныйсудг.ВолгоградавВолгоградскомобластномсудевтечениемесяцасодняпринятиярешениясудавокончательнойформе.

МотивированныйтекстрешенияизготовленДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                  Е.В.Резников