Решение по делу № 2-361/2024 от 26.09.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЛНХ., при секретаре МНА

с участием помощника прокурора <адрес> <адрес> <адрес>

ответчика ЛНА

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <адрес> транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ЛНА о запрете эксплуатации водного судна в целях перевозки пассажиров в отсутствии разрешительной документации на данный вид деятельности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> транспортный прокурор в защиту прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к ЛНА о запрете ответчику эксплуатировать маломерное судно с идентификационным номером № в целях перевозки пассажиров, а также передавать судно другим лицам для осуществления указанных целей до получения соответствующей лицензии.

В обоснование иска истец указал на неисполнение ответчиком требований законодательства о безопасности плавания на внутреннем водном транспорте в части осуществления эксплуатации судна в целях перевозки пассажиров в отсутствие соответствующей лицензии.

В судебном заседании представитель истца МОА исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ЛНА исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил заявление.

Выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что ЛНА осуществлял деятельность по перевозке пассажиров в акватории озера Байкал на маломерном судне с идентификационным номером № Данное судно принадлежит на праве собственности ЛНА.

Из ответа МТУ Ространснадзора по СФО от ДД.ММ.ГГГГ, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ маломерное судно с идентификационным номером № для получения лицензии на осуществление деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров, не заявлялись.

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 3 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации под судном понимается самоходное или несамоходное плавучее сооружение, предназначенное для использования в целях судоходства, в том числе судно смешанного (река-море) плавания, паром, дноуглубительный и дноочистительный снаряды, плавучий кран и другие технические сооружения подобного рода.

В соответствии со ст.ст. 23, 49 Гражданского Кодекса Российской Федерации отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, лица могут заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ) лицензируемый вид деятельности определен как вид деятельности, на осуществление которого на территории Российской Федерации требуется получение лицензии.

Согласно ч. 2 указанной статьи под лицензией понимается специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается записью в реестре лицензий.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности. Осуществление лицензирования отдельных видов деятельности в иных целях не допускается.

Задачами лицензирования отдельных видов деятельности являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическим лицом, его руководителем и иными должностными лицами, индивидуальным предпринимателем, его уполномоченными представителями (далее - юридическое лицо, индивидуальный предприниматель) требований, которые установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Соответствие соискателя лицензии этим требованиям является необходимым условием для предоставления лицензии, их соблюдение лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.

К лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, осуществление которых может повлечь за собой нанесение указанного в части 1 настоящей статьи ущерба и регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ лицензированию подлежит деятельность по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров.

Право лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как установлено судом, у ответчика ЛНА лицензия на осуществление деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров отсутствует.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска положениям закона не противоречит.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком ЛНА признаны исковые требования в полном объеме. Признание иска является правом ответчика, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах, признание ответчиком ЛНА исковых требований подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, в связи с признанием ответчиком иска и принятием признания иска судом, исковые требования <адрес> транспортного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Прокурор при предъявлении иска на основании ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины, в связи, с чем госпошлина 3000 руб. подлежит взысканию с ЛНА в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ЛНА (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес> <адрес>, паспорт серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел Ольхонского <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>) о запрете эксплуатации водного судна в целях перевозки пассажиров в отсутствии разрешительной документации на данный вид деятельности, удовлетворить в полном объеме.

Запретить ЛНА (паспорт серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел Ольхонского <адрес>) эксплуатировать маломерное судно с идентификационным номером № в целях перевозки пассажиров, а также передавать судно другим лицам для осуществления указанных целей до получения соответствующей лицензии.

        Взыскать с ЛНА (паспорт серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел Ольхонского <адрес>) в доход местного бюджета государственную госпошлину в сумме №) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                            ЛНХ