Решение от 08.04.2015 по делу № 2-4387/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-4387/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Челябинск         08 апреля 2015 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре     И.С. Пенькове

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Чернов А.С. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ОАО «Альфа - Банк» обратился с иском к Чернов А.С. о взыскании с него задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере **** рублей 19 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме **** рублей.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Чернов А.С. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № №. Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере **** рублей. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ № 119, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составили 28,99 % годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Чернов А.С. свои обязательства не исполняет, платежи и проценты по кредиту не вносит.

Представитель истца ОАО «Альфа - Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Ответчик Чернов А.С. в судебное заседание не явился, извещен, по определению суда дело рассмотрено в заочном порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания Анкеты-заявления на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» следует, что ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.С. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере **** рублей сроком на 155 месяцев.

Согласно Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ № в ОАО «Альфа-Банк» (далее - «Общие условия кредитования») стороны заключают соглашение о потребительском кредите посредством акцепта клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в Общих условиях кредитования и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом клиента предложения (оферты) Банка является подписание клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о потребительском кредите считается заключенным между сторонами, с даты подписания клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования.

Уведомление Банка об индивидуальных условиях кредитования № № было подписано Чернов А.С. ДД.ММ.ГГГГ без каких- либо дополнений, изменений.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, кредитный договор мог быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Таким образом, закрепляется норма, по которой совершение фактических действий стороной, которой была направлена оферта, равнозначно согласию заключить договор, если эти действия служат исполнением условий, содержащихся в предложении о заключении договора.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ при разрешении споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором     (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Таким образом, предложение о заключении договора признается офертой, если оно, во-первых, содержит в себе указание на все существенные условия будущего договора и, во-вторых, достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

С учетом изложенного, суд полагает, что между ОАО «Альфа-Банк» и Чернов А.С. заключено соглашение о потребительском кредите в офертно-акцептной форме путем акцепта Банком Анкеты-заявления и уведомления об индивидуальных условиях кредитования, подписанных Чернов А.С. ДД.ММ.ГГГГ.

Чернов А.С. был ознакомлен с Тарифами, Общими условиями предоставления кредита наличными, что подтверждается его подписью в заявлении-анкете и в Уведомлении Банка об индивидуальных условиях кредитования.

Поскольку Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита содержит существенные условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор в установленной законом простой письменной форме.

Согласно справке по потребительскому кредиту договор подписан ДД.ММ.ГГГГ, дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства были перечислены ответчику на текущий кредитный счет № №, начальная сумма кредита - **** рублей, процентная ставка по кредиту - 28,99 %.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании свои обязательства перед истцом Чернов А.С. надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки внесении платежей в счёт уплаты задолженности по соглашению о кредитовании № №

Согласно расчету задолженность Чернов А.С. перед составляет **** рублей - основной долг, **** рублей - начисленные проценты.

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспаривался.

На основании с ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и процентов, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу и от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. За образование просроченное задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает Банку штраф.

Поскольку ответчиком обязательства перед банком исполнялись ненадлежащим образом, банк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произвел начисление неустоек и штрафов в сумме 36303 рубля 89 копеек. В этой части расчет также проверен судом и является правильным.

Указанные суммы также подлежат взысканию с Чернов А.С. в пользу Банка.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ОАО «Альфа-Банк» при обращении в суд с исковым заявлением оплачена государственная пошлина в размере 6870 рублей 28 копеек, следовательно, с Чернов А.С. в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 197- 198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ - ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ **** ░░░░░░, ░░░░░░░░ **** ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░/░                        ░.░.░░░░░░░           

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░     ░.░ ░░░░░░░