Решение по делу № 1-73/2020 от 01.10.2020

УИД: 10RS0003-01-2020-000727-95

Дело № 1 – 73/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года                                                                              г. Кемь РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                         Клепцова Б.А.,

при секретаре Киселевой С.В.,

с участием государственного обвинителя Кемской районной прокуратуры Никитина Е.А.,

подсудимого: Пахомова Е.В.,

защитника: - адвоката Зарановой Т.В., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, в отношении:

Пахомова Е.В., <данные изъяты>, судимого:

        - ДД.ММ.ГГГГ. Кемским городским судом РК по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы; постановлением Сегежского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. с заменой не отбытого срока наказания на 1 год 6 месяцев 8 дней ограничения свободы; постановлением Кемского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ. ограничение свободы заменено на 5 месяцев 10 дней лишения свободы (освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ);

    - ДД.ММ.ГГГГ Кемским городским судом РК по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Кемского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок продлен на 1 месяц (судимость погашена ДД.ММ.ГГГГ.); под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 325, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение официальных и других важных личных документов, принадлежащих Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, выраженных в желании лишения Потерпевший №1 осуществлять свои законные права, а также воспользоваться документами Потерпевший №1 в своих личных целях и по своему усмотрению, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, умышлено тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1, официальные документы, а именно:

    1. Свидетельство о государственной регистрации права № ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы поРеспублике Карелия о долевой собственности 1/3 квартиры по адресу:<адрес>

    2.    Свидетельство о праве наследство по закону серии № ДД.ММ.ГГГГ., выдано ФИО17 нотариусом Кемского нотариального округа Республики Карелия, зарегистрированное в реестре № на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

    3. Свидетельство о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ., выдано ФИО17 нотариусом Кемского нотариального округа Республики Карелия, зарегистрированное в реестре №, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

    Свидетельство о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ. выдано ФИО17 нотариусом Кемского нотариального округа Республики Карелия, зарегистрированное в реестре №, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

    Свидетельство о праве наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ., выдано ФИО17 нотариусом Кемского нотариального округа Республики Карелия, зарегистрированное в реестре №, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

а также важные личные документы на имя Потерпевший №1, а именно:

    Аттестат о среднем (полном) общем образовании серии А № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением к аттестату о среднем (полном) общем образовании серии А № выдан ДД.ММ.ГГГГ Средней общеобразовательной школой № г. Кемь Республики Карелия, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

    Аттестат об основном общем образовании серии А № выдан Кемской вечерней средней школой г. Кеми Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ, на имя Потерпевший №1;

    Военный билет серии НЛ № выдан ДД.ММ.ГГГГ Кемским городским военным комиссариатом Республики Карелия, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

    4.    Свидетельство № выдано ДД.ММ.ГГГГ ГОУ СПО-Петрозаводским колледжем железнодорожного транспорта Министерства, путей и сообщения Российской Федерации, о получении профессии машинист мотовоза, водитель дрезин, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

    5.    Свидетельство серии АБ № выдано ДД.ММ.ГГГГПрофессиональным лицеем № г. Сегежи Республики Карелия, о получениипрофессии мастер общестроительных работ, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

    6.    Свидетельство о рождении 1-ГИ № выдано ДД.ММ.ГГГГотделом ЗАГС гор. Кемь Карельской АССР, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего с вышеуказаннымидокументами с места преступления скрылся.

Он же, ФИО3, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Карелия, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью изъятия и обращения в свою пользу имущества Потерпевший №1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: денежные средства в сумме 10 рублей, не представляющий ценности кляссер с находящимися внутри предметами, денежными купюрами и монетами, а именно:

    металлическая икона в виде монеты стоимостью 60 рублей 00 копеек;

    монета «20 копеек СССР» 1989 года стоимостью 50 рублей 00 копеек;

    монета «15 копеек С.П.Б.» 1880 года стоимостью 130 рублей 00 копеек;

    монета «20 копеек С.П.Б.» 1890 года стоимостью 90 рублей 00 копеек;

    монета «5 копеек СССР» 1991 года стоимостью 10 рублей 00 копеек;

    2 (две) монеты «1 рубль Банк России» 1992 года по цене 10 рублей за 1 штуку, на общую сумму 20 рублей 00 копеек;

    монета «20 копеек СССР» 1981 года стоимостью 10 рублей 00 копеек;

    2 (две) монеты «ДЕНЕЖКА» 1852 года по цене 40 рублей за 1 штуку, на общую сумму 80 рублей 00 копеек;

    монета «ДЕНЕЖКА» 1858 года стоимостью 40 рублей 00 копеек;

    монета «5 PENNIA» 1865 года стоимостью 80 рублей 00 копеек;

    -    монета «2 копейки С.П.Б. «медная российская монета» 1914 года стоимостью 40 рублей 00 копеек;

    монета «3 копейки С.П.Б. «медная российская монета» 1882 года стоимостью 50 рублей 00 копеек;

    -    монета «5 рублей СССР «УСПЕНСКИЙ СОБОР МОСКВА» 1990 года стоимостью 175 рублей 00 копеек;

    монета «ДЕНЕЖКА» 1858 года стоимостью 40 рублей 00 копеек;

    монета «50 копеек СССР» 1964 года стоимостью 20 рублей 00 копеек;

    -    монета «2 копейки С.П.Б. «МЕДНАЯ РОССИЙСКАЯ МОНЕТА» 1900 года стоимостью 40 рублей 00 копеек;

    монета «3 копейки СССР» 1924 года стоимостью 114 рублей 00 копеек;

    монета «5 копеек» 1911 года стоимостью 171 рубль 00 копеек;

    монета «1 копейка С.П.Б. «МЕДНАЯ РОССИЙСКАЯ МОНЕТА» 1910 года стоимостью 200 рублей 00 копеек;

    монета «1 копейка С.П.Б. «МЕДНАЯ РОССИЙСКАЯ МОНЕТА» 1897 года стоимостью 56 рублей 00 копеек;

    монета «1 копейка СП Б. «МЕДНАЯ РОССИЙСКАЯ МОНЕТА» 1899 года стоимостью 55 рублей 00 копеек;

    монета «1/4 копейки серебром» 1843 года стоимостью. 177 рублей 00 копеек;

    монета «денга» 1737 года стоимостью 110 рублей 00 копеек;

    монета «2 копейки Е.М.» 1812 года стоимостью 98 рублей 00 копеек;

    монета «денга» 1745 года стоимостью 82 рубля 00 копеек;

    монета с изображением всадника на коне 1757 года стоимостью 50 рублей 00 копеек;

    монета «5 копеек Е.М. «МЕДНАЯ РОССИЙСКАЯ МОНЕТА»» 1870 года стоимостью 83 рубля 00 копеек;

    монета «1 копейка» 1798 года стоимостью 81 рубль 00 копеек;

    монета «5 копеек С.П Б.» 1881 года стоимостью 64 рубля 00 копеек;

    монета «5 копеек С.П.Б. «МЕДНАЯ РОССИЙСКАЯ МОНЕТА» 1877 года стоимостью 146 рублей 00 копеек;

    монета «1 копейка серебром» 1841 года стоимостью 120 рублей 00 копеек;

    монета «POLSKA RZECZPOSPOLITA LUDOWA» 1975 года стоимостью 20 рублей 00 копеек;

    монета «2 копейки Е.М.» 1799 года стоимостью 81 рубль 00 копеек;

    монета «2 копейки С.П.Б» 1812 года стоимостью 135 рублей 00 копеек;

    монета «1 рубль «ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ» СССР» стоимостью 30 рублей 00 копеек;

    монета «1 рубль «СТО ЛЕТ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ В.И.ЛЕНИНА» СССР» стоимостью 61 рубль 00 копеек;

    монета «10 ДИНАРА 1980» «СФР JУГОСЛАВИJА 29XI 1943» стоимостью 32 рубля 00 копеек;

    монета «1 рубль «СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК» 1964 года стоимостью 71 рубль 00 копеек;

    монета с изображением всадника на коне 1758 года стоимостью 50 рублей 00 копеек;

    монета «15 копеек СССР» 1954 года стоимостью 72 рубля 00 копеек;

    монета «10 PENNIA «SUOMEN TASAVALTA 1963» стоимостью 25 рублей 00 копеек;

    монета «1 CENT «CANADA» 1975 года стоимостью 10 рублей 00 копеек;

    монета «1 копейка СССР» 1924 года стоимостью 27 рублей 00 копеек;

    монета «15 копеек СССР» 1936 года стоимостью 34 рубля 00 копеек;

    монета «2 копейки СССР» 1932 года стоимостью 70 рублей 00 копеек;

    монета «20 копеек «СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК» 1932 года стоимостью 100 рублей 00 копеек;

    монета «2 EURO CENT» 2006 года, стоимость которой по курсу иностранных валют к рублю с 09 мая 2019 года составляет 73,0888 рублей за 1 евро, на сумму 1 рубль 46 копеек;

    монета «20 копеек СССР» 1936 года стоимостью 96 рублей 00 копеек;

    монета «10 рублей СССР» 1991 года стоимостью 30 рублей 00 копеек;

    монета «5 EURO CENT» 2002 года, стоимость которой по курсу иностранных валют к рублю с 09 мая 2019 года составляет 73,0888 рублей за 1 евро, на сумму 3 рубля 65 копеек;

    монета «БНМАУ 60 ЖИЛ «БУГД НАИРАМДАХ МОНГОЛ АРД УЛС» стоимостью 200 рублей 00 копеек;

    монета «100 рублей» 1993 года стоимостью 50 рублей 00 копеек;

    монета «3 копейки СССР» 1990 года стоимостью 51 рубль 00 копеек;

    монета «1 рубль «ПОБЕДА НАД ФАШИСТКОЙ ГЕРМАНИЕЙ XX ЛЕТ» стоимостью 450 рублей 00 копеек;

    монета «1 рубль СССР «175 ЛЕТ СО ДНЯ БОРОДИНСКОГО СРАЖЕНИЯ 1812» 1987 года стоимостью 173 рубля 00 копеек;

    монета «3 копейки СССР» 1990 года стоимостью 51 рубль 00 копеек;

    монета с изображением всадника на верблюде стоимостью 200 рублей. 00 копеек;

    монета «15 копеек» 1988 года стоимостью 17 рублей 00 копеек;

    монета «1 рубль СССР «П.ЧАЙКОВСКИЙ» 1990 года стоимостью 175 рублей 00 копеек;

    монета «1 рубль СССР «К.Э.ЦИОЛКОВСКИЙ» 1987 года стоимостью 175 рублей 00 копеек;

    монета «5 рублей СССР «САМАРКАНД» 1989 года стоимостью 308 рублей 00 копеек;

    монета «3 копейки СССР» 1924 года стоимостью 94 рубля 00 копеек;

    монета «1 рубль СССР» 1964 года стоимостью 120 рублей 00 копеек;

    монета «2 копейки СССР» 1924 года стоимостью 135 рублей 00 копеек;

    монета «10 копеек» 1932 года стоимостью 150 рублей 00 копеек;

    монета «10 копеек СССР» 1925 года стоимостью 69 рублей 00 копеек;

    монета «20 копеек» 1932 года стоимостью 107 рублей 00 копеек;

    монета «20 копеек СССР» 1925 года стоимостью 72 рубля 00 копеек;

    монета «20 копеек СССР» 1936 года стоимостью 96 копеек 00 копеек;

    монета «10 копеек РСФСР» 1923 года стоимостью 190 рублей 00 копеек;

    купюра «ТРИ РУБЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КРЕДИТНЫЙ БИЛЕТЪ ОГ 527266» стоимостью 400 рублей 00 копеек;

    купюра «ТЫСЯЧА РУБЛЕЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КРЕДИТНЫЙ БИЛЕТЪ АА-074» 1918 года стоимостью 200 рублей 00 копеек;.

    купюра «100 рублей БИЛЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО БАНКА СССР БЬ 7901638» 1991 года стоимостью 200 рублей 00 копеек;

    купюра «10 рублей БИЛЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО БАНКА СССР Сл 9708354» 1961 года стоимостью 300 рублей 00 копеек;

    купюра «1000 рублей БАНК РОССИИ 0Э30338403» 1993 года стоимостью 1 рубль 00 копеек;

    купюра «25 рублей БИЛЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО БАНКА СССР Еэ 7654541» 1961 года стоимостью 150 рублей 00 копеек;

    купюра «5 рублей БИЛЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО БАНКА СССР ГМ 7998143» 1991 года стоимостью 10 рублей 00 копеек;

    купюра «3 рубля ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗНАЧЕЙСКИЙ БИЛЕТ ЬТ 2172895» 1961 года стоимостью 300 рублей 00 копеек;

    купюра «3 рубля ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗНАЧЕЙСКИЙ БИЛЕТ ХГ 0703499» 1961 года стоимостью 300 рублей 00 копеек;

    купюра «25 рублей БИЛЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО БАНКА СССР Бп 8137745» 1961 года стоимостью 150 рублей 00 копеек;

    купюра «1 рубль ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАЗНАЧЕЙСКИЙ БИЛЕТ СССР ВК 2382239» 1961 года стоимостью 15 рублей 00 копеек;

    купюра «10 рублей БИЛЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО БАНКА СССР вМ 6258397» 1961 года стоимостью 100 рублей 00 копеек;

    купюра «10 рублей БИЛЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО БАНКА СССР бч 8894343» 1961 года стоимостью 80 рублей 00 копеек;

    купюра «10 рублей БИЛЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО БАНКА СССР тЕ 8632676» 1961 года стоимостью 100 рублей 00 копеек;

    -    купюра «50 PIECDZIESIAT ZLOTYCH BANK POLSKI GA 6139348» стоимостью 70 рублей 00 копеек;

    монета «2 EURO» 2000 года, стоимость которой по курсу иностранных валют к рублю с 09 мая 2019 года составляет 73,0888 рублей за 1 евро, на общую сумму 146 рублей 18 копеек;

    монета «100 рублей» 1992 года стоимостью 100 рублей 00 копеек;

    на общую сумму 9 006 рублей 29 копеек, после чего с похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 9 006 рублей 29 копеек, впоследствии распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Он же, ФИО3, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь. в комнате <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью изъятия и обращения в свою пользу денежных средств и имущества Потерпевший №2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, из коробки из-под телефона находящейся в шкафу вышеуказанной комнаты, умышленно тайно похитил денежные средства в общей сумме 25000 рублей и принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно:

    кольцо, выполненное из серебра 925 пробы массой 2,290 грамм, размер 19 мм, стоимостью 80 рублей 15 копеек;

    кольцо, выполненное из серебра 925 пробы массой около 2 грамм с камнем фиолетового цвета, стоимостью 70 рублей 00 копеек;

    - кольцо, выполненное из серебра 925 пробы массой около 2 грамм с надписью «спаси и сохрани», стоимостью 70 рублей 00 копеек;

    кольцо, выполненное из серебра 925 пробы массой около 2 грамм с надписью «святая богородица», стоимостью 70 рублей 00 копеек;

    цепочка, выполненная из серебра 925 пробы массой около 3,84 грамма, стоимостью 134 рубля 40 копеек;

    крестик, выполненный из серебра 925 пробы массой около 1,310 грамма, стоимостью 45 рублей 85 копеек;

на общую сумму 25 470 рублей 40 копеек, после чего с похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 25 470 рублей 40 копеек, впоследствии распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что поддерживает ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Гражданский иск признал в полном объеме.

Защитник - адвокат Заранова Т.В. поддержала ходатайство подсудимого, так как имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшие: Потерпевший №1, Потерпевший №2, в судебное заседание не явились, поступили заявления, в которых выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель – Никитин Е.А. выразил согласие с удовлетворением ходатайства и применением особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 314-317 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и подсудимый сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник, потерпевшие, и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 325, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Пахомова Е.В.:

- по эпизоду хищения официальных и других личных документов, принадлежащих Потерпевший №1 - по ч.1 ст. 325 УК РФ – похищение официальных документов и других важных личных документов, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 - п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения денежных средств и имущества Потерпевший №2 - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимым Пахомовым Е.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести, два умышленных преступления средней тяжести, а также личность подсудимого Пахомова Е.В., который судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, однако жалоб от родственников и соседей на его поведение в быту не поступало; не работает, на учете в ЦЗН г. Кемь не состоит, на учете у врачей-специалистов не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 4 л.д. 62-65), обнаруживает пагубное употребление алкоголя, при этом имеющие нарушения со стороны психики не достигают степени психоза и слабоумия, и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время может понимать характер и значение своих действий, руководить ими, может участвовать в следственно-судебном процессе, быть его стороной, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Психическое здоровье подсудимого Пахомова Е.В. у суда сомнений не вызывает, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Пахомова Е.В. по всем эпизодам, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ: по эпизодам хищения документов и имущества Потерпевший №1– добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений. Суд также считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Пахомова Е.В. по эпизодам хищения официальных документов, принадлежащих Потерпевший №1, а также по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, поскольку ФИО3 до возбуждения уголовного дела, в своих объяснениях дал признательные показания по обстоятельствам преступлений.

    В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пахомова Е.В., суд признает по всем эпизодам преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, в связи с чем, назначает наказание, с учетом положений ч.ч. 1,2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

    Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, суд не усматривает, поскольку не считает признанные судом обстоятельства, смягчающие ответственность, - исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.

    С учетом обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении подсудимого Пахомова Е.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

    С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, санкции статей, личности подсудимого Пахомова Е.В. условий и образа его жизни, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений и данные о личности виновного, суд, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не находит. Назначение иного вида наказания подсудимому, суд считает нецелесообразным, поскольку его назначение не обеспечит целей наказания.

    Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

    При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    С учетом обстоятельств совершения преступлений, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, на основании ч. 2 ст.69 УК РФ, суд назначает подсудимому Пахомову Е.В. по совокупности преступлений окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

    Приговором Кемского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Кемского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок продлен на 1 месяц (судимость погашена ДД.ММ.ГГГГ.).

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом того, что ФИО3 совершил преступления небольшой и средней тяжести, в период испытательного срока за ранее совершенное преступление средней тяжести, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств дела, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным сохранить условное осуждение в отношении подсудимого по приговору Кемского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст.73 УК РФ с учетом личности подсудимого Пахомова Е.В., степени тяжести и общественной опасности совершенных им преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому, наказание в виде условного осуждения, полагая, что его исправление возможно без применения к нему реального отбывания наказания, при условии возложения на него дополнительных обязанностей, способствующих исправлению.

С учетом наказания, назначенного условно, суд считает возможным меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Пахомова Е.В. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Заявленный гражданский иск потерпевшей Потерпевший №2 является законным и обоснованным, признан подсудимым, на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 25 470 руб.

В целях исполнения приговора в части гражданского иска суд считает необходимым обратить взыскание на имущество осужденного Пахомова Е.В., на которое был наложен арест в ходе предварительного следствия– мобильный телефон марки «MOTOROLA» на сумму 200 рублей.

Арест на денежные средства, находящиеся и зачисляемые на счетах Пахомова Е.В.: №, открытый в <данные изъяты>; № по вкладу «<данные изъяты>», № по вкладу «<данные изъяты>», в <данные изъяты> суд считает необходимым оставить до разрешения гражданского иска и возмещения ущерба потерпевшей, в связи с недостаточностью имущества осужденного, необходимого для исполнения приговора в части гражданского иска.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пахомова Е.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 325, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 325 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по эпизоду хищения денежных средств и имущества Потерпевший №2 - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ назначить осужденному Пахомову Е.В. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных отдельно за каждое преступление, определив всего к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Пахомову Е.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, обязав условно осужденного: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; ежемесячно, 1 (один) раз в месяц в установленные сроки, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в отношении Пахомова Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ. исполнять самостоятельно.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Пахомова Е.В. в пользу Потерпевший №2 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением - 25 470 (двадцать пять тысяч четыреста семьдесят) рублей 00 копеек.

Погашение гражданского иска произвести за счет арестованных денежных средств, находящихся на счетах Пахомова Е.В.: №, открытом в <данные изъяты>; № по вкладу «<данные изъяты>», № по вкладу «<данные изъяты>», в <данные изъяты> и имущества осужденного Пахомова Е.В., находящееся на хранении у владельца Пахомова Е.В., на который наложен арест в целях обеспечения гражданского иска (т.4 л.д.51-53) – мобильный телефон марки «<данные изъяты>», передав его в соответствующее государственное учреждение для дальнейшей реализации и использования полученных денежных средств в погашение указанного выше гражданского иска.

От взыскания процессуальных издержек осужденного Пахомова Е.В., освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                 Б.А. Клепцов