Решение по делу № 5-83/2022 от 10.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 января 2022 г. <адрес>

Судья Дзержинского городского суда <адрес> Афанасьев Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Трофимова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела установлено, что Трофимов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, учинил скандал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался затеять драку, на замечания не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок.

В отношении Трофимова С.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Трофимов С.В. при рассмотрении дела вину признал полностью, просил строго не наказывать.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав Трофимова С.В., судья приходит к следующему.

Трофимову С.В. вменено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судом установлено, что Трофимов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, учинил скандал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался затеять драку, на замечания не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок.

Судья, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании,заявление, письменные объяснения, рапорт сотрудника полиции, приходит к выводу о наличии в действиях Трофимова С.В. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Трофимова С.В., является совершение однородных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить Трофимову С.В. наказание за совершенное им правонарушение в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трофимова С.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Обязать Трофимова С.В. оплатить административный штраф на <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья п/п Д.И. Афанасьев

Копия верна

Судья: