Решение по делу № 2-780/2023 (2-3891/2022;) от 09.11.2022

              25RS0№-54

                         Дело №

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                      <адрес>

                        Первомайский районный суд в составе:

                            председательствующего судьи         Сахно С.Я.

                            при секретаре                    Цой Э.М.

                            с участием:

                            истицы                        Швед Н.А.

                            представителя ответчицы            Долженко Н.В.,

                                                    по доверенности

                            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швед Натальи Анатольевны к Швед Галине Ивановне о признании членом семьи

УСТАНОВИЛ

        Швед Н.А. обратилась в суд с иском к Швед Г.И., указывая, что между ответчицей – дарителем, и ею – одаряемой, ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор дарения земельного участка и нежилого дома, распложенных в <адрес>, урочище Горное, с/о «Мечта», участок 10. Просит суд признать её членом семьи Швед Г.И. поскольку указанное признание повлечёт освобождение её от налога на доходы, полученные в порядке дарения.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что около 17 лет вместе с супругом – сыном ответчицы, проживает с последней в одной квартире, осуществляет уход за ответчицей, стороны ведут общее хозяйство, имеют единый бюджет.

Представитель ответчицы Швед Г.И. в судебном заседании признал исковые требования, подтвердил фактические обстоятельства, указанные истицей.

Ответчица Швед Г.И. и представитель третьего лица – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин суд не располагает. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК и мнения участников судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям:

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования Швед Н.А. основаны на убеждении в том, что она является членом семьи Швед Г.И. в смысле, определённом абз. 2 п. 18.1 ст. 217 НК РФ.

Между тем, указанное убеждение не основано на законе.

Действительно, в соответствии с абз. 2 п. 18.1 ст. 217 НК РФ доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Как следует из пояснений истицы, она является членом семьи ответчицы, поскольку она приходится супругой сыну ответчицы, стороны проживают вместе, ведут совместное хозяйство, она осуществляет уход за ответчицей.

В соответствии со ст. 2 СК РФ семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, определяет порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью, а также их временного устройства, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Из ст. 14 СК РФ следует, что близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братья и сестры.

Иных оснований для определения близкого родства между лицами семейное законодательство не содержит.

При таких обстоятельствах, применительно к положениям абз. 2 п. 18.1 ст. 217 НК РФ и исходя из положений Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истица, не состоя в родственных отношениях с ответчицей, не относится к членам её семьи, тем самым оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, Швед Н.А. в иске необходимо отказать.

При этом суд не принимает признание иска представителем ответчицы, поскольку указанное признание противоречит закону и нарушает права и законные интересы иных лиц.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ

                            Швед Наталье Анатольевне в иске к Швед Галине Ивановне о признании членом семьи отказать.

                        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                        Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                                Судья: