Решение по делу № 2-2924/2022 от 04.04.2022

дело № 2-2924/2022

50RS0036-01-2022-002186-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» июля 2022 года

г. Пушкино                                                      Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                   Малюковой Т.С.,

при секретаре                                 Талалаеве С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивоварова В. И. к Сергеевцеву А. А., Ващенко А. Л., Ващенко В. Л. о взыскании денежных сумм в счет возмещения вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Пивоваров В.И. обратился в суд с иском к Сергеевцеву А.А. о взыскании денежных сумм в счет возмещения вреда здоровью, установленных ранее решением Пушкинского городского суда от 14.07.2020 в размере 14 188,83 рублей.

В обоснование иска истец указал, что величина прожиточного минимума возросла за 2020 год на коэффициент 1,045, за 2021 на 1,075, за 2022 на 1,086. Таким образом, по мнению истца с учетом указанного за 2022 год коэффициента сумма возмещения вреда здоровью должна составлять 17.243,90 руб. Истцом также указано, что обязательства, возникшие из причинения вреда здоровью, ответчиками не исполняются с <дата>, что подтверждается открытым исполнительным производством в Пушкинском РОСП №-СВ.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец требования уточнил, согласно представленному расчёту взыскиваемой суммы, величина прожиточного минимума возросла за 2020 год на коэффициент 1,075, за 2021 на 1,095, за 2022 на 1,1. Таким образом, по мнению истца, с учетом указанного за 2022 год коэффициента сумма возмещения вреда здоровью с <дата> должна составлять 18 372,23 руб.

В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ващенко А.Л., Ващенко В.Л.

Ответчиком Сергеевцевым А.А. подан отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований со ссылкой на Постановление <адрес> от <дата> № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения <адрес> на 2022 год», согласно которому величина прожиточного минимума для пенсионеров составляет 13 951 рубль, соответственно, по мнению ответчика, сумма ежемесячного возмещения вреда здоровью не может превышать указанной суммы.

В судебном заседании истец Пивоваров В.И. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Сергеевцев А.А. и его представитель, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Колпытин А.Н. иск не признали, просили отказать, ссылаясь на доводы письменного отзыва.

Ответчики Ващенко А.Л., Ващенко В.Л. в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещены.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от 05.02.2019г., с учетом устранения описки определением от 05.03.2019г., удовлетворен иск Пивоварова В.И. к Ващенко А.А., Ващенко В.Л., Сергеевцеву А.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда здоровью, с ответчиков взыскано солидарно в счет возмещения вреда здоровью за период с 01.03.2018г. по 31.09.2018г. с учетом индексации 91557,70 руб., с 01.10.2018г. – ежемесячно 13174,40 руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Изложенное установлено вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от <дата>, которым удовлетворен иск Пивоварова В. И. к Сергеевцеву А. А., Ващенко А. Л., Ващенко В. Л. о взыскании денежных сумм в счет возмещения вреда здоровью, судом постановлено: изменить размер сумм, взыскиваемых солидарно с Сергеевцева А. А., Ващенко А. Л., Ващенко В. Л. в пользу Пивоварова В. И. в счет возвещения вреда здоровью – взыскивать с 01.04.2019г. солидарно с Сергеевцева А. А., Ващенко А. Л., Ващенко В. Л. в пользу Пивоварова В. И. в счет возмещения вреда здоровью 14 188,83 руб.

Указанные обстоятельства имеют в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Истец просит суд, в уточненной редакции требований, применить установленный на 2022 год коэффициент величины прожиточного минимума и установить сумму возмещения вреда здоровью с <дата> в размере 18 372,23 руб.

Проверяя доводы сторон, суд приходит к следующему:

Согласно статье 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии со статьей 318 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в пункте 35 установлено, что по смыслу пункта 1 статьи 316 и статьи 318 ГК РФ и статьи 2 Федерального закона от <дата> № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в их системной взаимосвязи сумма, выплачиваемая непосредственно на содержание гражданина, увеличивается пропорционально повышению величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации, в котором такой гражданин проживает. При этом принимается во внимание прожиточный минимум, установленный для населения в целом, а не для его отдельных социально-демографических групп, если иное не установлено законом.

В соответствии с частью 4 статьи 8 Федерального закона от <дата> № 390-ФЗ «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов» в 2022 году величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения составляет 12 654 рубля, для трудоспособного населения - 13 793 рубля, пенсионеров - 10 882 рубля, детей - 12 274 рубля.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от <дата> № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на 2022 год и последующие годы величина прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения в субъекте Российской Федерации устанавливается субъектом Российской Федерации в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, одновременно с установлением величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации.

Постановлением <адрес> от <дата> № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год и отмене постановления <адрес> от <дата> № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год» (далее - Постановление Правительства МО от <дата> №) величина прожиточного минимума по <адрес> на душу населения в 2022 году была установлена в размере 14 748 рублей.

Между тем, после издания Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об особенностях исчисления и установления в 2022 году минимального размера оплаты труда, величины прожиточного минимума, социальной доплаты к пенсии, а также об утверждении коэффициента индексации (дополнительного увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, коэффициента дополнительного увеличения стоимости одного пенсионного коэффициента и коэффициента дополнительной индексации пенсий, предусмотренных абзацами четвертым - шестым пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» редакция Постановления Правительства МО от <дата> № была изменена, и с <дата> величина прожиточного минимума по <адрес> на душу населения в 2022 году составляет 16 223 рубля.

Принимая во внимание изложенное, в счет возвещения вреда здоровью солидарно с Сергеевцева А. А., Ващенко А. Л., Ващенко В. Л. в пользу Пивоварова В. И. с <дата> подлежит изменению сумма взыскания и составит 16 040,09 руб., из расчета:

Период расчёта

Прожит. минимум за период

Формула

Начисление

с

до

% изм.

II <адрес>

12 493

13 115

+4,9788

+ (	13 115	? 1) ? 14 188,83
12 493

+ 706,43 р.

III <адрес>

13 115

12 897

-1,6622

+ (	12 897	? 1) ? 14 895,26
13 115

- 247,59 р.

IV <адрес>

12 897

12 272

-4,8461

+ (	12 272	? 1) ? 14 647,67
12 897

- 709,84 р.

I <адрес>

12 272

12 536

+2,1512

+ (	12 536	? 1) ? 13 937,83
12 272

+ 299,84 р.

II <адрес>

12 536

13 509

+7,7616

+ (	13 509	? 1) ? 14 237,67
12 536

+ 1 105,08 р.

III <адрес>

13 509

13 580

+0,5256

+ (	13 580	? 1) ? 15 342,74
13 509

+ 80,64 р.

IV <адрес>

13 580

13 169

-3,0265

+ (	13 169	? 1) ? 15 423,38
13 580

- 466,79 р.

I <адрес>

13 169

13 580

+3,1210

+ (	13 580	? 1) ? 14 956,59
13 169

+ 466,79 р.

I <адрес>

13 580

14 123

+3,9985

+ (	14 123	? 1) ? 15 423,38
13 580

+ 616,71 р.

С учетом информации об ИПЦ (м/м) по региону «<адрес>», размещенной на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики (Росстат) https://rosstat.gov.ru/:

Квартал	Прожиточный минимум	Постановление
I <адрес> года	12 493 руб.	<дата> №
II <адрес> года	13 115 руб.	<дата> №
III <адрес> года	12 897 руб.	<дата> №
IV <адрес> года	12 272 руб.	<дата> №
I <адрес> года	12 536 руб.	<дата> №
II <адрес> года	13 509 руб.	<дата> №
III <адрес> года	13 580 руб.	<дата> №
IV <адрес> года	13 169 руб.	<дата> №
I <адрес> года	13 580 руб.	<дата> №
I <адрес> года	14 123 руб.	<дата> №
II <адрес> года	16 223 руб.	<дата> № (с учетом изменений с <дата>)

Соответственно, проиндексированная сумма составляет 16 040,09 руб., из которой проценты индексации 1 851,26 руб.

Оснований для изменения размера сумм, взыскиваемых солидарно с Сергеевцева А. А., Ващенко А. Л., Ващенко В. Л. в пользу Пивоварова В. И. в счет возвещения вреда здоровью в большем размере, чем установлено судом, в связи с изложенным не имеется, соответственно иск удовлетворяется судом частично, а представленные сторонами расчеты – отклоняются.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» истцы по искам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью застрахованного, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй НК РФ).

С учетом изложенного, в порядке статьи 103 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Иные доводы сторон были предметом подробного судебного исследования, однако не влияют на выводы суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пивоварова В. И. к Сергеевцеву А. А., Ващенко А. Л., Ващенко В. Л. о взыскании денежных сумм в счет возмещения вреда здоровью удовлетворить частично.

Изменить размер сумм, взыскиваемых солидарно с Сергеевцева А. А., Ващенко А. Л., Ващенко В. Л. в пользу Пивоварова В. И. в счет возвещения вреда здоровью – взыскивать с <дата> солидарно с Сергеевцева А. А., Ващенко А. Л., Ващенко В. Л. в пользу Пивоварова В. И. в счет возмещения вреда здоровью 16 040,09 руб.

В удовлетворении требований в размере, превышающем, установленный судом, отказать.

Взыскать солидарно с Сергеевцева А. А., Ващенко А. Л., Ващенко В. Л. в доход муниципального образования Пушкинский городской округ <адрес> судебные издержки 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: