Решение по делу № 5-452/2022 от 14.02.2022

Дело № 5-452/2022

УИД № 61RS0009-01-2022-000683-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2022 года г. Азов, ул. Ленина, 67

Судья Азовского городского суда Ростовской области Нижников В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административ­ном право­нарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО5

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором МВ ОРППСП МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО2 К.К. был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 Е.В., так как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в пе­риод введенного распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ режима повышенной готовности, находился в общественном месте (Автовокзал<адрес> в нарушение постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О ме­рах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории <адрес> в связи с распространением новой корона­вирусной инфекции COVID-2019» без лицевой маски.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответст­вии со статьей 28.2 КоАП РФ, не содержит существенных недостатков, которые не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела, в нем отражены все сведе­ния, необходимые для разрешения дела, при этом протокол вручен ФИО1

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об админист­ративном правонарушении, в судебное заседание не явился. Опекуном ФИО1 представлены доказательства недееспособности ФИО1

Исследовав представленные доказательства, выяснив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ, при­хожу к следующему выводу.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административ­ном право­нарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в те­чение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Дело № 5-452/2022

УИД № 61RS0009-01-2022-000683-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2022 года г. Азов, ул. Ленина, 67

Судья Азовского городского суда Ростовской области Нижников В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административ­ном право­нарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО5

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором МВ ОРППСП МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО2 К.К. был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 Е.В., так как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в пе­риод введенного распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ режима повышенной готовности, находился в общественном месте (Автовокзал<адрес> в нарушение постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О ме­рах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории <адрес> в связи с распространением новой корона­вирусной инфекции COVID-2019» без лицевой маски.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответст­вии со статьей 28.2 КоАП РФ, не содержит существенных недостатков, которые не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела, в нем отражены все сведе­ния, необходимые для разрешения дела, при этом протокол вручен ФИО1

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об админист­ративном правонарушении, в судебное заседание не явился. Опекуном ФИО1 представлены доказательства недееспособности ФИО1

Исследовав представленные доказательства, выяснив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ, при­хожу к следующему выводу.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административ­ном право­нарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в те­чение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

5-452/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Киселев Евгений Владимирович
Суд
Азовский городской суд Ростовской области
Судья
Нижников Виталий Владимирович
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
azovsky.ros.sudrf.ru
14.02.2022Передача дела судье
15.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
23.03.2022Рассмотрение дела по существу
23.03.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.04.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
15.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
30.04.2022Сдача материалов дела в архив
23.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее