Решение по делу № 12-66/2023 (12-1452/2022;) от 05.12.2022

    УИД 21RS0024-01-2022-004984-33

-----

        РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2023г.                                                             адрес

Судья Ленинского районного суда адрес ФИО2, рассмотрев жалобу Селезнева ФИО3 на постановление 18----- ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ЧР по делу об административном правонарушении     от датаг. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.12.16 КоАП РФ

решение начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ЧР от дата об оставлении без изменения постановления 18----- ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ЧР по делу об административном правонарушении     от датаг.

установил:

дата инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ЧР       вынесено постановление 18----- о привлечении Селезнева А.В.    к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ЧР от дата постановление от дата оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением и решением, Селезнев А.В.       обжаловал в Калининский районный суд адрес, просит отменить, поскольку не согласен.

Определением Калининского районного суда адрес от дата дело по подведомственности передано в Ленинский районный суд адрес, принятое в производство суда определением от дата.

В ходе судебного заседания    Селезнев А.В. жалобу поддержал в полном объеме, повторно привел суду.

МВД по ЧР извещено, просит рассмотреть без участия должностного лица ЦАФ АП ГИБДД МВД по ЧР, жалобу не поддерживает, считает необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав доводы Селезнева А.В., прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ    несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пунктом 1.3 ПДД, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Приложение 2 к ПДД регламентирует дорожную разметку и ее характеристики. Раздел 1 Приложения содержит правовое регулирование горизонтальной разметки, к которой отнесены линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части, устанавливающие определенные режимы и порядок движения либо содержащие иную информацию для участников дорожного движения (абзац первый). Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств (абзац четвертый). В соответствии с абзацем тридцатым раздела 1 Приложения линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, датаг. в ----- по адресу: адрес нарушение п. 1.3 ПДД, Селезнев А.В. управлял автомашиной -----

Данные действия образуют объективную сторону состава вышеназванного административного правонарушения.

Факт совершения Селезневым А.В. указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства Пульсар со сроком поверки до дата включительно. Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства, которым был зафиксирован указанный факт, сомнений не вызывает, не доверять показаниям сертифицированного специального технического средства нет оснований.

При таких обстоятельствах Селезнев А.В. допустил нарушение требований Правил дорожного движения РФ и обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Селезнева А.В., не усматривается.

Доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку имеющихся в деле доказательств, не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы должностного лица, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

С учетом изложенного основания для удовлетворения жалобы, отмены постановления и решения должностного лица отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление 18----- ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ЧР по делу об административном правонарушении     от датаг.    и решение начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ЧР от дата об оставлении без изменения постановления 18----- ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ЧР по делу об административном правонарушении     от датаг.    о привлечении Селезнева ФИО4    к административной ответственности по ч. 1 ст.12.16 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу     Селезнева А.В.    – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вручения или получения через Ленинский районный суд адрес.

Судья                                                                                 ФИО2