№ 21-107/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2019 года г. Горно-Алтайск
Судья Верховного Суда Республики Алтай Антух Б.Е., рассмотрев жалобу директора ООО «РТС-ЭКСПОРТ» Левченко В.В. на определение судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 09 апреля 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 11 декабря 2018 года ООО «РТС-ЭКСПОРТ» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
На постановление должностного лица от 11 декабря 2018 года ООО «РТС-ЭКСПОРТ» 11 января 2019 года почтовой связью направлена жалоба в Майминский районный суд Республики Алтай.
Определением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 09 апреля 2019 года указанная жалоба возвращена ООО «РТС-ЭКСПРОРТ».
Не согласившись с вынесенным определением судьи, ООО «РТС-ЭКСПОРТ» обратилось в Верховный Суд Республики Алтай с жалобой, содержащей просьбу об отмене определения суда и восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица, в которой указано, что жалоба сдана в почтовое отделение 09 января 2019 года, однако сотрудник почты отправила письма позднее, в связи с чем срок обжалования подлежит восстановлению.
ООО «РТС-ЭКСПОРТ», будучи извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайства об отложении дела не подало, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело без участия его представителя.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены определения судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 09 апреля 2019 года.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Таким образом, законодатель предусматривает возможность восстановления пропущенного срока обжалования при наличии уважительных причин, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от самого лица, подающего жалобу, и препятствовавших ему подать жалобу в установленный законом срок.
Возвращая жалобу, судья районного суда исходил их того, что заявителем десятидневный срок для обжалования постановления должностного лица был пропущен, а о восстановлении данного срока заявитель не ходатайствовал.
Из материалов дела усматривается, обжалуемое постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта вынесено 11 декабря 2018 года.
В силу части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Копия постановления согласно отчету об отслеживании почтового отправления получена ООО «РТС-ЭКСПОРТ» 19 декабря 2018 года (л.д.20-21).
В соответствии со статьей 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, а если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Соответственно, последним днем подачи жалобы на постановление является рабочий день 29 декабря 2018 года.
16 января 2019 года от ООО «РТС-ЭКСПОРТ» в Майминский районный суд Республики Алтай поступила направленная 11 января 2019 года посредством почтовой связи жалоба на постановление должностного лица от 11 декабря 2018 года, т.е. по истечении установленного законом десятидневного срока его обжалования, но при этом ни в жалобе ни в приложении к ней не было заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по административному делу.
Согласно части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Учитывая изложенное, определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не установлено.
Заявитель не лишен права на судебную защиту и подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока при наличии уважительных причин.
Отраженное в жалобе ходатайство о восстановлении судом пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление от 11 декабря 2018 года, не может быть удовлетворено, поскольку разрешение данного ходатайства действующим законодательством отнесено к компетенции судьи районного суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 09 апреля 2019 года оставить без изменения, жалобу директора ООО «РТС-ЭКСПОРТ» Левченко В.В. – без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Алтай Б.Е. Антух