Решение от 09.02.2016 по делу № 2-253/2016 (2-2859/2015;) от 14.12.2015

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2016 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Король С.Ю.,

при секретаре Дождевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-253/2016 по иску Потапова А. В. к администрации городского округа Новокуйбышевск о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Потапов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование, указав, что на основании решения Исполнительного комитета Новокуйбышевского городского Совета депутатов трудящихся <№> от <Дата>, его отцу, ФИО, отведен земельный участок, расположенный в районе школы <№> под строительство гаража для автомобиля индивидуального пользования, с обязанием в течении одного года возвести здание гаража и выдачей необходимой технической документации. В связи с чем, <Дата> между ФИО и горисполкомом был заключен договор о передаче в бессрочное пользование ему земельного участка <Адрес> для строительства гаража. Согласно технического паспорта от <Дата>, выданного ГУГ1 Самарской области «Центр технической инвентаризации» Новокуйбышевским филиалом, во главе нашего отца ФИО на указанном земельном участке возведен гараж (инвентаризационный <№>), площадью по наружному обмеру- 27,3 кв.м., площадью по внутреннему обмеру- 25,0 кв.м. На основании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и межевого плана, выполненного НМП «Архитектурно-планировочное бюро», площадь земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>, составляет 28 кв.м. <Дата> его отец ФИО скончался, что подтверждено свидетельством о смерти серии <№>, выданного <Дата> отделом ЗАГС г.о.Новокуйбышевск управления ЗАГС Самарской области. В установленный законом срок и порядок он, его мама Потапова Е.Г. и сестра Алемасова И.В. обратились к нотариусу о принятии наследства по закону после смерти ФИО на наследственное имущество <данные скрыты>. Нотариусом были выданы наследникам свидетельства о праве на наследстве. Однако спорный земельный участок и гараж не были включены в состав наследственного имущества, так как в отношении данного имущества отсутствуют правоустанавливающие документы и регистрация права собственности за ФИО не была произведена. Отмечает, что спорное имущество, ими, как наследниками по закону, фактически принято в наследство, поскольку они несут бремя по его содержанию и сохранению, а также используют его по назначению. Обращает внимание, что с 1971 года и по настоящее время, их семья непрерывно пользуется указанным земельным участком и гаражом по назначению. Строительство гаража велось с соответствующей проектной документацией, производилось обследование несущих конструкций, соответственно объект недвижимого имущества введен в эксплуатацию с 1971г. Полагает, что построенный гараж возведен с соблюдением, действующего законодательства, без нарушения градостроительных и строительных норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровья граждан. Таким образом, считает, что их семья имеет право на оформление земельного участка и гаража в собственность в порядке наследования, поскольку мой отец ФИО при жизни не успел оформить данное имущество в свою собственность. Ссылаясь на вышеизложенное, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 28 кв.м, и гараж площадью по наружному обмеру- 27,3 кв.м., площадью по внутреннему обмеру- 25,0 кв.м., с инвентаризационным номером <№>, расположенных по адресу: <Адрес>.

В судебном заседании истец Потапов А.В. уточнил требования, и просил признать за ним право собственности на гараж, площадью по наружному обмеру – 27,3 кв.м, площадью по внутреннему обмеру – 25,0 кв.м, расположенного по адресу: <Адрес>, требования в части признания права собственности на земельный участок под гаражом не поддержал.

Ответчик - представитель администрации городского округа Новокуйбышевск Миколенко И.А., действующий на основании доверенности <№> от <Дата>, не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

Третьи лица - представители Управления Росреестра по Самарской области, филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области, Потапова Е.Г., Алемасова И.В. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Ранее, в судебном заседании Потапова Е.Г., Алемасова И.В. не возражали против удовлетворения заявленных истцом требований.

С учетом мнения истца, представителя ответчика, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.

В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Новокуйбышевского городского Совета депутатов трудящихся <№> от <Дата> «Об отводе земельных участков под строительство гаражей для автомашин индивидуального пользования» члену кооператива ФИО, значащемуся в списке под <№>, отведен земельный участок в районе школы <№>, под строительство гаража.

Из материалов инвентарного дела, представленного ГУП СО «ЦТИ» Новокуйбышевский филиал по запросу суда, следует, что на отведенном земельном участке гражданами были построены гаражи, в том числе гараж ФИО, площадью по наружному обмеру- 27,3 кв.м., площадью по внутреннему обмеру- 25,0 кв.м., с инвентаризационным номером <№>.

Как следует из пояснений истца, с момента получения земли и возведения на ней гаража, ФИО и его семья, стали пользоваться гаражом по прямому назначению.

В судебном заседании также установлено, что истец ФИО является сыном ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении серии <№> от <Дата>.Из материалов дела следует, что <Дата> ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <№> от <Дата>.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди после смерти ФИО в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются его супруга – Потапова Е.Г., дочь – Алемасова И.В. и сын Потапов А.В.

Материалами дела подтверждается, что в установленный законом срок наследники обратились к нотариусу нотариального округа Новокуйбышевск ФИО1 с заявлением о вступлении в наследство по закону. Нотариусом было заведено наследственное дело <№> после смерти ФИО

Из свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом ФИО1, видно, что наследниками ФИО являются его супруга Потапова Е. Г., дочь Алемасова И. В., сын Потапов А. В..

Наследственное имущество, на которое наследникам выданы свидетельства, состоит из: <данные скрыты>.

Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорный гараж в материалах наследственного дела не имеется. Оформить свое право собственности на указанное недвижимое имущество Потапов А.В. не имеет возможности, ввиду того, что фактически документы, подтверждающие право собственности ФИО надлежащим образом оформлены не были.

Достоверно установлено, что истец после смерти своего отца, фактически принял, оставшееся после него наследство.

Истец несет расходы по содержанию и обслуживанию гаража, площадью по наружному обмеру- 27,3 кв.м., площадью по внутреннему обмеру- 25,0 кв.м., с инвентаризационным номером <№>, расположенных по адресу: <Адрес>.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности передачи Потапову А.В. в собственность спорного гаража, суду не представлено.

Право собственности наследодателя ФИО, а впоследствии и наследника фактически принявшего наследство – Потапова А.В., на гараж, расположенный по вышеуказанному адресу, представителем администрации г.о.Новокуйбышевск, и другими наследниками Потаповой Е.Г., Алемасовой И.В., в судебном заседании не оспаривалось.

Право собственности на гараж в Управлении Росреестра по Самарской области не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением <№> от 22.12.2015 года.

Кроме того, истцом получен технический паспорт на гараж по состоянию на 07.07.2015 года, который полностью подтверждает выше установленные судом обстоятельства дела, а также описывает все технические характеристики указанного объекта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <***>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 27,3 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 25,0 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 019 ░░░░░░ 41 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 27,3 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 25,0 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <***>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10.02.2016 ░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░