Решение по делу № 5-164/2016 от 15.12.2016

Дело № 5-164/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Вуктыл <адрес> 16 декабря 2016 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гатиляк В. М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Гатиляк В. М., <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Гатиляк В.М. ДД.ММ.ГГГГ полицейским-водителем Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту ОМВД России по городу Вуктылу) В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что Гатиляк В.М. ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 40 минут находился в общественном месте, а именно: около <адрес> Республики Коми, при этом нарушал общественный порядок, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в данном общественном месте, в присутствии посторонних граждан (М.И.), чем демонстративно выражал явное неуважение к обществу.

Гатиляк В.М. в судебном заседании пояснил, что согласен с тем фактом, что при обстоятельствах, указанных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, совершил правонарушение, нахождение в состоянии опьянения не оспаривал.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия Гатиляк В.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Гатиляк В.М. в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленными материалами: протоколом ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим собственноручное объяснение Гатиляк В.М. о согласии с протоколом; рапортами сотрудника полиции В.Ю.. от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 40 минут Гатиляк В.М. находился в общественном месте, а именно: около <адрес> Республики Коми, где нарушал общественный порядок (имея шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта), выражался грубой нецензурной бранью; объяснением М.И. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому он являлся свидетелем того, что ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес> Республики Коми, ранее знакомый ему Гатиляк В.М. выражался нецензурной бранью, на замечания о прекращении такого поведения не реагировал; вел себя агрессивно; копией протокола о направлении Гатиляк В.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Гатиляк В.М. в 14 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения; копией протокола ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гатиляк В.М. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией протокола ВУ № об административном правонарушении в отношении Гатиляк В.М. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут.

Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Гатиляк В.М. в соответствии со ст.ст. 4.2., 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характеризующий материал в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения и с учетом данных обстоятельств считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

подвергнуть Гатиляк В. М., <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по г. Вуктылу Республики Коми

расчетный счет получателя: 40101810000000010004

ИНН получателя: 1101481581

КПП получателя: 110101001

банк получателя: Отделение НБ Республики Коми Банка г. Сыктывкар

БИК 048702001

ОКТМО 87602000

УИН 18880411160130371224

Предупредить Гатиляк В. М. о том, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25. и ч. 5 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу и в Отдел судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми, обязав уведомить суд об исполнении настоящего постановления.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева