Решение по делу № 1-313/2011 от 29.04.2011

Дело №1-313/2011 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак                                                                                                                                                  18 июля 2011 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи Садыкова Ф.С., с участием государственного обвинителя Белоглазова А.Ю., адвоката Фаварисовой Е.В., подсудимого Гейдарова И.А., при секретаре Идрисовой Г.Р., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

             Гейдарова И.А., <данные изъяты>, не судимого

            в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ – п. « б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Гейдаров И.А., 01 июля 2010 года в период времени с 18 часов 44 минут до 18 часов 45 минут Гейдаров И.А., находясь тоннеле, расположенном напротив дома <адрес>, реализуя сформировавшийся самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, продал за 2000 рублей, передав из рук в руки, тем самым незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года (ред. от 17 июля 2009 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл ФИО2 оказывавшей помощь в приобретении наркотических средств ФИО1 наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), общей массой 0,880 грамма, находящееся в двух свертках из отрезков фольгированной бумаги.

В тот же день ФИО2., добровольно участвовавшая при проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, проводимого в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно – розыскной деятельности», передала ФИО1. вышеуказанное наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), общей массой 0,880 грамма, находящееся в двух свертках из отрезков фольгированной бумаги.

ФИО1. участвующий согласно Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств при проведении сотрудниками отдела по г. Стерлитамак Управления ФСКН РФ по РБ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», 01 июля 2010 года добровольно выдал сотрудникам полиции указанное наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), общей массой 0,880 грамма, находящееся в двух свертках из отрезков фольгированной бумаги.

Тем самым, Гейдаров И.А. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), в крупном размере, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, связанным с изъятием вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Героин (диацетилморфин), и все смеси, его содержащие, внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (ред. от 31 декабря 2009 года № 1186).

Согласно Постановления Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006 года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой от 0,5 до 2,5 граммов является крупным размером.

Подсудимый Гейдаров И.А. в судебном заседании вину не признал и показал, что ФИО2. была его хорошей знакомой. В декабре 2009 года ФИО2. попала в дорожно-транспортное происшествие. Она у него заняла денежные средства в сумме 10 тысяч рублей. Примерно 30 июня 2010 года он позвонил ФИО2 и попросил деньги, которые ей одолжил. Она на тот момент работала на автомойке по улице <данные изъяты>. ФИО2 сказала ему подойти к ней на работу, чтобы отдать ему его деньги. 01 июля 2010 года после обеда ближе к вечеру он приехал в свою точку на рынок и сразу решил зайти к ней на работу, чтобы получить от нее свои деньги. Они с ней встретились. ФИО2 передала ему 2 тысячи рублей денег, остальные сказала, что отдаст потом. Он, взяв деньги, направился к себе на работу на рынок и по дороге его задержали сотрудники наркоконтроля, как он понял в последующем, потому что они были в гражданской форме. В салоне сотовой связи они его досмотрели. Сотрудники наркоконтроля у него изъяли деньги в сумме 2 тысяч рублей. В этот день никаких наркотиков он не передавал и никакого отношения к ним никогда не имел. Откуда обнаружили у него героин на ладонях рук, он не знает. Считает, что деньги, которые передала ему ФИО2 были обработаны наркотическим веществом, которые в последующем попали ему на руки. Сам он правша. Деньги у ФИО2. он взял правой рукой. Деньги он взял правой рукой и положил в правый карман, больше он их не трогал, как героин оказался у него на обеих ладонях он не понимает. Сам он наркотические средства никогда не употреблял.

            Суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления доказывается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО1. в судебном заседании показал, что в отдел по г. Стерлитамак Управления ФСКН РФ по РБ поступили сведения о том, что Гейдаров И.А. занимается сбытом героина в г. Стерлитамаке. В связи с этим руководством УФСКН РФ по РБ было принято решение о проведении в отношении последнего оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Он решил выступить в качестве «покупателя» наркотических средств. Помочь ему в изобличении сбытчика наркотических средств добровольно согласилась ФИО2, знавшая Гейдарова И.А., о чем написала соответствующее заявление.

Днем 01 июля 2010 года, в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, в отделе по г. Стерлитамак Управления ФСКН РФ по РБ он был досмотрен. При этом у него денег, иных ценностей, а также предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. После этого, был составлен протокол его личного досмотра, в котором расписался он, двое незаинтересованных лиц и оперуполномоченный ФИО3 производящий его досмотр и составлявший соответствующий протокол. Никаких замечаний по поводу составления протокола и внесенных в него записей от участвующих лиц не поступило.

Далее, сотрудником их отдела ФИО4. совместно со специалистом, в присутствии вышеуказанных незаинтересованных лиц, была произведена пометка денежных средств в сумме 2400 рублей, предназначенных для ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств. Пометка была произведена путем переписывания номеров и серий денежных купюр в акт исследования денежных средств и их ксерокопирования, а также нанесением на денежные средства специального химического вещества, образец которого был упакован в отдельный конверт. После этого данные денежные средства были переданы ему.

Кроме того, сотрудницей их отдела ФИО5. также 01 июля 2010 года в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола в отделе <данные изъяты> была досмотрена ФИО2 Ему известно, что у ФИО2. ничего запрещенного, а также денег и иных ценностей обнаружено и изъято не было.

После проведения личного досмотра, ФИО2. со своего сотового телефона позвонила Гейдарову и попросила того продать ей героин в размере 2 граммов. Гейдаров согласился и предложил ей приехать к тоннелю, расположенному между автосалоном <данные изъяты> и торговым павильоном, расположенном по <адрес>.

После этого он вместе с ФИО2. вдвоем на автомашине <данные изъяты> выехали из отдела по г. Стерлитамак Управления ФСКН РФ по РБ к назначенному Гейдаровым месту. При этом он находился за рулем автомашины. Его коллеги при этом ехали за ними и постоянно наблюдали за их действиями.

Подъехав к <адрес>, он остановил машину, после чего вместе с и ФИО2 вышли из машины. После чего он передал ФИО2 ранее помеченные денежные средства в сумме 2400 рублей. После этого ФИО2. пошла в туннель, расположенный напротив <адрес>, а он, чтобы не привлекать внимание Гейдарова, на вышеуказанной автомашине, по согласованию с ФИО2., отъехал к <данные изъяты> находящийся неподалеку.

Через некоторое время к нему подошла ФИО2. и передала ему сверток из рук в руки, а также денежные средства в сумме 400 рублей, пояснив, что в свертке находится героин, который она приобрела у И.А. за 2000 рублей. В то же время Гейдаров направился пешком в сторону остановки общественного транспорта «<данные изъяты> и в 18:50 час. был задержан оперативными сотрудниками ФИО10 и ФИО35. возле <адрес> В этом же здании оперуполномоченный ФИО3 в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, произвел его личный досмотр. Перед началом досмотра он заявил, что при нем имеется один бумажный сверток, в котором находятся два фольгированных свертка с героином, а также денежные средства в сумме 400 рублей, после чего добровольно выдал указанный бумажный сверток, в котором находились два фольгированных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, а также денежные средства в сумме 400 рублей, из которых 3 купюры были достоинством по 100 рублей, 1 купюра – 50 рублей, 5 купюр – по 10 рублей. Также он пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел у мужчины по имени И.А. через ФИО2

Данные свертки, а также денежные средства при нем были упакованы в присутствии незаинтересованных лиц в два отдельных бумажных конверта, которые затем были опечатаны и скреплены его подписями и подписями незаинтересованных лиц.

    Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что 01 июля 2010 года им, а также оперативными сотрудниками отдела по г. Стерлитамак Управления ФСКН РФ по РБ ФИО10 ФИО3., ФИО35 и ФИО4. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Гейдарова И.А. В качестве «покупателя» наркотических средств решил выступить оперуполномоченный <данные изъяты> ФИО1. Оказать помощь ФИО1. в изобличении Гейдарова И.А. согласилась ФИО2 01 июля 2010 года в дневное время в отделе по г. Стерлитамак Управления ФСКН РФ по РБ ФИО1. был досмотрен. При этом у того денег, а также предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. Далее была произведена пометка денег в сумме 2400 рублей, предназначенных для ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, которые затем были переданы ФИО1 Также, в отделе по г. Стерлитамак Управления ФСКН РФ по РБ была досмотрена ФИО2. У ФИО2 также ничего запрещенного, а также денег и иных ценностей обнаружено не было. После этого, ФИО2. со своего сотового телефона позвонила на сотовый телефон Гейдарову и попросила того продать ей 2 грамма героина. Гейдаров согласился и назначил ей место встречи. Вечером 01 июля 2010 года ФИО1 вместе с ФИО2. на автомашине выехали из отдела по г. Стерлитамак Управления ФСКН РФ по РБ к назначенному Гейдаровым месту. При этом они постоянно находились под их наблюдением.

На <данные изъяты> автомашина, в которой ехали ФИО1. и ФИО2 остановилась. ФИО1 и ФИО2 вышли из машины, после чего ФИО1. передал ФИО2. что-то из рук в руки. Он догадался, что это помеченные денежные средства. В 18:42 час. того же дня ФИО2. зашла в туннель, расположенный напротив <адрес>. ФИО1. сел в машину и отъехал к ТСК <данные изъяты>», находящийся неподалеку, где стал ждать ФИО2

Вскоре появился Гейдаров И.А.. И.А. огляделся, после чего зашел в туннель. Вскоре после этого ФИО2 вышла из тоннеля и пешком пошла к <данные изъяты> В то же время Гейдаров направился пешком в сторону остановки общественного транспорта <данные изъяты> и в 18:50 час. был задержан им и ФИО10. возле <адрес>. К этому же зданию подъехал и ФИО1. В этом же здании, а именно – в находившемся в нем салоне сотовой связи, в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, был произведен личный досмотр ФИО1 ФИО1. добровольно выдал при этом бумажный сверток, в котором находились два фольгированных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, а также денежные средства в сумме 400 рублей. Он понял, что Гейдаров продал героин ФИО2, и та, в свою, очередь, передала их ФИО1 Данные свертки, а также денежные средства были упакованы в присутствии незаинтересованных лиц в два отдельных бумажных конверта, которые затем были опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра у Гейдарова И.А. в переднем правом кармане брюк были обнаружены и изъяты деньги в сумме 2000 рублей, произведены смывы с обеих рук Гейдарова И.А., а также сострижены ногти с обеих рук.

Свидетель ФИО5. в судебном заседании показала, что 01 июля 2010 года их отделом проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств. По указанию руководства о необходимости проведения личного досмотра лица женского пола, вечером 01 июля 2010 года она, в отделе по г. Стерлитамак УФСКН РФ по РБ, расположенном по адресу: <адрес> в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола произвела досмотр ФИО2 добровольно согласившейся на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия с целью изобличения знакомого - Гейдарова И.А. в преступной деятельности, связанной со сбытом наркотиков. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После этого, ею было предложено ФИО2. добровольно выдать имеющиеся у нее вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, а также предъявить денежные средства или иные ценности. На ее предложение ФИО2. заявила, что ничего запрещенного, а также денег и ценностей она при себе не имеет. После этого, в присутствии двух незаинтересованных лиц, ею был произведен личный досмотр ФИО2., в ходе которого, действительно, у последней ничего запрещенного обнаружено не было. Также при той не оказалось никаких денежных средств и иных ценностей. При этом был составлен акт досмотра ФИО2 который был подписан ФИО2, двумя незаинтересованными лицами, присутствовавшими при досмотре, и ею. Около 21 часа того же дня ею в отделе по г. Стерлитамак УФСКН РФ по РБ снова, в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола, был произведен досмотр ФИО2. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После этого, ею было предложено ФИО2. добровольно выдать имеющиеся у той вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, а также предъявить денежные средства или иные ценности. На ее предложение ФИО2 заявила, что ничего запрещенного, а также денег и ценностей она при себе не имеет. После этого, в присутствии двух незаинтересованных лиц, ею был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого, действительно, у последней ничего запрещенного обнаружено не было. Также при той не оказалось никаких денежных средств и иных ценностей. ФИО2. пояснила, что 01 июля 2010 года приобрела у мужчины по имени И.А. наркотическое средство героин за 2000 рублей, которое затем передала сотруднику наркоконтроля. При этом ею был составлен акт досмотра ФИО2., который был подписан ФИО2, двумя незаинтересованными лицами, присутствовавшими при досмотре, и ею.

Свидетель ФИО35. в судебном заседании показал, что 01 июля 2010 года им и другими оперативными сотрудниками отдела по г. Стерлитамак Управления ФСКН РФ по РБ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Гейдарова И.А. В качестве «покупателя» наркотических средств решил выступить сотрудник отдела по г. Стерлитамак УФСКН РФ по РБ ФИО1 Оказать помощь ФИО1. в изобличении сбытчика наркотических средств добровольно согласилась ФИО2 01 июля 2010 года днем в отделе по г. Стерлитамак Управления ФСКН РФ по РБ ФИО1. был досмотрен. При этом у того денег, иных ценностей, а также предметов, запрещенных к гражданскому обороту, не было. Далее была произведена пометка денежных средств в сумме 2400 рублей, предназначенных для ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, которые затем были переданы ФИО1. Также, в отделе по г. Стерлитамак Управления ФСКН РФ по РБ была досмотрена ФИО2. У ФИО2. также ничего запрещенного, а также денег и иных ценностей обнаружено и изъято не было. После этого, ФИО2 со своего сотового телефона № позвонила Гейдарову на № и попросила того продать ей 2 грамма героина. Гейдаров согласился и назначил ей место встречи. В 17:48 час. 01 июля 2010 года ФИО1 вместе с ФИО2 вдвоем на автомашине выехали из отдела по г. Стерлитамак Управления ФСКН РФ по РБ к назначенному Гейдаровым месту. При этом они постоянно находились под нашим наблюдением. Подъехав к <адрес> ФИО1. и ФИО2. вышли из машины. После этого ФИО1. передал ФИО2. что-то из рук в руки. Он понял, что это помеченные денежные средства. В 18:42 час. того же дня ФИО2 зашла в туннель, расположенный напротив <адрес>. ФИО1 сел в машину и отъехал к <данные изъяты> находящийся неподалеку, где стал ждать ФИО2 Вскоре появился Гейдаров И.А., огляделся, после чего зашел в туннель. Он видел, как Гейдаров И.А. что-то передал из рук в руки ФИО2. ФИО2 также что-то взамен передала Гейдарову И.А.. После этого ФИО2 вышла из тоннеля и пешком пошла к <данные изъяты> «<данные изъяты>Колхозный рынок» и в 18:50 час. был задержан им и ФИО10 возле <адрес>.

Свидетель ФИО10. в судебном заседании показал, что в их отдел поступила оперативная информация о том, что Гейдаров И.А., являющийся <данные изъяты>, занимается сбытом героина на территории г. Стерлитамака. С целью прекращения преступной деятельности Гейдарова И.А. руководством УФСКН РФ по РБ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении последнего. В качестве «покупателя» наркотических средств решил выступить сотрудник отдела по г. Стерлитамак ФИО1 Помочь ФИО1 в изобличении сбытчика наркотических средств добровольно согласилась ФИО2 01 июля 2010 года в дневное время, в присутствии двух незаинтересованных лиц, в отделе по г. Стерлитамак Управления ФСКН РФ по РБ ФИО1 был досмотрен. При этом у того денег, иных ценностей, а также предметов, запрещенных к гражданскому обороту, не было. Далее была произведена пометка денежных средств в сумме 2400 рублей, предназначенных для ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств. Пометка была произведена путем переписывания номеров и серий денежных купюр в акт исследования денежных средств и их ксерокопирования, нанесением на поверхность купюр специального химического вещества. После этого данные денежные средства были переданы ФИО1. Также, сотрудницей их отдела ФИО5 в отделе по г. Стерлитамак Управления ФСКН РФ по РБ была досмотрена ФИО2. У ФИО2 также ничего запрещенного, а также денег и иных ценностей обнаружено и изъято не было. После этого, ФИО2. со своего сотового телефона позвонила Гейдарову на № и в зашифрованном виде попросила того продать ей 2 грамма героина. Гейдаров согласился и назначил ей место встречи. В 17:48 час. ФИО1 вместе с ФИО2 вдвоем на автомашине ВАЗ-21099 выехали из отдела по г. Стерлитамак Управления ФСКН РФ по РБ к назначенному Гейдаровым месту. При этом они постоянно находились под их наблюдением. Подъехав к <адрес>, ФИО1 и ФИО2 вышли из машины. Там ФИО1. передал ФИО2 ранее помеченные денежные средства. После этого, в 18:42 час. того же дня ФИО2. зашла в туннель, расположенный напротив <адрес>. ФИО1. же на вышеуказанной автомашине отъехал к <данные изъяты>», находящийся неподалеку, и стал ждать ФИО2 Почти сразу же появился Гейдаров И.А. и зашел в туннель, где встретился с ФИО2 При этом они продолжали находиться под непрерывным наблюдением. Гейдаров И.А. что-то передал из рук в руки ФИО2., после чего ФИО2. передала взамен Гейдарову И.А. предмет, умещающийся в ладони. После этого ФИО2. вышла из тоннеля, пешком пошла к ФИО1 ожидавшему ее возле <данные изъяты>». В то же время Гейдаров направился пешком в сторону остановки общественного транспорта <данные изъяты> и в 18:50 час. был задержан им и ФИО35. возле <адрес>. В дальнейшем, в этом же здании, в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, был произведен личный досмотр ФИО1. ФИО1. заявил, что при нем имеется один бумажный сверток, в котором находятся два фольгированных свертка с героином, а также денежные средства в сумме 400 рублей, после чего добровольно выдал мне указанный бумажный сверток, в котором находились два фольгированных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, а также денежные средства в сумме 400 рублей. Он догадался, что Гейдаров продал героин ФИО2 и та, в свою, очередь, передала их ФИО1 Данные свертки, а также денежные средства были упакованы в присутствии незаинтересованных лиц в два отдельных бумажных конверта, которые затем были опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что он направлялся после суточного дежурства домой. К нему подошли молодые люди и, показав свои удостоверения, пригласили поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве понятого. Они прошли в здание отдела Управления ФСКН РФ по РБ. Сотрудники показали денежные средства купюрами по 100 рублей, 10 рублей, пометили данные деньги специальным химическим веществом и передали мужчине, присутствующему в данном помещении. После чего он расписался в документах, которые ему предоставили сотрудники наркоконтроля. С ним также был второй понятой. Время было около 10 часов. В первый раз он присутствовал когда оформили деньги, а второй раз он присутствовал когда уже изъяли деньги. Гейдарова он не видел, при нем человека не досматривали, карманы не проверяли. Деньги не обрабатывали, но то что они были помечены специальным химическим веществом было видно и они это показали.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля ФИО17 данных в ходе предварительного следствия и судебного заседания, по ходатайству гособвинителя были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля (Том № 1 л.д. 86-88 ).

Свидетель ФИО17. при допросе в качестве свидетеля показал, что в один из дней в начале июля 2010 года в дневное время он возвращался из магазина. Когда он проходил мимо отдела по г. Стерлитамак Управления ФСКН РФ по РБ, расположенного по адресу: <адрес>», к нему подошел молодой человек, представился сотрудником наркоконтроля и пригласил его поучаствовать в качестве незаинтересованного лица. Он согласился, после чего его провели в здание отдела по г. Стерлитамак Управления ФСКН РФ по РБ. Там, в одном из кабинетов на первом этаже, ему, второму незаинтересованному лицу, а также незнакомому ему мужчине, как он понял, сотруднику наркоконтроля, данных которого он не помнит, были разъяснены их права и обязанности. Затем сотрудник наркоконтроля предложил досматриваемому мужчине добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а также денежные средства. Мужчина сказал, что ничего запрещенного, а также денег у него нет. После этого, в присутствии него и второго незаинтересованного лица, мужчина был досмотрен сотрудником наркоконтроля, при этом, действительно, никаких запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств у последнего обнаружено не было.

Затем, в их присутствии, сотрудник полиции произвел пометку денежных средств, сумму он не помнит. Данные денежные средства представляли собой купюры различного достоинства. Эти деньги были отксерокопированы на несколько листов бумаги формата А-4. Серии и номера данных купюр были внесены в акт исследования денежных средств. Кроме того, денежные средства были помечены специалистом специальным химическим веществом, не видимым при обычном освещении. Образец специального химического вещества был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью и скреплен подписями участвующих лиц. При освещении помеченных денег ультрафиолетовой лампой они светились зеленоватым свечением. После этого, помеченные денежные купюры были переданы досматриваемому мужчине.

При этом, были составлены акты досмотра «покупателя» и исследования денег, в которых, после ознакомления с их содержанием, расписались он, второе незаинтересованное лицо, досматриваемый мужчина и сотрудник наркоконтроля. После этого его поблагодарили и он ушел домой. (том №1 л.д. 86-88).

    После оглашения данных показаний свидетель ФИО17 подтвердил их как достоверные.

Свидетель ФИО16. в судебном заседании показала, что 01 июля 2010 года она находилась недалеко от кафе «<данные изъяты> В это время к ней обратились молодые люди, которые, показав свои удостоверения представились сотрудниками наркоконтроля и попросили ее поучаствовать в качестве понятой. Вместе с сотрудником отдела наркоконтроля она прошла в отдел наркоконтроля в один из кабинетов, где в присутствии ее и еще одной понятой, девушка – сотрудница наркоконтроля досмотрела девушку, которая представилась ФИО2 До начала досмотра ФИО2. сотрудница наркоконтроля задала вопрос: «Имеются ли у Вас запрещенные к гражданскому обороту вещества, предметы, оружие, денежные средства, нажитые преступным путем?», на что ФИО2. ответила, что ничего запрещенного у нее не имеется. При личном досмотре у ФИО2. ничего запрещенного обнаружено не было. Также ФИО2 пояснила, что 01 июля 2010 года она участвовала в проведении оперативно-розыскного мероприятия и приобрела героин у парня по имени И.А. за 2000 рублей. Точно не может сказать, устно спросили и все, содержимое карманов не проверяли, руками ее не трогали.

Свидетель ФИО19. в судебном заседании показала, что она гуляла со своей подругой ФИО16 в парке. Сидели на лавочке. К ним подошли двое молодых людей, предъявили свои документы, пригласили с ними пройти в здание наркоконтроля. Они зашли в кабинет. Там сидела девушка, которая представилась ФИО2. ФИО2 сказала, что произвела контрольную закупку наркотических средств, не помнит у кого именно.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля ФИО19., данных в ходе предварительного следствия и судебного заседания, по ходатайству гособвинителя были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля (Том № 1 л.д. 69 ).

Свидетель ФИО19. при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия показала, что 01 июля 2010 года она находилась на аллее, расположенной возле кафе «<данные изъяты>. В это время к ней обратился молодой человек, который представился сотрудником наркоконтроля, предъявил служебное удостоверение и попросил ее выступить в качестве понятой при досмотре задержанной девушки, на что она добровольно согласилась. Затем она вместе с сотрудником отдела наркоконтроля она прошла в отдел наркоконтроля, где в присутствии нее и еще одной понятой девушка – сотрудница наркоконтроля досмотрела девушку, которая представилась ФИО2 г.р. Перед началом досмотра ФИО2. сотрудница наркоконтроля задала вопрос: «Имеются ли у Вас запрещенные к гражданскому обороту вещества, предметы, оружие, денежные средства, нажитые преступным путем?», на что ФИО2. ответила, что ничего запрещенного у нее не имеется. При личном досмотре у ФИО2. ничего запрещенного обнаружено не было. Также ФИО2. пояснила, что 01 июля 2010 года она участвовала в проведении оперативно-розыскного мероприятия и приобрела героин у парня по имени И.А. за 2000 рублей. (Том № 1 л.д. 69 ).

После оглашения данных показаний свидетель ФИО19. подтвердила их как достоверные.

Свидетель ФИО18. в судебном заседании показала, что 1 июля 2010 года она шла с работы в детский сад за ребенком и в это время сотрудники наркоконтроля пригласили ее в свой служебный кабинет. Там присутствовала девушка. Сотрудники наркоконтроля спросили у нее имеются ли наркотические средства при себе или нет, на что она ответила, что нет, не имеются. Ее не досматривали. Она сидела за столом.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля ФИО18., данных в ходе предварительного следствия и судебного заседания, по ходатайству гособвинителя были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля (Том № 1 л.д. 124-125 ).

Свидетель ФИО18. при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия показала, что в один из дней в конце июня или начале июля 2010 года в вечернее время она шла в <данные изъяты> за ребенком. Когда она проходила мимо отдела по г. Стерлитамак Управления ФСКН РФ по РБ, расположенного по адресу: <адрес> к ней подошел молодой человек, представился сотрудником наркоконтроля и пригласил ее поучаствовать в качестве незаинтересованного лица. Она согласилась, после чего ее провели в здание отдела по г. Стерлитамак Управления ФСКН РФ по РБ. Там, в одном из кабинетов на втором этаже, ей, второму незаинтересованному лицу, а также незнакомой ей девушке, данных которой она не помнит, были разъяснены их права и обязанности. Затем сотрудница наркоконтроля предложила досматриваемой девушке добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а также денежные средства. Девушка сказала, что ничего запрещенного, а также денег у нее нет. После этого, в присутствии нее и второго незаинтересованного лица женского пола, девушка была досмотрена сотрудницей наркоконтроля, при этом, действительно, никаких запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств у последней обнаружено не было.

При этом был составлен акт досмотра девушки, в котором, после ознакомления с его содержанием, расписались она, второе незаинтересованное лицо, досматриваемая девушка и сотрудница наркоконтроля. После этого ее поблагодарили и она ушла. (Том № 1 л.д. 124-125).

Исследовав показания ФИО18 данные им на предварительном следствии и в судебном заседании в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает достоверными его показания данные в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (л.д.124-125 Т.1), поскольку они полностью согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно – процессуального закона.

В ходе судебного заседания по ходатайству прокурора были оглашены показания неоднократно неявившихся в суд свидетелей ФИО20. данные в ходе предварительного следствия <данные изъяты>

Свидетель ФИО20. при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия показал, что 01 июля 2010 года около 20 часов он находился в <данные изъяты> троллейбусной остановке «<данные изъяты>» по <адрес> Когда он стоял на остановке и ждал троллейбус, к нему подошел мужчина, который представился сотрудником наркоконтроля и пригласил его поприсутствовать в качестве понятого. Он согласился, и его пригласили пройти в помещении, где продают сотовые телефоны. Когда он вошел в данное помещение, там находились сотрудники наркоконтроля, еще один понятой и задержанный. Им разъяснили их права и обязанности, после чего в присутствии него и второго понятого была произведена добровольная выдача мужчиной, который выступал в качестве покупателя наркотических средств. Фамилию покупателя наркотических средств он не помнит, тот находился в этом же помещении. Из данного помещения никто не выходил и не входил. В присутствии их покупатель добровольно выдал два фольгированных свертка с порошкообразным веществом. Данное вещество было упаковано в бумажный конверт, на котором он и второй понятой расписались. После этого был составлен протокол, в котором расписались он и второй понятой. Затем, в присутствии них был произведен личный досмотр мужчины кавказской национальности, который находился в этом же помещении. Фамилию данного мужчины он не помнит, но сможет опознать. Данный мужчина был одет в цветную рубашку темных тонов, серые брюки, рост 175-180 см, волосы темные, стрижка короткая, лицо худощавое овальное, смуглое, щеки проваленные, вдавленные. У данного лица в присутствии него и второго понятого были изъяты денежные средства, сумму он не помнит. Данные денежные средства были сверены с ксерокопией, которая находилась у сотрудников, деньги совпали с ксерокопией, также деньги были просвечены специальным прибором, при этом деньги светились зеленовато-желтым цветом, затем произвели просвечивание рук задержанного, у которого было такое же свечение зеленовато-желтого цвета, затем деньги были упакованы в бумажный конверт, на котором он и еще один понятой расписались. Затем сотрудник, производивший досмотр задержанного, произвел смывы с рук, поочередно с правой и левой руки, данные смывы были упакованы в бумажные конверты, на которых он и еще один понятой расписались. Сотрудником был составлен протокол досмотра, в котором он и другой понятой расписались. (том № 1, л.д.74-76).

Свидетель ФИО3. при допросе в качестве свидетеля в ходе судебного заседания от 29.09.2010 года показал, что им было известно, что подсудимый занимается сбытом героина. Было принято решение провести ОРМ, покупателем выступил ФИО1. Были отксерокопированы деньги в сумме 2400 рублей и выданы ФИО1, была досмотрена ФИО2 – она выступала посредником. Она созвонилась с Гейдаровым заказала 2 грамма, назначили встречу на <адрес>, после этого ФИО1 выехал на оперативной машине. После ФИО1 доехал и передал ФИО2 деньги и остался ждать. ФИО2 пошла к тоннелю, через время вышла, ФИО1 ждал ее в оптовке, передала ему 2 свертка завернутых в один сверток. Гейдаров был задержан. ФИО1 добровольно выдал 400 рублей и 2 грамма. У Гейдарова обнаружено 2000 рублей. Сделали смывы с рук. По оперативной иенформации знали, что подсудимый занимался сбытом героина. (том № 2 л.д. 112 - 114).

Свидетель ФИО3. при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия показал, что в отдел по г. Стерлитамак Управления ФСКН РФ по РБ поступила оперативная информация о том, что гражданин <данные изъяты> Гейдаров И.А. занимается незаконным сбытом героина на территории г. Стерлитамак. С целью прекращения преступной деятельности Гейдарова И.А. руководством УФСКН РФ по РБ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении последнего. В качестве «покупателя» наркотических средств решил выступить сотрудник отдела по г. Стерлитамак ФИО1 Кроме того, помочь ФИО1 в изобличении сбытчика наркотических средств добровольно согласилась ФИО2 о чем написала соответствующее заявление. 01 июля 2010 года в дневное время в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола в отделе по г. Стерлитамак Управления ФСКН РФ по РБ им был досмотрен «покупатель» ФИО1 При этом у ФИО1. денег, иных ценностей, а также предметов, запрещенных к гражданскому обороту, не было. После этого, им был составлен протокол личного досмотра ФИО1 в котором расписался сам ФИО1 двое незаинтересованных лиц и он. Никаких замечаний по поводу составления протокола и внесенных в него записей от участвующих лиц не поступило. Далее, сотрудником их отдела ФИО4. совместно со специалистом, в присутствии вышеуказанных незаинтересованных лиц, была произведена пометка денежных средств в сумме 2400 рублей, предназначенных для ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств. Пометка была произведена путем переписывания номеров и серий денежных купюр в акт исследования денежных средств и их ксерокопирования. После этого данные денежные средства были переданы ФИО1

Кроме того, сотрудницей их отдела ФИО5. также 01 июля 2010 года в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола в отделе по г. Стерлитамак Управления ФСКН РФ по РБ была досмотрена ФИО2 Ему известно, что у ФИО2 ничего запрещенного, а также денег и иных ценностей обнаружено и изъято не было.

После проведения личного досмотра, ФИО2 со своего сотового телефона позвонила Гейдарову и в зашифрованном виде попросила того продать ей героин в размере 2 граммов. Гейдаров согласился и сказал, чтобы та подъезжала к тоннелю, расположенному между автосалоном <данные изъяты>» и торговым павильоном, расположенном по <адрес> В 17:48 час. ФИО1. вместе с ФИО2. вдвоем на автомашине № выехали из отдела по г. Стерлитамак Управления ФСКН РФ по РБ к назначенному Гейдаровым месту. ФИО1 находился за рулем автомашины. При этом они постоянно находились под их наблюдением. Подъехав к д<адрес>, ФИО1. и ФИО2 вышли из машины, после чего ФИО1 передал ФИО2 ранее помеченные денежные средства. После этого, в 18:42 час. того же дня ФИО2. зашла в туннель, расположенный напротив <адрес>. ФИО1., чтобы не привлекать внимание Гейдарова, на вышеуказанной автомашине отъехал к <данные изъяты>», находящийся неподалеку.

Спустя 2 минуты в туннель зашел Гейдаров И.А., где встретился с ФИО2 При этом они продолжали находиться под непрерывным наблюдением. Гейдаров И.А. что-то передал из рук в руки ФИО2., после чего ФИО2 передала взамен Гейдарову И.А. предмет, умещающийся в ладони. В 18:45 час. ФИО2. вышла из тоннеля, пешком прошла к ФИО1., ожидавшему ее возле <данные изъяты>», где и передала последнему сверток из рук в руки, а также оставшиеся денежные средства. В то же время Гейдаров направился пешком в сторону остановки общественного транспорта <данные изъяты> и в 18:50 час. был задержан оперативными сотрудниками ФИО10. и ФИО35. возле д<адрес>. В этом же здании он, в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, произвел личный досмотр ФИО1. Перед началом досмотра им было предложено ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у того запрещенные предметы и денежные средства. ФИО1. заявил, что при нем имеется один бумажный сверток, в котором находятся два фольгированных свертка с героином, а также денежные средства в сумме 400 рублей, после чего добровольно выдал ему указанный бумажный сверток, в котором находились два фольгированных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, а также денежные средства в сумме 400 рублей, из которых 3 купюры были достоинством по 100 рублей, 1 купюра – 50 рублей, 5 купюр – по 10 рублей. Сторублевые купюры имели следующие серии и номера: № <данные изъяты>. ФИО1 также пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел у мужчины по имени И.А. через женщину по имени ФИО2. Данные свертки, а также денежные средства он упаковал в присутствии незаинтересованных лиц в два отдельных бумажных конверта, которые затем были опечатаны и скреплены подписями ФИО1 и незаинтересованных лиц. Кроме этого, в дальнейшем он взял письменное объяснение у незаинтересованного лица ФИО22 присутствовавшего при личном досмотре Гейдарова И.А., из которого ему стало известно о том, что у задержанного Гейдарова И.А. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, сотовый телефон, смывы с рук и срезы ногтевых пластин. (том № 1 л.д. 77-80).

Свидетель ФИО23 при допросе в качестве свидетеля в ходе судебного заседания от 29.09.2010 года показал, что он живет рядом с отдело и проходя мимо ему предложили поучавствовать понятым при выдаче денег. Прошли в кабинет там выдали человекук деньнги. Показали, что деньги помеченные, проверили номера купюр. Все купюры просвечивали, после передали сотруднику. Также был еще один понятой (том № 2 л.д. 118 - 119).

Свидетель ФИО23. при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия показал, что в один из дней в начале июля 2010 года днем он шел к себе домой. Когда он проходил мимо отдела по <данные изъяты>: <адрес> к нему подошел парень, который представился сотрудником наркоконтроля и попросил его поучаствовать в качестве незаинтересованного лица. Он согласился, после чего они прошли в здание отдела по г. Стерлитамак Управления ФСКН РФ по РБ. Там, в одном из кабинетов ему, а также второму незаинтересованному лицу мужского пола и незнакомому ему мужчине, который, как он понял, является сотрудником наркоконтроля, данных которого он не помнит, были разъяснены их права и обязанности. Затем сотрудник наркоконтроля предложил досматриваемому мужчине добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а также денежные средства. Мужчина сказал, что ничего запрещенного, а также денег у него нет. После этого, в присутствии него и второго незаинтересованного лица этот мужчина был досмотрен сотрудником наркоконтроля, при этом, действительно, у того никаких запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. Затем, в их присутствии, сотрудник полиции произвел пометку денежных средств, сумму он не помнит. Данные денежные средства представляли собой купюры различного достоинства. Эти деньги были отксерокопированы на несколько листов бумаги формата А-4. Серии и номера данных купюр были внесены в акт исследования денежных средств. Также, данные денежные средства были помечены специалистом специальным химическим веществом, не видимым при дневном свете. Образец специального химического вещества был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью и скреплен их подписями. При освещении помеченных денег ультрафиолетовой лампой они светились холодным зеленоватым свечением. Затем помеченные денежные купюры были переданы досматриваемому мужчине. Также были составлены акты досмотра «покупателя» и исследования денег, в которых расписался он, второе незаинтересованное лицо, досматриваемый мужчина и сотрудник наркоконтроля. На этом его участие в данном мероприятии было окончено. (том № 1 л.д. 89 - 91)

Свидетель ФИО27 при допросе в качестве свидетеля в ходе судебного заседания от 29.09.2010 года показала, что она шла мимо отдела и ее попросили быть понятой, девушку направляли на закупку. Была светленькая девушка, вела себя спокойно, ее попросили выложить что в карманах. Она добровольно согласилась. Ничего при ней не был. Также участвовала одна понятая. Детально она ничего не помнит (том № 2 л.д. 137 - 139).

Свидетель ФИО27. при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия показала, что дату точно не помнит - либо в конце июня, либо в начале июля 2010 года около 16-17 часов она проходила мимо здания, в котором расположен отдел по <данные изъяты>. Там к ней обратился мужчина, который представился сотрудником наркоконтроля и попросил поучаствовать в качестве понятого, на что она согласилась. После этого она прошла в один из кабинетов, где присутствовали незнакомые ей две девушки, вслед за ней зашла еще одна девушка, как она поняла, вторая понятая. Участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства досмотра. После этого сотрудница наркоконтроля предложила досматриваемой девушке добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а также денежные средства, досматриваемая пояснила, что при себе ничего запрещенного, а также денег не имеет. После этого, в присутствии нее и второй понятой был произведен досмотр девушки, в ходе которой предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту не обнаружено. На что был составлен акт досмотра, на котором все участвующие лица расписались, каких-либо замечаний и дополнений не поступало.(том № 1 л.д. 140)

Свидетель ФИО22. при допросе в качестве свидетеля в ходе судебного заседания от 29.09.2010 года показал, что он шел после работы, там где базар, подошли двое сотрудников, пригласили понятым быть и пройти в салон сотовой связи. В салоне был задержанный и двое оперативников, с камерой и еще понятой. У подсудимого денежные средства 2 или 3 тысячи. Потом деньги проверяли - инфракрасное излучение, на деньгах следы были чего – то. Деньги светились и руки подсудимого светились. (том № 2 л.д. 140 - 142).

Свидетель ФИО22. при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия показал, что в один из дней в конце июня или начале июля 20010 года в вечернее время он по своим делам находился в районе <данные изъяты> Там к нему подошел молодой парень, представился сотрудником наркоконтроля и попросил его поучаствовать при личных досмотрах. Он согласился. Они прошли в салон сотовой связи, расположенный в районе <данные изъяты>. Там находился незнакомый ему парень, как он понял, также сотрудник наркоконтроля. Кроме того, туда же привели еще одного парня, согласившегося выступить в качестве незаинтересованного лица. Перед досмотром парня, сотрудник полиции разъяснил ему, второму незаинтересованному лицу и парню правила производства досмотра, их права и обязанности. После этого, сотрудник полиции предложил досматриваемому парню добровольно выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту. Парень, выступающий в роли «покупателя» наркотиков, в присутствии него и второго незаинтересованного лица, добровольно выдал сотруднику полиции один бумажный сверток, в котором находились два маленьких фольгированных свертка с порошком светлого цвета. Кроме того, парень выдал деньги в сумме 400 рублей купюрами различного достоинства. Парень пояснил им, что в свертках находится героин и тот купил его у парня по имени «И.А.» через девушку, имени которой он сейчас не помнит. Затем парень в присутствии него и второго незаинтересованного лица был досмотрен, при этом вещей, запрещенных к гражданскому обороту, у того обнаружено не было. Бумажный сверток с находящимися в нем двумя фольгированными свертками с порошком светлого цвета был упакован в один бумажный конверт, а деньги – в другой бумажный конверт, которые опечатали печатью, где расписались он, второе незаинтересованное лицо и досматриваемый парень. После этого был составлен акт добровольной выдачи и досмотра, где расписались все участвующие лица. После этого сотрудники полиции подвели другого незнакомого ему мужчину по имени И.А., других его данных он не запомнил. Он помнит только, что тот по национальности – <данные изъяты>. Ему, второму незаинтересованному лицу и И.А. разъяснили порядок производства досмотра, а также их права и обязанности. После этого, сотрудником полиции был задан вопрос И.А. о том, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, а также деньги. Тот ответил, что у него имеются деньги в сумме 2000 рублей. В ходе проведения личного досмотра в их присутствии у И.А. из кармана брюк были изъяты деньги в сумме 2000 рублей, из другого кармана – сотовый телефон марки «Нокиа». Кроме того, специалист осветил специальным прибором ладони рук И.А. и деньги. И деньги, и руки И.А. светились при освещении прибором зеленоватым цветом. После этого, специалистом был приготовлен образец чистого марлевого тампона со спиртовым раствором и произведены смывы с обеих рук. Затем сотрудником полиции при помощи марлевого тампона были произведены смывы с обеих рук И.А., а также сострижены ногти с обеих рук последнего. Все это было упаковано в разные бумажные конверты, которые были опечатаны печатью и заверены его подписью и подписями второго незаинтересованного лица. И.А. от подписи где-либо отказался. После этого был составлен акт досмотра И.А., и после ознакомления с его содержанием в нем расписались все участвующие лица, за исключением И.А., который отказался расписываться в акте. Затем с него сотрудники полиции взяли соответствующее объяснение. (том № 1, л.д.144-146)

Свидетель ФИО2. при допросе в качестве свидетеля в ходе судебного заседания от 29.09.2010 года показала, что подошли сотрудники поросили закупку у И.А., она сама сказала, что у Гейдарова можно приобрести. Позвонила Гейдарову на номер № По звонку он принес ей, договорились что 2 грамма героина по 1 т.р. за каждый грамм. Встретиться возле 7 ноября возле центра «<данные изъяты>» в проходе. В отделе ее досмотрела девушка, вывернула все карманы, ничего не было. Сотрудники дали ей 2400 рублей, выдали в отделе УФСКН. Она по собственному желанию согласилась сделать контрольную закупку. Она отдала Гейдарову деньги в сумме 2 т.р., он отдал товар, сверток, она развернула в нем 2 фальгированных свертка, в види пули. После она передала героин парню-сотруднику и вернула еще 400 рублей. В этот день у нее была джинсовая сумочка набедренная, работала на автомойке около <данные изъяты>». Все происходило после обеда. У нее естоь автомобиль <данные изъяты> на нем она работала до аварии, в декабре 2009 года разбила машину. ДТП не оформляли, она сразу же продала машину, не пыталась отремонтировать. Деньги в долг она никогда не брала. Раньше у Гейдарова приобретала наркотики всегда. Они там уже неоднократно встречались по этому поводу. Лет 6 – 7 назад Гейдаров снимал квартиру у мамы, с тех пор она его и знает. Она в город к маме приехала, к маме приехала, она болеет. Живет и прописана на границе с <данные изъяты> В деньгах не нуждается, в долг не брала никогда у Гейдарова. (том № 2 л.д. 157 - 163).

Свидетель ФИО2 при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия показала, что с Гейдаровым И.А. она знакома около 5-6 лет, с того момента, когда тот снимал комнату в ее с мамой квартире по адресу: <адрес>. Тот немного пожил у них, после чего переехал в другую квартиру в г. Стерлитамаке. После этого они иногда встречались и общались. И.А. хорошо, даже отлично владеет русским языком. В последнее время И.А. проживал в районе <адрес>. И.А. выглядит на вид 35 лет, худощавого телосложения, восточной внешности. В ходе общения она узнала о том, что Гейдаров И.А. нигде не работает, а занимается продажей наркотика - героина. Она заинтересовалась этим, и несколько раз, а именно 2-3 раза в апреле-мае 2010 года приобретала у того героин попробовать. Сейчас она наркотики не употребляет.

01 июля 2010 года к ней обратился малознакомый ей парень по имени «ФИО23 который является сотрудником наркоконтроля, и предложил ей оказать помощь в изобличении Гейдарова И.А. в незаконном сбыте наркотиков. Она согласилась, после чего они приехали в отдел по г. Стерлитамак Управления ФСКН РФ по РБ. Там она написала заявление о том, что дает свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». После этого, 01 июля 2010 года в вечернее время в здании отдела по г. Стерлитамак Управления ФСКН России по Республике Башкортостан в кабинете на втором этаже она была досмотрена, каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств при ней обнаружено не было. При этом был составлен акт ее досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Она позвонила И.А. с сотового телефона №, не помнит, до ее досмотра или после. Они поздоровались, после чего она попросила того продать ей 2 грамма героина, на что тот согласился и сказал, чтобы она подъезжала к тоннелю, расположенному между автосалоном «<данные изъяты>» и торговым павильоном, расположенном по ул. <адрес> После этого она вдвоем с ФИО23 на автомашине <данные изъяты> выехала из отдела по г. Стерлитамак Управления ФСКН РФ по РБ к назначенному И.А. месту. ФИО23 находился за рулем автомашины, а она сидела на заднем сиденье автомашины. При этом за ними ехали другие сотрудники, кажется, на двух автомашинах и наблюдали за ними. Подъехав к указанному месту, она и ФИО23 вышли из машины, после чего ФИО23 передал ей ранее помеченные денежные средства в сумме 2400 рублей. После этого, она зашла в туннель, расположенный напротив <адрес>, а Артур на машине отъехал к <данные изъяты>», как они договорились. Спустя несколько минут в туннель зашел И.А.. И.А. передал ей из рук в руки бумажный сверток, в котором находились два фольгированных свертка с героином. Получив наркотики, она передала взамен И.А. 2 000 рублей, поскольку И.А. сказал, что за наркотики она должна заплатить именно столько. После этого она попрощалась с И.А., вышла из тоннеля и пешком прошла к ФИО23, ожидавшему ее возле <данные изъяты> Там она передала ФИО23 сверток с наркотиками, приобретенный у И.А., а также оставшиеся 400 рублей. Как задерживали И.А., она не видела. После этого, ее на автомашине привезли в отдел по г. Стерлитамаку Управления ФКН РФ по РБ, где произвели ее повторный досмотр в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола, при этом у нее ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. Сотрудницей был составлен акт ее досмотра, в котором расписались все участвующие лица и она. На этом ее участие в мероприятии было завершено. Просит огласить ее показания в суде без ее участия, поскольку она опасается оказания на нее давления со стороны знакомых и родственников Гейдарова И.А.. (том № 1 л.д. 81 - 83).

Свидетель ФИО4. при допросе в качестве свидетеля в ходе судебного заседания от 29.09.2010 года показал, что в отделе была информация, что Гейдаров занимается сбытом героина. Отделом принято решение о проведении закупки. При понятых выдавались деньги. Поступили сигналы, что ФИО2 идет к арке, навстречу ей Гейдаров, в светлой одежде, был кавказской национальности, они произвели задержание. Сам момент передачи из рук в руки он не видел, дан сигнал на задержание. (том № 2 л.д. 154 - 157).

Свидетель ФИО4 при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия показал, что в отдел по г. Стерлитамак Управления ФСКН РФ по РБ поступила оперативная информация о том, что Гейдаров И.А. на территории <адрес> занимается незаконным сбытом наркотического средства героин. Руководством Управления ФСКН РФ по РБ было принято решение о проведении в отношении последнего оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 01 июля 2010 года им и другими сотрудниками отдела по г. Стерлитамак Управления ФСКН РФ по РБ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств с целью изобличения Гейдарова И.А.. В качестве «покупателя» наркотических средств принял участие оперуполномоченный ФИО1 01 июля 2010 года в вечернее время им, в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, в помещении отдела по г. Стерлитамак Управления ФСКН РФ по РБ, с участием специалиста была произведена пометка денежных средств в сумме 2400 рублей: 2 денежных купюры достоинством 1000 рублей, 3 купюрами по 100 рублей, 1 купюра – 50 рублей, 5 купюр по 10 рублей, предназначенных для оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. Пометка была произведена путем переписывания номеров и серий денежных купюр в акт исследования денежных средств, ксерокопированием денег на 4 листа формата А-4, а также - нанесением специалистом ЭКО на поверхность всех купюр специального химического вещества. После этого, данные денежные купюры, в присутствии незаинтересованных лиц, вручили ФИО1. Образец специального химического вещества был упакован в бумажный конверт, который опечатали и скрепили подписями незаинтересованных лиц и самого ФИО1. После этого ФИО2, которая добровольно помогала ФИО1. в изобличении Гейдарова И.А., со своего сотового телефона позвонила Гейдарову и попросила того продать ей 2 грамма героина. Гейдаров согласился и назначил ей место встречи. После этого ФИО1. и ФИО2 сели в служебную автомашину, и находясь под нашим наблюдением выехали в юго-западном направлении г. Стерлитамака. Автомашина, в которой находились ФИО1. и ФИО2 остановилась возле <адрес>. После этого они оба вышли из машины, при этом, ФИО1 передал ФИО2. ранее помеченные денежные средства. После этого ФИО2. зашла в тоннель, расположенный напротив <адрес>. В это время ФИО1 на автомашине отъехал к <данные изъяты>», расположенный неподалеку. Вскоре в тоннель зашел Гейдаров и встретился там с Бикеевой. Через пару минут ФИО2 вышла из тоннеля и пошла к <данные изъяты>», где и передала что-то в руки ФИО1. Сейчас ему известно, что это был сверток с наркотиками. В это время Гейдаров И.А. пошел в сторону остановки «<данные изъяты> и был задержан ими. После этого в помещении салона сотовой связи «<данные изъяты> расположенном в <адрес>, в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, им был произведен личный досмотр Гейдарова И.А. Перед началом досмотра, им незаинтересованным лицам и задержанному были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. После этого, им было предложено Гейдарову добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы, а также предъявить денежные средства и иные ценности. Гейдаров пояснил, что имеет при себе 2000 рублей, которые ему передала девушка по имени ФИО34 как возврат долга. В ходе личного досмотра у Гейдарова И.А. им было обнаружено и изъято: из переднего правого кармана брюк - деньги в сумме 2000 рублей различными купюрами, серии и номера которых совпали с сериями и номерами денежных средств, указанных в акте пометки денежных средств, а также – на ксерокопии денежных средств. Данные денежные средства были просвечены ультрафиолетовой лампой, в результате чего они стали светиться зеленым свечением. Специалистом были просвечены ультрафиолетовой лампой ладони рук Гейдарова И.А., в ходе чего на них также стали отчетливо видны пятна зеленоватого цвета. После этого, специалистом был приготовлен образец чистого марлевого тампона, были произведены смывы с рук специалиста. Далее, специалистом, при помощи тампона, смоченного в спиртовом растворе, были произведены смывы с обеих рук Гейдарова И.А., а также сострижены ногти с обеих рук. Все обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Гейдарова И.А. было упаковано в отдельные бумажные конверты, которые были опечатаны печатью «<данные изъяты>» и заверены подписями участвующих лиц, за исключением Гейдарова И.А., который от подписи отказался. Также был составлен акт досмотра Гейдарова И.А., и после ознакомления с его содержанием в нем расписались все участвующие лица, за исключением Гейдарова, отказавшегося от подписи в протоколе. (том № 1, л.д.136-139).

Исследовав показания не явившихся в судебное заседание показания вышеуказанных свидетелей <данные изъяты> данные ими на предварительном следствии и в судебном заседании в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает достоверными их показания данные в ходе судебного заседания и предварительного следствия, поскольку они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно – процессуального закона, дополняют друга. Вышеуказанные свидетели в судебном заседании также подтверждали свои показания данные в ходе предварительного следствия после их оглашения в судебном заседании.

Суд считает, что вина подсудимого Гейдарова И.А. в совершении преступления доказывается также следующими доказательствами:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 02 июля 2010 года, на основании которого в следственную службу Управления ФСКН РФ по РБ для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ предоставлены оперативно-служебные документы и иные результаты оперативно-розыскной деятельности, связанные с проведением 01 июля 2010 года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Гейдарова И.А. (том №1, л.д.6-8).

- постановлением о проведении проверочной закупки от 30 июня 2010 года, на основании которого 01 июля 2010 года проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Гейдарова И.А. с участием в качестве «покупателя» наркотических средств ФИО2. и ФИО1 (том №1, л.д.9-10)

- актом досмотра (№1) ФИО1 от 01 июля 2010 года, из которого следует, что в ходе досмотра ФИО1 в помещении отдела по г. Стерлитамак УФСКН РФ по РБ по адресу: <адрес> присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, запрещенных предметов, а также денежных средств не обнаружено. (том №1, л.д.15)

- <данные изъяты>

- актом досмотра (№1) ФИО2 от 01 июля 2010 года, из которого следует, что в ходе досмотра ФИО2 в помещении <адрес> в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола, запрещенных предметов, а также денежных средств не обнаружено. (том №1, л.д.22-23).

- актом наблюдения от 01 июля 2010 года, из которого следует, что в период с 17 час. 05 мин. 01 июля 2010 года по 18 час. 50 мин. 01 июля 2010 года осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого установлено: 01 июля 2010 года в отделе по г. Стерлитамак УФСКН РФ по РБ в актовом зале в 17:05 час. произведена выдача денег ФИО1. В 18:38 час. ФИО2 с личного мобильного телефона позвонила Гейдарову и договорилась о приобретении «героина». В 17:48 час. ФИО1 и ФИО2. под наблюдением оперативных сотрудников на автомобиле № выехали в юго-западном направлении г. Стерлитамак. В 18:09 час. ФИО1. и ФИО2 на указанном автомобиле подъехали к д.3 «а» по ул. 7 ноября, вышли из машины и ФИО1 передал ФИО2 деньги. В 18:42 час. ФИО2 зашла в тоннель, расположенный напротив <адрес>, ФИО1З. на автомобиле отъехал к <данные изъяты>». В 18:44 час. в тоннель зашел Гейдаров и встретился с ФИО2. В 18:45 час. ФИО2. вышла из тоннеля, после чего направилась к <данные изъяты> и передала сверток ФИО1. Гейдаров направился в сторону остановки «<данные изъяты>» и в 18:50 час. возле д<адрес> был задержан. (том №1, л.д.38-39).

- актом досмотра (№2) ФИО1. от 01 июля 2010 года, в котором отражена добровольная выдача ФИО1 одного бумажного свертка, к котором находятся два фольгированных свертка с порошкообразным веществом, а также денежных средств в <данные изъяты> При этом ФИО1 пояснил, что приобрел героин у мужчины по имени И.А. через женщину по имени ФИО34. (том №1, л.д.24-25)

- актом личного досмотра Гейдарова И.А. от 01 июля 2010 года, из которого следует, что в ходе проведенного 01 июля 2010 года в помещении салона сотовой связи «Мобил+», расположенном по адресу: г<адрес> личного досмотра Гейдарова И.А. в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, у того было обнаружено и изъято: в правом переднем кармане брюк – денежные средства в сумме 2000 рублей, в левом переднем кармане брюк – сотовый телефон марки «NОКIА»; взяты смывы с рук Гейдарова И.А. на марлевые тампоны, срезы ногтей Гейдарова И.А.; образец марлевого тампона со спиртовым раствором, смывы с рук специалиста. ( том №1, л.д.26-29).

- актом досмотра (№2) ФИО2 от 01 июля 2010 года, из которого следует, что в ходе досмотра ФИО2 01 июля 2010 года в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола, запрещенных предметов, а также денежных средств не обнаружено. (том №1, л.д.30-31)

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 01 июля 2010 года, из которого следует, что 01 июля 2010 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» за незаконные действия с наркотическими средствами задержан Гейдаров И.А. (том №1, л.д.40)

- справкой об исследовании №№ от 01 июля 2010 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в двух свертках из отрезков фольгированной бумаги (добровольно выданное ФИО1 01 июля 2010 года), содержит в своем составе героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства на момент исследования составила 0,880 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,040 грамма, возвращено 0,840 грамма вещества. (том №1, л.д.45-46).

- заключением эксперта <данные изъяты> от 16 августа 2010 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, находящаяся в двух свертках из отрезков фольгированной бумаги, добровольно выданные 01.07.2010 г. ФИО1 содержит в своем составе героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства на момент исследования составила 0,840 г. В ходе исследования израсходовано по 0,020 г вещества с каждого свертка, возвращено 0,800 г вещества. (том №1, л.д.102-104).

- заключением эксперта <данные изъяты> от 16 августа 2010 года, из которого следует, что на поверхностях срезов ногтевых пластин, изъятых с правой и левой руки гр. Гейдарова И.А. и на марлевых тампонах со смывами с правой и левой руки гр. Гейдарова И.А., представленных на экспертизу, содержатся следы наркотического средства героина (диацетилморфина), массу которого определить не представляется возможным из-за малого количества. В смывах с марлевых тампонов с образцом спиртового раствора для производства смывов и со смывами с правой и левой руки специалиста, в пределах чувствительности примененного метода анализа, следовых количеств наркотического средства героина (диацетилморфина) не выявлено. (том №1, л.д.108-111).

- заключением эксперта ЭКО УФСКН РФ по РБ № от 16 августа 2010 года, из которого следует, что на срезах ногтевых пластин с правой и левой руки гр. Гейдарова И.А., на марлевых тампонах со смывами с правой и левой руки гр. Гейдарова И.А., на поверхностях денежных средств на общую сумму 2000 (две тысячи) рублей, купюрами достоинством по 1000 (тысяче) рублей с серийными номерами: №, представленные на экспертизу, обнаружены следы специального химического вещества, которые имеют однородный качественный состав между собой и с образцом специального химического вещества, представленного для сравнительного исследования, которым были помечены денежные средства, выданные ФИО1. для покупки наркотического средства. На марлевых тампонах с образцом спиртового раствора для производства смывов и со смывами с рук специалиста, представленных на экспертизу, следов специальных химических веществ не обнаружено. (том №1, л.д.115-120).

- протоколом выемки, согласно которому 17 августа 2010 года в отделе по г. Стерлитамак Управления ФСКН РФ по РБ, в присутствии двух понятых, у свидетеля ФИО2 произведена выемка детализации звонков с принадлежащего ей абонентского номера 8№ за период с 25 июня 2010 года по 01 июля 2010 года. (том №1, л.д.157-158).

- протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрены: <данные изъяты>

Указанные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу и переданы в камеру хранения УФСКН РФ по РБ, за исключением детализации телефонных переговоров, которые хранятся в материалах уголовного дела.(том №1, л.д.163-174).

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, согласуются между собой и в своей совокупности изобличают подсудимого Гейдарова И.А. в совершении преступления.

Доводы подсудимого Гейдарова И.А. о том, что он не причастен к сбыту наркотических средств ФИО2, деньги ему последняя передала в качестве долга, опровергаются материалами уголовного дела и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Доводы Гейдарова о том, что обнаруженные у него в руках маленькие дозы наркотических средств могли быть оставлены в процессе возвращения долга в сумме 2000 рублей либо другим путем является голословным и ничем не подтверждается.

Так, из показаний ФИО2. усматривается, что 01 июля 2010г. она приобрела у Гейдарова И.А. героин за 2000 рублей. Данные показания ФИО2 подтверждаются актом досмотра Гейдарова И.А. (Т. №1, л.д.26-29), в ходе которого у него были изъяты денежные средства переданные ему со стороны ФИО2. в сумме 2000 рублей, произведены смывы с рук и срезы ногтевых пластин. При этом, согласно - заключения эксперта на поверхностях срезов ногтевых пластин, изъятых с правой и левой руки гр. Гейдарова И.А. и на марлевых тампонах со смывами с правой и левой руки гр. Гейдарова И.А., представленных на экспертизу, содержатся следы наркотического средства героина (диацетилморфина), массу которого определить не представляется возможным из-за малого количества (том №1, л.д.108-111) т.е. в руках последнего были обнаружены остатки наркотических средств – героина. Сам Гейдаров И.А. не отрицает тот факт, что действительно встречался с ФИО2 и подтверждает о получении от нее денежных средств в сумме 2000 рублей 01 июля 2010г.

Вышеуказанные и другие доказательства свидетельствуют о том, что 01 июля 2010г. Гейдаров И.А. держал в руках наркотическое средство и в это же день продал ФИО2. героин на сумму 2000 рублей.

Таким образом, суд считает вину Гейдарова И.А. в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30 УК РФ – п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено Гейдаровым И.А. до конца по независящим от него обстоятельствам.

    При назначении вида и меры наказания подсудимому Гейдарову И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим ответственность обстоятельством у подсудимого Гейдарова И.А. является наличие двух малолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств в действиях подсудимого Гейдарова И.А. не установлено.

С учетом изложенного, в целях исправления Гейдарова И.А. и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества, при этом суд считает, что оснований для применения требований ст. 64, ст.73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гейдарова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ – п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Гейдарову И.А. не изменять, до вступления приговора в законную силу оставить заключение его под стражей в ИЗ-3/3 ГУФСИН РФ по РБ г. Стерлитамака, срок наказания Гейдарову И.А. исчислять с 18 июля 2011 года, зачесть ему в срок лишения свободы срок его пребывания под стражей за период со 02 июля 2010г. по 17 июля 2011г. (включительно).

     Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу:

наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе героин (дезоморфин), добровольно выданное ФИО1.07.2010 – уничтожить.

     2. денежные средства в сумме <данные изъяты>

       3. 2 марлевых тампона со смывами с рук Гейдарова И.А.; срезы ногтей с рук Гейдарова И.А.; 2 марлевых тампона со смывами с правой и левой руки специалиста перед проведением личного досмотра Гейдарова И.А.; образец чистого марлевого тампона со спиртовым раствором, изготовленный перед проведением личного досмотра Гейдарова И.А. – уничтожить.

     4. сотовый телефон марки «<данные изъяты>, изъятый в ходе личного досмотра Гейдарова И.А. 01.07.2010 – возвратить Гейдарову И.А.

     5. детализация звонков с абонентского номера № за период с 25 июня 2010 года по 01 июля 2010 года – хранить в материалах уголовного дела.(том №1, л.д.169-174).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при кассационном рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий судья:               подпись                   Ф.С. Садыков

Копия верна:        Судья                                                  Ф.С. Садыков

                      Секретарь                               Г.Р. Идрисова