Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2|1|-159/2014 ~ М|1|-89/2014 от 28.01.2014

Дело №2/1/-159/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 03 марта 2014 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре Кондрашовой А.С.,

с участием представителя ответчика Ключниковой Т.В., действующей на основании ордера ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Мешкову В.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Мешкову В.А. о взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что на основании приказа от ... Мешков В.А. принят на работу в бригаду .... .... между ОАО «РЖД» и Мешковым В.А. был заключен трудовой договор. Согласно приказу .... Мешкову В.А. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с ... по ... с ... по ... В связи с чем на его карточный счет платежным поручением ... от ... были перечислены денежные средства.

Трудовые отношения с ответчиком прекращены ... и он был уволен по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ. Из приказа о прекращении (расторжении трудового договора ... от ... следует, что Мешков В.А. не отработал ... дней отпуска. Из расчетного листка за апрель-май 2013г. видно, что за ответчиком числится долг в размере ....

Увольнение работника имело место ...., то есть им не отработано до конца рабочего года более 4 месяцев и использовано авансом ... календарных дней отпуска.

Согласно ст. 115 ТК РФ, ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней.

Ответчику был предоставлен ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью ... и общая продолжительность отпуска составила ....

Расчет отпускных (задолженности за использованный авансом отпуск) произведен в соответствии с Положением об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007г. №992.

В адрес Мешкова В.А. направлялась претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Однако, задолженность ответчик не оплатил, ответ на претензию в ОАО «РЖД» от него не поступал.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Мешкова В.А.. в пользу ОАО «РЖД» задолженность за использованный авансом отпуск в сумме ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебное заседание представитель ОАО «РЖД» В.А., действующий на основании доверенности ... не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик Мешков В.А. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства и регистрации. Почтовые конверты с извещениями вернулись в суд с отметкой: истек срок хранения и отсутствие адресата по указанному адресу.

Судом также направлялся запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области, из ответа которого усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: ....

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Абдулинского РОСП С.А. от 20.02.2014г., ответчик Мешков А.В. по адресу: ... не проживает. Как пояснила ... К.Т. Мешков А.В. уехал в ... 5 лет тому назад и остался там проживать. Точный адрес места жительства Мешкова А.В. ей неизвестен, поскольку он проживает на съемных квартирах, работает ....

Несмотря на все принятые судом меры, установить место жительства Мешкова В.А. не представилось возможным, в связи, с чем суд признал место жительства Мешкова В.А. неизвестным и назначил ему в качестве представителя адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ

В судебном заседании представитель ответчика Мешкова А.В. — адвокат Ключникова Т.В., привлеченная к участию в деле по определению суда от 20.01.2014 года и действующая на основании ордера ..., просила принять решение по делу на усмотрение суда.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что истец был принят на работу в ОАО «РЖД» ... в бригаду ... ... года, о чем был издан приказ о приеме на работу ... от ... и между ОАО «РЖД» и ответчиком был заключен трудовой договор ... от ....

Согласно ст. 115 ТК РФ, ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней.

Ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью более 28 календарных дней (удлиненный основной отпуск) предоставляется работникам в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Из приказа о предоставлении отпуска работнику ... от ... усматривается, что Мешкову В.А. был предоставлен отпуск за период работы с ... по ...., из которого ежегодный оплачиваемый отпуск на 28 календарных дней, а именно с ... по ...; ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск ... с ... по ..., а всего отпуск на ... с ... по ....

Согласно реестру ... к поручению от ..., денежные средства в счет оплаты очередного ежегодного отпуска были перечислены на карточный счет ответчика в сумме ... руб.

По смыслу ст. 137 ТК РФ, удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.

Как видно из приказа о прекращении трудового договора с работником ... от ...., Мешков В.А. уволен с работы ...г. по собственному желанию в соответствии с п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ. В приказе также указано, что работником Мешковым В.А. не отработано ... дней отпуска, предоставленных за период с ... по ...

Согласно п.10 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007г. №992 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 11.11.2009 N 916, от 25.03.2013 N 257),средний дневной заработок для оплаты отпусков, предоставляемых в календарных днях, и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется путем деления суммы заработной платы, фактически начисленной за расчетный период, на 12 и на среднемесячное число календарных дней (29,4).

В случае если один или несколько месяцев расчетного периода отработаны не полностью или из него исключалось время в соответствии с пунктом 5 настоящего Положения, средний дневной заработок исчисляется путем деления суммы фактически начисленной заработной платы за расчетный период на сумму среднемесячного числа календарных дней (29,4), умноженного на количество полных календарных месяцев, и количества календарных дней в неполных календарных месяцах.

Таким образом, ответчиком не отработано до конца рабочего года более 4 месяцев и использовано авансом ... календарных дней отпуска, что и привело к образованию задолженности в размере ...., которая до настоящего времени не погашена.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит правильным.

Из материалов дела усматривается, что ответчику Мешкову В.А. направлялась претензия, что подтверждается почтовым уведомлением. В претензии ответчику предлагалось перечислить не позднее 10 дней с момента получения претензии на расчетный счет ОАО «РЖД» задолженность в сумме ... за неотработанные дни ежегодного оплачиваемого отпуска в количестве ... дней.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком перед работодателем не погашена, ответ на претензию в ОАО «РЖД» от него не поступал.

Статья 56 ГПК РФ определяет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании исследованы все доказательства представленные сторонами.

С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме ... за неотработанные дни ежегодного оплачиваемого отпуска в количестве ... дней обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит взысканию с ответчика сумма госпошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Мешкову В.А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Мешкова В.А. в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в счет неотработанных дней ежегодного оплачиваемого отпуска ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Г. Бугаец

...

...