Решение по делу № 2-6285/2018 от 15.10.2018

Дело

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

<адрес>дата

Промышленныйрайонныйсуд<адрес>:

председательствующегосудьиСподынюкЛ.В.присекретареЖиволуповойЛ.В.сучастиемпредставителяистца

представителяответчика-адвокатаМакеровойВ.Т.

ШаповаленкоЕ.И.рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуОдинцовойЕкатериныАлексеевныкОперайлоСергеюИвановичуопризнаниипрекратившимправопользованияжилымпомещением,

установил:

ОдинцоваЕ.А.обратиласьвсудсиском,вкоторомпроситпризнатьОперайлоС.И.прекратившимправопользованияжилымпомещением-квартирой,расположеннойпоадресу:<адрес>,суказанием,чторешениесудаявляетсяоснованиемдляснятияответчикасрегистрационногоучетапоуказанномуадресу.

Вобоснованиетребованийистецуказала,чтоявляетсясобственникомжилогопомещения<адрес>,расположеннойпоадресу:<адрес>,наоснованиидоговоракупли-дата.датазарегистрированответчикОперайлоС.И.(бывшийсупруг),бракскоторымнаоснованиирешениямировогосудьисудебногоучасткаПромышленногорайонаг.Ставрополяот07.11.2006г.прекращен20.11.2006г.Ответчиквжиломпомещениисмоментапрекращениябрачныхотношенийнепроживает,еголичныхвещейвквартиренет,коммунальныеуслугинеоплачивает,местожительство(нахождение)ответчиканеизвестно.

ВсудебномзаседанииистецОдинцоваЕ.А.,извещеннаяовременииместерассмотрениядела,всуднеявилась.

ПредставительистцаМакероваВ.Т.поддержаладоводы,изложенныевзаявлении,ипросилаискудовлетворить.

ОтветчикОперайлоС.И.всудебноезаседаниенеявился,местоегожительстванеизвестно.

Вкачествепредставителяответчикавпорядкест.50ГПКРФкучастиювделепривлеченадвокатизчислаадвокатовСтавропольскойколлегииадвокатов,котораяпросилавудовлетворенииискаотказать.

ТретьелицопредставительОтделаповопросаммиграцииОПУМВДРоссиипог.Ставрополю,УправленияповопросаммиграцииГУМВДРоссиипоСКвсудебноезаседаниенеявились,извещалисьовременииместесудебногозаседания,опричинахсвоейнеявкисудвизвестностьнепоставили.Сучетоммнениялиц,участвующихвсудебномпроцессе,наоснованиист.167ГПКРФ,судприходитквыводуорассмотренииделавотсутствиинеявившихсялиц.

Суд,выслушавстороны,исследовавписьменныематериалыдела,пришелквыводу,чтоискподлежитудовлетворению,последующимоснованиям.

Каждаясторонадолжнадоказатьтеобстоятельства,накоторыеонассылаетсякакнаоснованиясвоихтребованийивозражений,еслииноенепредусмотренозаконом(ст.56ГПКРФ).

Судпринимаеттолькотедоказательства,которыеимеютзначениедлярассмотренияиразрешениядела(ст.59ГПКРФ).Обстоятельствадела,которыевсоответствиисзакономдолжныбытьподтвержденыопределеннымисредствамидоказывания,немогутподтверждатьсяникакимидругимидоказательствами(ст.60ГПКРФ).

Согласност.11ЖКРФзащитажилищныхправосуществляетсяпутемпризнанияжилищногоправа;прекращенияилиизмененияжилищногоправоотношения.

Согласност.30ч.1ич.2ЖКРФсобственникжилогопомещенияосуществляетправавладения,пользованияираспоряженияпринадлежащимемунаправесобственностижилымпомещениемвсоответствиисегоназначениемипределамиегоиспользования,которыеустановленыЖКРФ.

Издоказательств,представленныхистцом,следует,чтоистецнаоснованиидоговоракупли-продажинедвижимостиот10.02.1997г.,являетсясобственникомжилогопомещения<адрес>,расположеннойпоадресу:<адрес>.

Согласнокопиидомовойкнигипо<адрес>,вжиломпомещениис19.03.2003г.зарегистрированответчикОперайлоС.И.,30.11.1961годарождения.

Всоответствиисч.1ст.209ГКРФсобственникупринадлежатправавладения,пользованияираспоряжениясвоимимуществом.

Судомустановлено,чтостороныподелуявляютсябывшимисупругами,зарегистрированный05.02.1994г.брак,решениеммировогосудьисудебногоучасткаПромышленногорайонаг.Ставрополяот07.11.2006г.расторгнут.Данноеобстоятельствоподтвержденосвидетельствоморасторжениибракаот18.05.2011г.(актоваязаписьза).

19.01.2007г.ответчикомОперайлоС.И.составленонотариальноудостоверенноесоглашениенасовершениебывшейсупругойОдинцовойЕ.А.сделкипоотчуждениюнедвижимымимуществомквартиройпо<адрес>,заценуинаусловияхпоееусмотрению

ПосведениямООО«ГУКВысотка»от07.12.2018г.за<адрес>проживаетОдинцоваЕ.А.,1965годарождения,ОперайлоМ.С.(дочь),1994годарождения.

Фактнепроживанияответчикав<адрес>,с2006г.подтверждаетсяАктомофактическомнепроживанииот28.09.2018г.

Всоответствиисп.31ПравилрегистрациииснятиягражданРоссийскойФедерациисрегистрационногоучетапоместупребыванияипоместужительствавпределахРоссийскойФедерации,утвержденныхПостановлениемПравительстваРоссийскойФедерацииот17.07.1995снятиегражданинасрегистрационногоучетапоместужительствапроизводитсяорганамирегистрационногоучетавслучае:выселенияиззанимаемогожилогопомещенияилипризнанияутратившимправопользованияжилымпомещением-наоснованиивступившеговзаконнуюсилурешениясуда.

Согласност.20ГКРФместомжительствапризнаетсяместо,гдегражданинпостоянноилипреимущественнопроживает.

Самфактрегистрациилибоотсутствиетаковой,непорождаетдлягражданинакаких-либоправиобязанностей(п.2ПостановленияКонституционногосудаРФот02.02.1998-П).

Такимобразом,судполагает,чтоподелусобранодостаточнодоказательств,подтверждающих,чтоответчикнепроживаетвспорномжиломпомещении,членомсемьиистцанеявляется,коммунальныхуслугнеоплачивает,чтоявляетсяоснованиемдляпризнанияегопрекратившимправопользованияжилымпомещением.

Всоответствииспунктом31ПравилрегистрациииснятиягражданРоссийскойФедерациисрегистрационногоучетапоместупребыванияипоместужительствавпределахРоссийскойФедерации,утвержденнымиПостановлениемПравительстваРоссийскойФедерацииотдатаг.N713снятиегражданинасрегистрационногоучетапоместужительствапроизводитсяорганамирегистрационногоучетавслучае:выселенияиззанимаемогожилогопомещенияилипризнанияутратившим,прекратившимправопользованияжилымпомещением-наоснованиивступившеговзаконнуюсилурешениясуда.

Руководствуясьст.ст.194-198ГПКРФ,суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,30.11.1961░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:<░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,30.11.1961░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:<░░░░░>.

<░░░░░>░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                    ░.░.░░░░░░░░

2-6285/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Одинцова Екатерина Алексеевна
Ответчики
Операйло Сергей Иванович
Другие
Отдел по вопросам миграции ОП № 3 УМВД России по г.Ставрополю
Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю
Макерова Валерия Тристановна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
15.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2018Передача материалов судье
17.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.11.2018Предварительное судебное заседание
26.11.2018Судебное заседание
10.12.2018Судебное заседание
10.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2019Дело оформлено
24.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее