Решение по делу № 2-1187/2024 от 27.03.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2024 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новая Управляющая компания» к Маргарян С.Л. о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Рузского районного суда МО находится гражданское дело по иску ООО «Новая Управляющая компания» к Маргарян С.Л. о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом.

Из справки ОВМ ОМВД по Рузскому го следует, что ответчик с (дата) по (дата) значился зарегистрированным по адресу (адрес), с (дата) по (дата) значится зарегистрированным по адресу (адрес)

Таким образом, установлено, что дело было принято Рузским районным судом с нарушением правил подсудности, оснований для применения правил альтернативной подсудности не имеется.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения в ... городской суд Московской области по месту жительства ответчика, поскольку в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Новая Управляющая компания» к Маргарян С.Л. о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов, направить для рассмотрения в ... городской суд Московской области по адресу: (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья подпись Н.Ю.Ануфриева

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2024 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новая Управляющая компания» к Маргарян С.Л. о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Рузского районного суда МО находится гражданское дело по иску ООО «Новая Управляющая компания» к Маргарян С.Л. о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом.

Из справки ОВМ ОМВД по Рузскому го следует, что ответчик с (дата) по (дата) значился зарегистрированным по адресу (адрес), с (дата) по (дата) значится зарегистрированным по адресу (адрес)

Таким образом, установлено, что дело было принято Рузским районным судом с нарушением правил подсудности, оснований для применения правил альтернативной подсудности не имеется.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения в ... городской суд Московской области по месту жительства ответчика, поскольку в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Новая Управляющая компания» к Маргарян С.Л. о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов, направить для рассмотрения в ... городской суд Московской области по адресу: (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья подпись Н.Ю.Ануфриева

2-1187/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Новая Управляющая компания
Ответчики
Маргарян Самвел Лёваевич
Другие
АО АПК Космодемьянский
Суд
Рузский районный суд Московской области
Дело на странице суда
ruza.mo.sudrf.ru
27.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2024Передача материалов судье
29.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.05.2024Предварительное судебное заседание
27.05.2024Судебное заседание
13.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2024Дело оформлено
18.06.2024Дело передано в архив
27.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее