Дело № 2а-1383/2019
УИД 21RS0006-01-2019-001712-85
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Андреевой Л.М.,
при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,
с участием прокурора - ст.помощника Канашского межрайонного прокурора Тимофеевой И.М.,
представителя административного истца Яковлева Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Канашу к Касмыкову Л.Н. об установлении административного надзора,
у с т а н о в и л:
Отдел МВД России по г. Канашу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора Касмыкову Л.Н., отбывавшему наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений на основании ч.6 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ, и установлении административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания с № часов до № часов следующих суток, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с целью сведения к минимуму или исключения возможности поднадзорного лица совершать противоправные деяния в наиболее криминогенно опасное время.
В обоснование административного иска указано, что Касмыков Л.Н. был осужден Канашским районным судом Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.111 УК РФ к лишению свободы. Освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 1 год. После окончания срока административного надзора Касмыков Л.Н. был снят с профилактического учета ОМВД России по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Касмыков Л.Н. совершил в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании представитель административного истца Яковлев Е.С. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Административный ответчик Касмыков Л.Н. выразил письменное согласие с административным иском Отдела МВД России по г. Канаш Чувашской Республики об установлении административного надзора и административных ограничений.
В судебное заседание административный ответчик Касмыков Л.Н, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Поскольку явка указанного лица в судебное заседание не была признана обязательной, то суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика.
Прокурор - ст.помощник Канашского межрайонного прокурора Тимофеева И.М. в судебном заседании в заключении полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1); преступления при рецидиве преступлений (пункт 2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (пункт 3); двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ (пункт 4). При этом в соответствии с основаниями, предусмотренными пунктом 2 части 3 настоящей статьи, в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если эти лица совершают в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В силу части 6 статьи 9 Закона при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости.
Таким образом, установление административного надзора повторно возможно в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при условии совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
При этом, как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора; указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.
Приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Российской Федерации Касмыков Л.Н. осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ. Преступление им совершено при рецидиве преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ Касмыков Л.Н. освобожден постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно сроком 11 месяцев 15 дней.
На основании пункта «д» части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации последним днем десятилетнего срока погашения судимости Касмыкова Л.Н. за совершение особо тяжкого преступления является ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Касмыкова Л.Н. был установлен административный надзор сроком на 1 год со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой; обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.
В ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика прекращен административный надзор по истечении срока, на который он устанавливался со снятием с профилактического учета.
Согласно характеризующему материалу, после освобождения из мест лишения свободы Касмыков Л.Н. проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, ведущий антиобщественный образ жизни и склонный к совершению административных правонарушений (л.д.№).
Касмыков Л.Н. привлекался к административной ответственности:
ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административные правонарушения совершены в течение одного года, посягали на общественный порядок и общественную безопасность, также на здоровье и общественную нравственность. Постановления вступили в законную силу и по ним не истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, административный ответчик,отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, после прекращения административного надзора совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье и общественную нравственность, в связи с чем в отношении него должен быть установлен административный надзор в соответствии с ч.6 ст.9 Федерального закона.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор в отношении Касмыкова Л.Н. следует установить сроком на три года.
На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Административный ответчик совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений. Преступление и административные правонарушения им совершены в вечернее и в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения. Согласно характеризующему материалу, после освобождения из мест лишения свободы ответчик официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни и склонен к совершению административных правонарушений.
В соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.
Принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить исходя из вышеизложенных обстоятельств в отношении административного ответчика административное ограничение в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.
Этот вид административного ограничения предусмотрен пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона.
С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности установление этого административного ограничения направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.
Принимая решение об установлении административного надзора, суд также устанавливает в отношении административного ответчика административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Этот вид административного ограничения предусмотрен пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным.
Руководствуясь ст.ст.175, 177, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Административный иск Отдела МВД России по г. Канашу к Касмыкову Л.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.
Установить в отношении Касмыкова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года.
Срок административного надзора, установленного в отношении Касмыкова Л.Н., исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении Касмыкова Л.Н. административные ограничения:
- обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Л.М. Андреева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.