Судья Дядя Т.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2015 года г. Севастополь
Судья Севастопольского городского суда Бабич В.В., рассмотрев жалобу Регионального управления по Республике Крым Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков на постановление судьи Нахимовского районного суда г.Севастополя от 03 апреля 2015 года, вынесенное в отношении ГБУЗС «Городская больница №4» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Нахимовского районного суда города Севастополя от 03 апреля 2015 года юридическое лицо ГБУЗС «Городская больница №4» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу положений ст.2.9 КоАП РФ ГБУЗС «Городская больница №4» от административной ответственности по ч.1 ст.6.16 КоАП РФ в виду малозначительности совершенного правонарушения освобождено, объявлено устное замечание.
На постановление Региональным управлением ФСКН России по Республике Крым подана жалоба.
Однако вышеуказанная жалоба подлежит возвращению Региональному управлению по Республике Крым Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как указано в жалобе, копия постановления судьи Нахимовского районного суда города Севастополя от 03 апреля 2015 года была получена Региональным управлением ФСКН России по Республике Крым 29.07.2015 года, что также подтверждается штампом на копии постановления. Следовательно, начало течения срока на подачу жалобы следует исчислять с 30.07.2015 года, последний день на подачу в суд жалобы - 10.08.2015 года.
Жалоба Регионального управления по Республике Крым Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков подана 20.08.2015, то есть с пропуском установленного законом срока, ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено.
Учитывая, что установленный законом срок обжалования постановления судьи Нахимовского районного суда г.Севастополя от 03 апреля 2015 года Региональным управлением по Республике Крым Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков пропущен, ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы не заявлено, прихожу к выводу о невозможности принятия к производству жалобы для рассмотрения по существу, в связи с чем жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Региональному управлению по Республике Крым Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков жалобу на постановление судьи Нахимовского районного суда г.Севастополя от 03 апреля 2015 года без рассмотрения по существу.
Судья: В.В.Бабич