Решение по делу № 2-3805/2022 от 08.06.2022

УИД 19RS0001-02-2022-005183-73                     Дело № 2-3805/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от заявленных требований

и прекращении производства по делу

г. Абакан                                     29 июля 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Наумовой Ж.Я.,

при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к Винниковой А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Винникова А.А., Винниковой М.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к Винниковой А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 376,13 руб., в том числе 83 501,59 руб. – основной долг, 4 874 руб. 54 коп.- пеня, а также судебных расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 851 руб. 28 коп.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены долевые собственники жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>: Винникова М.А. (1/4 доли), Винников А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/4 доли).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен адвоката в качестве представителя ответчика Винниковой А.В., не имеющей регистрации по месту жительства.

В судебное заседание представитель ПАО «Россети Сибирь» не явился, в материалы дела от руководителя отдела правого обеспечения Кожина В.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам Винниковой А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Винникова А.А., Винниковой М.А., прекращении производства по гражданскому делу № в связи с оплатой и погашением задолженности в размере 91 227,41 руб., что погашает все требования истца, в том числе об оплате государственной пошлины. Также в заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Винникова А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Винникова А.А., Винникова М.А., в судебное заседание не явились, извещались о нем надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили.

Представитель ответчика Винниковой А.В. адвокат Полев М.В., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании против прекращения производства по настоящему делу, в связи с отказом истца от исковых требований, не возражал.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, представленную выписку из финансово-лицевого счета абонента Винниковой А.В., из которой следует произведенная ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплата задолженности, суд полагает возможным принять отказ от искового заявления ООО «Россети Сибирь» к Винниковой А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Винникова А.А., Винниковой М.А., поскольку отказ от требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает законные права и интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем в заявлении имеется отметка.

Полномочия на полный отказ от заявленных требований содержатся в выданной истцом своему представителю Кожину В.В. доверенности.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220-221, 224-225 ГПК РФ, п. 3 ст. 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя публичного акционерного общества «Россети Сибирь» Кожина В.В. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к Винниковой А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Винникова А.А., Винниковой М.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Председательствующий                                  Ж.Я. Наумова