Решение по делу № 2-2488/2021 от 26.03.2021

УИД 19RS0001-02-2021-002575-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.05.2021, г. Абакан, РХ Дело № 2-2488/2021    

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Балашовой Т.А. при секретаре Баяндиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №» к Губаеву Р.Г., Губаевой Т.М. об обязании предоставить доступ к общедомовому имуществу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №» через представителя по доверенности Смирнову Н.В. обратилось в суд с иском к Губаеву Р.Г., Губаевой Т.М. об обязании предоставить доступ к общедомовому имуществу, находящемуся в жилом помещении № многоквартирного <адрес> в <адрес> для обследования инженерных систем и производства ремонтных работ или замены стояков.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. О разбирательстве дела в свое отсутствие стороны не просили, доказательств, подтверждающих уважительность своей неявки на судебные заседания, не представили.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, будучи дважды извещены о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явились без уважительной причины, суд находит основания для оставления без рассмотрения искового заявления.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ.

В силу п. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Учитывая, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии исковое заявление оставлено без рассмотрения, государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 224–227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №» к Губаеву Р.Г., Губаевой Т.М. об обязании предоставить доступ к общедомовому имуществу оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить ООО «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №» государственную пошлину в сумме 6000 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Балашова