Решение по делу № 33-194/2016 от 10.03.2016

Судья <...>

Дело № 33-194/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2016 г.                                                                                       г. Биробиджан                                                                       

Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Слободчиковой М.Е.,

судей: Токмачевой Н.И., Сивоконь А.В.,

при секретаре Русаковой Л.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Туркиной Е. В., Туркина С. И. на определение Биробиджанского районного суда ЕАО от 09 февраля 2016 года, которым постановлено:

Заявление Туркина С. И., Туркиной Е. В. об отсрочке исполнения решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество - оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Слободчиковой М.Е., судебная коллегия

                                           У С Т А Н О В И Л А :

Туркин С.И. и Туркина Е.В. обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивировали тем, что решением Биробиджанского районного суда ЕАО от <...> с Туркина С.И. как поручителя взыскана задолженность по кредитным договорам и обращено взыскание на принадлежащие им на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <...>, и автомобиль «<...>», государственный регистрационный номер <...>, определена начальная продажная стоимость предметов залога. Решение суда вступило в законную силу.

Считают, что имеются объективные данные полагать, что за период отсрочки задолженность, взысканная решением суда, будет погашена за счёт продажи имущества, принадлежащего должнику ООО «ДСКом № 1», в ходе проведения процедуры банкротства и другими поручителями, договорами залога, заключёнными с ООО «Асфальтобетон», ООО «Ремкомплект», ООО «АЗЛ», что позволит им сохранить жилое помещение и автомобиль.

Квартира является их единственным местом жительства, автомобиль используется в целях получения основного заработка, обращение взыскания на них нарушит баланс прав и законных интересов взыскателя и должников.

Поскольку ООО «ДСКом №1» признано банкротом и в отношении него введено конкурсное производство, требования кредиторов могут быть предъявлены не позднее месяца с момента опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, что лишит их в дальнейшем права предъявить данному должнику требования о взыскании денежных средств, которые они выплатят как солидарные должники.

Просили предоставить отсрочку исполнения решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество на 12 месяцев.

В судебном заседании заявитель Туркин С.И. заявленные требования поддержал, пояснил, что в период предоставления отсрочки обязательства перед банком будут исполнены за счёт реализации имущества должника, в связи с чем обязательства иных лиц будут прекращены. Автомобиль ему необходим для выезда в районы для реализации имущества ООО «ДСКом №1».

Заявитель Туркина Е.В. заявленные требования поддержала, пояснила, что реализуемая квартира является единственным местом жительства их семьи, денежных средств на приобретения иного жилья или его аренду они не имеют в связи с тем, что супруг не работает, её заработная плата составляет, около <...> рублей. У неё на иждивении находятся двое детей, один из которых болен и ему необходимо лечение. Автомобиль необходим Туркину С.И. для выездов в районы и заключения договоров по реализации имущества ООО «ДСКом №1».

Представитель Туркина С.И., ООО «Асфальтобетон», ООО «Ремкомплект» Бородулин А.Л. заявленные требования поддержал, пояснил, что в силу закона не допускается обращение взыскания на единственное жилье. Автомобиль заявитель использует в интересах предприятия, осуществляет реализацию имущества должников. Зарплатные счета заявителя арестованы, в связи с чем он не может добровольно погашать задолженность. Реализация имущества заявителей нарушает их права. В случае предоставления отсрочки исполнения решения суда, долг будет погашен другими должниками.

Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» Могильников Б.А. возражал против предоставления отсрочки, указал, что заявители не указали обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда, и не представили доказательства, свидетельствующие, что по истечению срока отсрочки исполнения решения суда, оно будет исполнено.

Представитель конкурсного управляющего Лопатина Т.А. пояснила, что в процедуре банкротства имущество продаётся через электронные торговые площадки. Конкурсный управляющий проводит оценку, организует торги, заключает договоры с покупателями. Общая сумма платежей, поступивших с октября 2015 года, составляет <...> рублей.

Судебный пристав-исполнитель Курицких А.М. в судебном заседании пояснила, что арест на имущество заявителей не наложен, поскольку исполнительное производство запросил суд. После получения исполнительных производств будет составлен акт описи имущества, вынесено постановление об оценке, направлена заявка. На автомобиль заявителя следственным органом наложен арест как на вещественное доказательство по уголовному делу. В настоящее время отсутствуют обстоятельства, препятствующие исполнению решения суда.

Суд постановил указанное определение.

В частной жалобе заявители Туркин С.И., Туркина Е.В. просили определение суда отменить в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанностью установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.

Указали, что исполнение решения суда будет затруднено, поскольку автомобиль арестован следственными органами по уголовному делу. Суд необоснованно обратил взыскание на квартиру, являющуюся для их семьи единственным местом жительства.

Суд не принял во внимание, что в настоящее время в счёт погашения задолженности поступили платежи на сумму 24 000 000 рублей, проведена работа по оценке имущества, заключению договоров купли-продажи и реализация имущества будет происходить через электронные торговые площадки в течение 2016 года. Названные обстоятельства подтверждают, что задолженность по кредитному договору будет погашена в течение периода предоставления отсрочки исполнения решения суда за счёт реализации имущества должника. Кроме того, задолженность по кредиту может быть погашена по договорам поручительства.

Суд необоснованно критически отнёсся к их доводам о том, что автомобиль необходим для поиска покупателей на имущество и доставления ребёнка к месту лечения, поскольку данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Считают, что к участию в деле необходимо было привлечь органы опеки и попечительства в связи с тем, что затрагиваются интересы несовершеннолетних детей.

В настоящее время из-за переживаний у матери Туркиной Е.В. диагностирован инсульт и ей требуется постоянный уход.

В возражение ПАО Банк «ФК Открытие» просило определение суда оставить без изменения, частную жалобу заявителей - без удовлетворения.

Указало, что в случае предоставления отсрочки будут нарушены права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок, поскольку обязательства, в обеспечение которого должниками было передано имущество, не исполнено с 30.07.2014.

Заявителями не подтверждено наличие уважительных причин, наличие которых требуется для предоставления отсрочки реализации заложенного имущества в соответствии с п. 3 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке».

Полагает, что доводы заявителей, не содержат правовых оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования, и выражению несогласия с оценкой судами представленных доказательств.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия отклонила ходатайство ПАО Банк «ФК Открытие» об обеспечении его участия в заседании суда апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи, поскольку рассмотрение данного дела в силу ст. 333 ГПК РФ проводится без вызова лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Таким образом, предоставление отсрочки исполнения судебного акта является правом суда, основанием для этого являются обстоятельства, затрудняющие исполнение решения. Перечень оснований предоставления отсрочки исполнения решения суда законом не предусмотрен, установлен лишь критерий определения таких оснований - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления, вопрос об их наличии либо отсутствии разрешается судом с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств.

Материалами дела подтверждается, что решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 23.07.2015 исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ООО «Ремкомплект», ООО «Асфальтовый завод - Лондоко», Туркину С.И. о взыскании задолженности по кредитам удовлетворены.

С ООО «Ремкомлект», ООО «Асфальтовый завод-Лондоко», Туркина С.И. в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» в солидарном порядке взыскана сумма задолженности по договору кредитной линии <...> от <...> в размере <...> рублей <...> копейки, по договору кредитной линии          <...> от <...> -<...>.

Указанным решением обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: ЕАО, <...>, принадлежащую Туркину С.И. и Туркиной Е.В.; автомобиль <...>, <...> года выпуска, регистрационный знак <...>, принадлежащий Туркину С.И., путём продажи с публичных торгов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от <...> решение суда оставлено без изменения.

До настоящего времени решение суда не исполнено.

<...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 5 ░░ 10.10.2003 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 18.04.2006 № 104-░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 15 (░░░░░ 4), 17 (░░░░░ 3), 19 (░░░░░ 1 ░ 2) ░ 55 (░░░░░ 1 ░ 3) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.2 ░░. 13 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░              ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 09.02.2016 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░