Решение по делу № 2-207/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-207/2022

75RS0004-01-2022-000418-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Матафоновой Е.А.,

с участием заместителя Балейского межрайпрокурораНорбоевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 16 июня 2022 года гражданское дело по иску Лескова Юрия Алексеевича, Лескова Владимира Юрьевича и Лесковой Любовь Юрьевны к Подойницыной Анне Алексеевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

    Лесков Ю.А., Лесков В.Ю. и Лескова Л.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) от 04.06.1999 года, а так же согласно выписки из ЕГРН истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу также зарегистрирован ответчик Подойницына А.А., которая в данном жилом помещении не проживает. Ранее Подойницына А.А. проживала в <адрес>, затем в 2006 году истцы предоставили свой жилой дом Подойницыной А.А. для временного проживания, без права регистрации. Согласия на регистрацию по адресу с<адрес> они Подойницыной А.А. не давали. В 2021 году решили продать дом, и выяснилось, что в их доме прописана Подойницына А.А., каким образом ей удалось это сделать, им не известно. Насколько известно, ответчик в 2020 году выехала из <адрес>, забрала все свои вещи, больше не появлялась, куда выехала ответчик, не известно.В добровольном порядке с регистрационного учета не снялась.Сохранение регистрации ответчика по адресу дома создает для истцов, как для собственников жилого помещения, препятствия по распоряжению принадлежащим им имуществом. В настоящее время истцы решили продать дом, однако сам факт регистрации в доме ответчика затрудняет возможные сделки с недвижимостью, что существенно нарушает их права.В то же время ответчик нарушает так же и действующее законодательство о регистрации по месту жительства.При обращении в Миграционный пункт МО МВД России "Балейский" по вопросу снятия с регистрационного учета Подойницыной А.А. было разъяснено, что снять указанную гражданку с регистрационного учета можно только в судебном порядке.На основании изложенного, истцы просят: Признать Подойницыну Анну Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; Снять Подойницыну Анну Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы не явились, предварительно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Подойницына А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу указанному в исковом заявлении.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, а также право предоставлять жилое помещение в пользование другим лицам на каком-либо законном основании.

Как следует из материалов делажилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности истцов на основании договора на передачу и продажу квартир ( домов) от 04.06.1999 года. Право собственности зарегистрировано 05.05.2021 года (л.д. 12-13)

По информации миграционного пункта МО МВД России «Балейский» в жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрирована: Подойницына Анна Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, из исследованных судом документов усматривается, что <адрес>, находится в собственности истцов в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права и ответчик зарегистрирована в жилом помещении принадлежащем истцам.

Личные вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют, расходы по содержанию жилья она не несет. Доказательств обратного, суду не представлено. Доказательств, принятия ответчиком каких-либо мер к вселению в жилое помещение, суду не предоставлено, не добыто их в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец и ответчик не являются членами одной семьи, применительно к требованиям ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, регистрация ответчика в спорном жилом помещении не повлекла возникновения каких-либо прав на указанное жилое помещение, в том числе и права пользования.

Доказательств наличия между сторонами какого-либо соглашения о порядке пользования жилым домом, принадлежащем на праве собственности истцу, сроке и условиях проживания ответчика в этом жилом помещении - суду сторонами представлено не было. Вместе с тем, регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает права собственников на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае признания гражданина утратившим или не приобретшим права пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что в силу статьи 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан, а ответчик в нем не проживает, не несет бремя его содержания, что наличие регистрации Подойницыной А.А. в жилом помещении истца носит формальный характер и влечет для истцов препятствия в реализации ее права пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей жилым помещением, требование о признании ответчика о не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца Лескова Юрия Алексеевича, от имени которого была уплачена госпошлина) подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Исковое заявление удовлетворить.

Признать Подойницыну Анну Алексеевну, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,

Настоящее решение является основанием для снятия Подойницыной Анны Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>,

Взыскать с Подойницыной Анны Алексеевны в пользу Лескова Юрия Алексеевича государственную пошлину в возврат в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Балейский городской суд Забайкальского края.

Решение в окончательном виден вынесено 16 июня 2022 года

Судья:                                     О.Ю. Щеглова

2-207/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лесков Юрий Алексеевич
Лесков Владимир Юрьевич
Лескова Любовь Юрьевна
Ответчики
Подойницына Анна Алексеевна
Суд
Балейский городской суд Забайкальский края
Судья
Щеглова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
baley.cht.sudrf.ru
18.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2022Передача материалов судье
20.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2022Дело оформлено
31.08.2022Дело передано в архив
16.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее