Решение по делу № 33-4744/2017 от 16.11.2017

Дело № 2-400 /2017 Председательствующий – судья Небуко В.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-4744/2017

гор. Брянск 12 декабря 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Зубковой Т.И.,

судей Горбачевской Ю.В., Сокова А.В.,

при секретаре Раковской И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Филимонцева В.В. на решение Трубчевского районного суда Брянской области от 19 сентября 2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению Симионовой Анны Павловны к Филимонцеву Владимиру Васильевичу о возмещении морального вреда.

Заслушав доклад судьи Горбачевской Ю.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Симионова А.П. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № Трубчевского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб., от которого он освобожден на основании акта амнистии. По указанному уголовному делу она является потерпевшей. Действиями ответчика ей был причинен моральный вред, выразившийся в умышленном причинении ответчиком вреда ее здоровью.

Истец просила суд взыскать с Филимонцева В.В. 300 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Решением Трубчевского районного суда Брянской области с Филимонцева В.В. в пользу Симионовой А.П. взыскана компенсация морального вреда в размере 70 000 руб.

В апелляционной жалобе Филимонцев В.В. просит снизить размер компенсации морального вреда до 15 000 руб. Полагает, что размер компенсации морального вреда является завышенным, поскольку согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причиненные истцу повреждения относятся к телесным повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились: Филимонцев В.В., Симионова А.П. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит изменению по доводам апелляционной жалобы.

По делу установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № Трубчевского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Филимонцев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут во двор дома по адресу: <адрес>, где проживают Симионова А.П. и Симионов С.М., ворвались несколько агрессивно настроенных молодых людей, один из которых был Филимонцев В.В. Последний, встретив на своем пути Симионову А.П., умышленно, с целью причинения насильственных действий, понимая противоправный характер своих действий, нанес последней удар кулаком в левый висок, от чего Симионова А.П. упала и потеряла сознание.

Судимость с Филимонцев В.В. снята, от назначения наказания в виде штрафа он освобожден, в связи с изданием акта об амнистии на основании пп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Симионовой А.П. о возмещения морального вреда в размере 70 000 руб., суд первой инстанции указал, что учитывает степень вины, характер причиненных физических и нравственных страданий.

Судебная коллегия находит выводы суда о размере компенсации не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из смысла положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом, и имеет для рассмотрения данного дела преюдициальное значение.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно руководствовался выводами мирового судьи в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ, и установил факт причинения морального вреда истице, которая пережила боль, страх и опасение за свою жизнь при нападении на нее, совершенном Филимонцевым В.В.

Статьей 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Между тем, определяя размер компенсации, суд не учел тяжесть и последствия причиненного вреда.

Как следует из заключения эксперта Погарского межрайотделения ГБУЗ «Брянского областного бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин. в Трубчевскую ЦРБ у Симионовой А.П. была отмечена «гематома» левой височной области, а при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в Трубчевскую ЦРБ у Симионовой А.П. был отмечен «кровоподтек» левого глаза, которые следует отнести к телесным повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека. …Выставленный ДД.ММ.ГГГГ диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга» объективной неврологической симптоматикой, изменением данных инструментальных методов исследования, результатами осмотра ДД.ММ.ГГГГ врача-невролога и данными динамического наблюдения не подтвержден….Нахождение на больничном листе с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ какими-либо достоверными медицинскими сведениями о посттравматическом нарушении функций организма не подтверждено.

При этом при квалификации действий Филимонцева В.В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ мировой судья исходил из того, что отсутствие установленной судебно-медицинской экспертизой степени вреда здоровья причиненного потерпевшему не исключает из действий Филимонцева В.В. совершение иных насильственных действий, выразившихся в нанесении Симионовой А.П. удара кулаком в левый висок.

Таким образом, установлено, что Филимонцев В.В. нанес истице удар в висок, в результате образовалась гематома, однако иных последствий для здоровья истицы не наступило.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для взыскания в счет компенсации морального вреда 70 000 руб. Данная сумма не отвечает требованиям разумности и справедливости, является завешенной. Учитывая объем негативных последствий, которые испытала Симионова А.П. от действий Филимонцева В.В., судебная коллегия находит справедливой и разумной сумму компенсации морального вреда в 15 000 руб.

С учетом вышеизложенного решение суда подлежит изменению.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Трубчевского районного суда Брянской области от 19 сентября 2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению Симионовой Анны Павловны к Филимонцеву Владимиру Васильевичу о возмещении морального вреда изменить. Взыскать с Филимонцева Владимира Васильевича в пользу Симионовой Анны Павловны компенсацию морального вреда в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Председательствующий Т. И. ЗУБКОВА

Судьи Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ

А.В. СОКОВ