50RS0033-01-2024-003257-67
2-2932/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 июля 2024 г. г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,
с участием представителя истца Бобкова С.М. – Остришко М.М.,
представителя ответчика МВД России и третьего лица УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу Митрофановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобкова ФИО6 к Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском к МИНФИН России.
Впоследствии ненадлежащий ответчик МИНФИН России заменен на надлежащего ответчика МВД России.
В судебном заседании представитель ответчика и третьего лица заявил ходатайство о направлении дела по подсудности по адресу ответчика в Замоскворецкий районный суд г.Москвы.
Представитель истца не возражал против направления дела в Замоскворецкий районный суд г.Москвы.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно п.3 ст.158 БК РФ главный распорядитель средств федерального бюджета (государственного внебюджетного фонда Российской Федерации), бюджета субъекта Российской Федерации (территориального государственного внебюджетного фонда), бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию.
Таким образом, надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу является МВД России.
В связи с этим данное исковое заявление подсудно Замоскворецкому районному суду г.Москвы по адресу ответчика.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Т.к. дело принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить данное дело для рассмотрения по подсудности по адресу ответчика в Замоскворецкий районный суд г.Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело и иску Бобкова ФИО7 к Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков передать на рассмотрение Замоскворецкого районного суда г.Москвы по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.М. Веселова