Решение по делу № 2-653/2021 от 11.03.2021

Дело № 2-653/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2021 года                                                                      г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цоника В.В,, в лице представителя по доверенности Кохана Е.А. к Резник Т.В., Назаренко Т.В., третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о включении в состав наследственного имущества, признании право собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Цоник В.В. в лице представителя по доверенности Кохана Е.А. обратилась в суд с иском к Резник Н.В., Назаренко Н.В., третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о включении в состав наследственного имущества, признании право собственности на наследственное имущество.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать Ц.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено, матери Ц.Е.П. принадлежала на праве собственности доля площадью 0,7 га в земельном участке №, находящегося на землепользовании по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, с условным центром в <адрес>.

Получить свидетельство о праве на наследство по закону на данное наследственное имущество не представляется возможным, поскольку права наследодателя не зарегистрированы в ЕГРН.

Однако наследодатель владела указанным свидетельством, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от 13.05.1994 года, серия № № №

Право собственности прошло государственную регистрацию в соответствующим действующим законодательством.

Истец похоронил мать, распорядился ее имуществом, которое ему досталось по наследству, то есть фактически вступил в наследство, оставшееся после смерти Ц.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного просит включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ Ц.Е.П., следующее имущество:

- долю, площадью 0,7 га в земельном участке №, находящегося на землепользовании по адресу: <адрес> в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>.

Признать за истцом право собственности в порядке наследования на:

- долю, площадью 0,7 га в земельном участке №, находящегося на землепользовании по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, с условным центром в <адрес>.

Истец, в судебное заседание не явился, в порядке ст. 113 ГПК РФ извещен о месте и времени слушания дела (л.д. 50), в заявлении, адресованном суду (л.д. 47) просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца Кохана Е.А.

Ответчики Резник Н.В., Назаренко Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном в порядке ст. 113 ГПК РФ (л.д. 48,49), в заявлениях, адресованных суду (л.д. 45,46) исковые требования Цоника В.В. признали, просили их удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, представитель в судебное заседание не явился, в порядке ст. 113 ГПК РФ извещено о месте и времени слушания дела (л.д. 51), о причинах неявки суду не сообщил, отзыв на исковое заявление не поступил.

Суд, руководствуясь требованиями статьи 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ц.Е.П., место смерти <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № (л.д. 7).

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Цоник В.В. является сыном наследодателя Ц.Е.П., что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 8).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В обосновании заявленных требований, истец указывает, что умершей также принадлежала доля площадью 0,7 га в земельном участке №, находящегося на землепользовании по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, с условным центром в <адрес>, получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, так как право собственности в ЕГРН на указанную долю за умершей Ц.Е.П. не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серия №- № №, выданному 14.05.1994 года, Ц.Е.П. приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 10,0 га сельскохозяйственных угодий (л.д. 9).

Из приобщенного к материалам дела сообщения Управления Росреестра по Ростовской области от 14.04.2021 года, земельный участок с КН № является земельным участком, находящимся в общей долевой собственности, в котором, согласно данным ЕГРН, производится государственная регистрация прав на земельные доли, из которого происходил и происходит выдел земельных долей реорганизованного сельскохозяйственного предприятия <данные изъяты>. Первоначальный кадастровый номер №, первоначально внесенный адрес: <адрес>

Согласно Постановления Главы Администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № колхоза <данные изъяты> был преобразован в агрокооператив <данные изъяты> на правах коллективной совместной собственности.

Размер земельной доли составляет 10 га сельхозугодий, из них – 9,3 га пашня, 0,7 га – пастбища.

Ц.Е.П. выделила в счет земельной доли земельный участок с КН №, площадью 9,3 га. Однако не обращалась за государственной регистрацией права на земельную долю 0,7 га (пастбища) после выдела пашни (л.д. 43-44).

Из сообщений нотариусов Сальского нотариального округа Ростовской области Т.О.В., Л.И.В., П.Ю.П, К.Н.И., следует, что наследственное дело в отношении умершей Ц.Е.П. не заводилось (л.д. 19,20,27,28).

Согласно адресной справке Ц.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, по смерти, была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования о включении в состав наследственного имущества после смерти Ц.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ: доли, площадью 0,7 га в земельном участке №, находящегося на землепользовании по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, с условным центром в <адрес>, подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд принимает поступившие заявление ответчиков о признании исковых требований

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что в судебном заседании доводы истца нашли свое полное подтверждение, судом принимаются заявления ответчиков Резник Н.В., Назаренко Т.В. о признании исковых требований, в связи с чем, требования Цоника В.В. о включении в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Цоника В.В,, в лице представителя по доверенности Кохана Е.А. к Резник Т.В., Назаренко Т.В., третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о включении в состав наследственного имущества, признании право собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Ц.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- долю, площадью 0,7 га в земельном участке №, находящегося на землепользовании по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, с условным центром в <адрес>.

Признать за Цоником В.В, в порядке наследования по закону: долю, площадью 0,7 га в земельном участке №, находящегося на землепользовании по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, с условным центром в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                             Л.В.Разина

Решение в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2021 года.