Дело № 5-26/2022
21RS0025-01-2021-007316-49
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Никитина А.И., рассмотрев материалы в отношении Петровой (Михайловой) Д.О., <данные изъяты>
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Петровой (Михайловой) Д.О..
Определением начальника муниципального казенного учреждения «Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г.Чебоксары» Родионова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы в суд.
В судебное заседание Петрова (Михайлова) Д.О. не явилась, о времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель Муниципального казенного учреждения «Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. Чебоксары», извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в установленном порядке, не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу, просили рассмотреть дело без участия представителя.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришёл к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта № адресу: <адрес>, Петрова (Михайлова) Д.О. находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в общественном транспорте, тем самым Петрова (Михайлова) Д.О. нарушила п. 2 Указа Главы Чувашской Республики от 20.06.2020 № 166 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно - эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики».
Как видно из дела, административный материал поступил в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ. Административное правонарушение Петровой (Михайловой) Д.О. совершено ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом времени необходимого суду для извещения сторон, рассмотрение дела представилось возможным назначить к рассмотрению лишь на ДД.ММ.ГГГГ.
Однако срок давности привлечения Петровой (Михайловой) Д.О. к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, данное административное дело подлежит прекращению на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по административному делу в отношении Петровой (Михайловой) Д.О. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
Судья А.И.Никитин