Решение по делу № 2-1823/2014 от 07.11.2014

Дело № 2-1823/2014 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2014 г.                         г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Востриковой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Теплотекс» к Соломенникову С.Н. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени

              у с т а н о в и л:

    Общество с ограниченной ответственностью «Теплотекс» обратилось с иском к Соломенникову С.Н., указывая, что истец осуществляет управление многоквартирным домом <данные изъяты>, в котором расположена квартира ..., принадлежащая ответчику. Поскольку данный собственник оплату жилья и коммунальных услуг в течение длительного времени не производит, истец просит взыскать с Соломенникова С.Н. в возмещение задолженности, образовавшейся с июня 2012 г. по сентябрь 2014 г. включительно .... и пени, исчисленные за период с 31.08.2012 г. по 15.09.2014 г., в сумме ....

    Представитель общества с ограниченной ответственностью «Теплотекс», настаивая на иске, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Соломенников С.Н. об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств о разрешении спора в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, не представил.

Принимая во внимание мнение представителя истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Соломенников С.Н. является собственником квартиры ... по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 153 ч.1, ч.2 п.5 Жилищного кодекса Российской Федерации … собственники, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из содержания письменных доказательств, представленных истцом, усматривается, что задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2012 г. по сентябрь 2014 г. включительно составляет ... (в том числе плата за горячее водоснабжение - ...., холодное водоснабжение - ... водоотведение - ..., вывоз ТБО - ..., отопление - ..., содержание жилья - ..., домофон - ..., установка прибора учета - ..., а также плата за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества (на общедомовые нужды) – горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, освещение в сумме соответственно ..., ..., ..., ...

В соответствии с гражданским процессуальным законодательством правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ч.1). Это означает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений … (статья 56 ч.1).

Вместе с тем, ответчик в суд не явился, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, не представил.

Поскольку в ходе разрешения спора, инициированного управляющей организацией, установлен факт задолженности Соломенникова С.Н. по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик в силу статьи 155 ч. 14 Жилищного кодекса РФ обязан уплатить пени за несвоевременное внесение данной платы размер которых, исчисленный истцом за период с 31.08.2012 г. по 15.09.2014 г., составляет ...

        Расчет истца не противоречит вышеуказанным требованиям жилищного законодательства, ответчиком не оспорен, доказательств его опровергающих либо, свидетельствующих о нарушении порядка исчисления пени, Соломенниковым С.Н. не представлено.

Кроме того, на основании статьи 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплотекс» суд присуждает возместить с ответчика расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины в сумме ...

    Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ

                     р е ш и л :

Взыскать с Соломенникова С.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплотекс»:

плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2012 г. по сентябрь 2014 г. включительно - ...

пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги с 31.08.2012 г. по 15.09.2014 г. - ...

в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: