Решение по делу № 2а-3889/2018 от 08.11.2018

Дело <№>а-3889/2018          14 ноября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе:

председательствующего судьи Валькова А.Л.,

с участием старшего помощника прокурора г.Архангельска Пузыревой Е.Г.,

при секретаре Лугаевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника У. Р. по г.Архангельску о продлении срока административного надзора поднадзорному Волкову С. А.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник У. Р. по г.Архангельску обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора поднадзорному Волкову С.А.

В обоснование требований административный истец указал, что решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> Волкову С.А. установлен административный надзор сроком 01 год, с установлением в отношении него на срок административного надзора административных ограничений в виде обязательной явки 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, а также запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. В быту злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен.

Находясь под административным надзором, Волков С.А. дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 и ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем, административный истец просит продлить ему срок административного надзора на 06 месяца, то есть до <Дата> включительно.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поступившей в суд расписке, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, согласившись с заявленными требованиями.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия Волкова С.А. по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от <Дата> № 21-ФЗ не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах в отсутствие административного ответчика, а также административного истца и его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.

В судебном заседании прокурор просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.6 и 7 Федерального закона от <Дата> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных ст.7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше сроков, установленных законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Федерального закона).

    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> Волкову С.А. установлен административный надзор сроком 01 год, с установлением в отношении него на срок административного надзора административных ограничений в виде обязательной явки 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, а также запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислен со дня вступления указанного решения суда в законную силу, то есть с <Дата> и к настоящему времени не истек.

Судимость Волкова С.А. за совершенное преступление погашается - <Дата>

При этом в течение года, он дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественной безопасности и общественного порядка, а именно, <Дата> совершил мелкое хулиганство, а <Дата> был выявлен в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Эти обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела постановлениями о назначении административных наказаний за совершение указанных выше административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 и ст.20.21 КоАП РФ, соответственно.

При этом на настоящее время срок, указанный в ст.4.6 КоАП РФ не истек.

С учетом характер и степень общественной опасности совершенного Волоковым С.А. преступления; его поведения после освобождения из мест лишения свободы, который характеризуется удовлетворительно, вместе с тем, злоупотребляет спиртными напитками, по поводу чего на него поступают жалобы, официально нигде не трудоустроен; привлекался к административной ответственности, а также с учетом его личности и семейного положения; для обеспечения индивидуального профилактического воздействия в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что поведение поднадзорного дает основания для продления установленного срока административного надзора и удовлетворения заявленных административных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника У. Р. по г.Архангельску о продлении срока административного надзора поднадзорному Волкову С. А. – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> Волкову С. А., на 06 месяцев, то есть до <Дата> включительно.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий                                  А.Л. Вальков

Копия верна. Судья                                 А.Л. Вальков