Решение по делу № 2-7924/2019 от 07.11.2019

50RS0№-88

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2019 года                                                 г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Заратуйченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Уданенко Ю. О. к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры

                                                У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор № ЛЮБ-3/24/356-1638И участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Квартира по адресу: МО, <адрес> получена по акту приема – передачи ДД.ММ.ГГ. За время эксплуатации выявлено большое количество строительных недостатков и дефектов. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму расходов на устранение недостатков в размере 291896рублей, неустойку в размере 8756 руб. за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда 100000 рублей, штраф, расходы по оплате юридических услуг 15 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 20 000 рублей, нотариальные расходы 1800 рублей.

     Представители истца в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца с ходатайством об утверждении мирового соглашения, представитель ответчика представила суду заключенное мировое соглашение между сторонами, представила суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:

1. По настоящему Мировому соглашению Истец заявил исковые требования к Ответчику о взыскании в свою пользу сумм:

- в счет расходов на устранение недостатков квартиры в размере 291 896 рублей;

- неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере 8 756 рублей;

- компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей;

- штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы;

- расходов на юридические услуги в размере 15 000 рублей;

- расходов на проведение независимой строительно-оценочной экспертизы в размере 20 000 рублей;

- о взыскании расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 1 800 рублей.

2. Истец и Ответчик для устранения возникшего между ними спора по настоящему гражданскому делу пришли к добровольному соглашению о выплате Ответчиком Истцу суммы компенсации расходов на устранение недостатков в размере 235 000 (Двести тридцать пять тысяч) рублей по всем заявленным требованиям Истца.

3. Ответчик перечисляет Истцу указанные денежные средства в размере 235 000 (Двести тридцать пять тысяч) рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения согласно ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ и с учетом положений ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ:

Получатель: Уданенко Ю. О.

Счет №

Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК

БИК №

Корр. счет 30№

ИНН №

КПП №.

4. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, расходов на проведение досудебной экспертизы, оплаты юридических услуг, расходов на оформление нотариальной доверенности и иных санкций, предусмотренных действующим законодательством.

5. Настоящим Мировым соглашением Стороны по обоюдному, добровольному согласию, после выполнения Ответчиком пункта 3 данного Мирового соглашения, подтверждают факт отсутствия взаимных претензий по всем обязательствам, возложенным на них в соответствии с Договором участия в долевом строительстве № ЛЮБ-3/24/356-1638И от ДД.ММ.ГГ

6. Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.

7. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины Ответчиком не возмещаются.

     В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, ст. 153.8 ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Уданенко Ю. О. и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», согласно которому:

1.. По настоящему Мировому соглашению Истец заявил исковые требования к Ответчику о взыскании в свою пользу сумм:

- в счет расходов на устранение недостатков квартиры в размере 291 896 рублей;

- неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере 8 756 рублей;

- компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей;

- штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы;

- расходов на юридические услуги в размере 15 000 рублей;

- расходов на проведение независимой строительно-оценочной экспертизы в размере 20 000 рублей;

- о взыскании расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 1 800 рублей.

2. Истец и Ответчик для устранения возникшего между ними спора по настоящему гражданскому делу пришли к добровольному соглашению о выплате Ответчиком Истцу суммы компенсации расходов на устранение недостатков в размере 235 000 (Двести тридцать пять тысяч) рублей по всем заявленным требованиям Истца.

3. Ответчик перечисляет Истцу указанные денежные средства в размере 235 000 (Двести тридцать пять тысяч) рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения согласно ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ и с учетом положений ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ:

Получатель: Уданенко Ю. О.

Счет №

Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК

БИК №

Корр. счет 30№

ИНН №

КПП №.

4. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, расходов на проведение досудебной экспертизы, оплаты юридических услуг, расходов на оформление нотариальной доверенности и иных санкций, предусмотренных действующим законодательством.

5. Настоящим Мировым соглашением Стороны по обоюдному, добровольному согласию, после выполнения Ответчиком пункта 3 данного Мирового соглашения, подтверждают факт отсутствия взаимных претензий по всем обязательствам, возложенным на них в соответствии с Договором участия в долевом строительстве № ЛЮБ-3/24/356-1638И от ДД.ММ.ГГ

6. Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.

7. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины Ответчиком не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску Уданенко Ю. О. к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры- прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Федеральный судья                             И.В. Голочанова