УИД 26RS0009-01-2023-000254-68
Дело № 2-887/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 ноября 2023 года город Благодарный
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Макарян А.Г.,
ведением протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сумбаевой И.И.,
с участием прокурора, в лице заместителя прокурора Благодарненского района Ставропольского края Лавровой Т.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Абдулкадырова О.А. к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, процессуальных издержек,
установил:
Абдулкадыров О.А. обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, процессуальных издержек, в котором просил суд взыскать с Российского союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по нотариальному удостоверению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг почты в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Абдулкадыров О.А. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство, в котором от заявленных исковых требований отказывается в полном объеме, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему понятны. Также просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заместитель прокурора Благодарненского района Ставропольского края Лаврова Т.Э., в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
Представитель истца Морозов Д.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявил, на личном участии не настаивал.
Представитель ответчика Российского союза Автостраховщиков Васильева Е.В., в судебное заседание не явился, представил в суд письменные возражения на исковое заявления, в которых содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Саралапов М.Л., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявил, на личном участии не настаивал.
Суд посчитает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика и третьего лица.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд установил, что оно подписано истцом, отказ от иска закону не противоречит, права иных лиц не нарушает, в связи с чем, судом принимается и суд считает возможным прекращение производства по гражданскому делу на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Абдулкадырова О.А. к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, процессуальных издержек.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем основаниям и о том же предмете не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края.
Судья подпись А.Г. Макарян
Копия верна:
Судья А.Г. Макарян