Решение по делу № 12-8/2017 от 31.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Покровка                             31 января 2017 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Гончаров А.А. при подготовке к рассмотрению жалобы межрайонной ИФНС № 9 по Приморскому краю на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, от 20.12.2016, которым мировым судьей судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края прекращено производство по делу в отношении Панасюк П.А., за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края от 29.12.2016 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Панасюк П.А. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В связи с несогласием с принятым решением, межрайонной ИФНС № 9 по Приморскому краю на данное постановление подана жалоба, в которой содержится требование об отмене постановления мирового судьи и направлении дела на новое рассмотрение.

    Суд, изучив представленные материалы, считает необходимым возвратить данную жалобу в связи с тем, что она подана с нарушением процессуального срока для обжалования.

    Согласно ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Как следует из представленных материалов, копию обжалуемого постановления представитель МИФНС № 9 по ПК получил 10.01.2017 года (вх. 00229). Срок и порядок обжалования отражены в тексте постановления мирового судьи.

В соответствии с ч.1,2 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок исчисляемый сутками истекает в 24 часа последних суток.

Таким образом, жалоба на постановление мирового судьи должна была быть подана не позднее 24 часов 20.01.2017 года.

Жалоба МИФНС №9 по ПК датирована 19.01.2016 года № 05-11/00545, поступила на судебный участок № 81, согласно штампа учета входящей корреспонденции 24.01.2017 года и зарегистрирована за входящим номером 158. Сведений о подаче указанной жалобы в установленный законом срок, либо своевременной ее сдаче в узел почтовой связи в представленных материалах не имеется.

То есть, фактически жалоба подана в мировой суд с нарушением установленного законом срока.

Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. МИФНС №9 по ПК ходатайства подобного содержания в суд не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу межрайонной ИФНС № 9 по Приморскому краю на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, от 29.12.2016, которым мировым судьей судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края прекращено производство по делу в отношении Панасюка П.А., за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Настоящее определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течении 10 дней с момента вручения или получения.

Судья                           А.А. Гончаров