Решение по делу № 2а-2060/2021 от 05.04.2021

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

02 августа 2021 года                                          г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующей судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Нестерова А.Г. к врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ об оспаривании постановления,

                                  УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Нестеров просит признать постановление врио начальника исправительной колонии №2 УФСИН России по РБ Маркова М.С. о признании злостным нарушителем Нестерова А.Г. незаконным.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена ответчика по административному делу с врио начальника колонии Маркова на ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен врио начальника колонии Марков М.С.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с имеющимся решением об отказе в удовлетворении требований Нестерова А.Г. к ИК-2 УФСИН России по РБ о признании незаконным постановления о признании злостным нарушителем Нестерова от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Нестеров не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ и заинтересованное лицо Марков М.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее, участвуя в судебном заседании, представитель ответчика и заинтересованного лица Неверова, поясняла, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Нестеров признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление вынесено законно и обоснованно, что являлось предметом рассмотрения административного дела №

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", согласно которым наличие вступившего в законную силу решения суда по спору, возникшему из публичных правоотношений, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям является основанием для прекращения производства по административному делу.

Как следует из материалов дела решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. административные исковые требования Нестерова А.Г. к ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ об оспаривании постановления оставлены без удовлетворения. Предметом рассмотрения являлось постановление ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ о признании Нестерова А.Г. злостным нарушителем порядка отбывания наказания от 04.12.2020г.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца - без удовлетворения.

В настоящем споре истец также просит признать постановление об объявлении злостным нарушителем незаконным, ссылаясь на те же обстоятельства, что и в предыдущих судебных разбирательствах.

С учетом указанного решения Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу по административному иску Нестерова А.Г. к врио начальника ИК-2 УФСИН России по РБ об оспаривании постановления, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.194 КАС РФ, суд,

                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Нестерова А.Г. к ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по РБ об оспаривании постановления.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                        Н.А.Денисова