Решение по делу № 2-1081/2018 от 17.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2018 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре: Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1081/18 по иску Антонова А.В. к Самарина Н.П. о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Антонова А.В. обратилась в суд с требованиями к ответчику Самарина Н.П. о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указала, что 22 августа 2018 года в результате залива указанное жилое помещение, принадлежащее ей по праву собственности, было повреждено. Причиной залива послужила лопнувшая гибкая подводка к смесителю на кухне в <адрес>, расположенной выше и принадлежащей ответчику. По результатам оценки, составленной по заданию истца, ООО «Независимая экспертиза «РОСТО» размер ущерба составляет 81716 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму ущерба, возместить понесенные расходы по оплате оценки в размере 8000 рублей и государственную пошлину в сумме 2651,48 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Орешников М.М. требования Антонова А.В. полностью поддержал и просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Самарина Н.П. исковые требования признала полностью.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Антонова А.В. к Самарина Н.П. о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры удовлетворить.

Взыскать с Самарина Н.П. в пользу Антонова А.В. в счет возмещения ущерба причиненного заливом квартиры 81716 рублей, расходы по оплате оценки в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2651 рубля 48 коп., а всего 92367 рублей 48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.

решение в окончательной форме

изготовлено 02 ноября 2018 года