Решение по делу № 1-24/2019 от 05.12.2018

            Дело № 1-24/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    22 января 2019 года                                       город Уфа

    Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шафиковой Е.С.

при секретаре Бикбулатовой М.Д.

с участием прокурора Темуряна А.Т., Зубаировой А.Р.

подсудимого Аверьянова В.С., и его защитника – адвоката Загидуллина И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Аверьянова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого

    - приговором <данные изъяты>;

    осужденного <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Аверьянов В.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 10 мин. Аверьянов B.C., находился в магазине «<данные изъяты>» <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял и путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил из холодильника указанного магазина 9 банок «Икра Лососевая ж/б 95 г.», стоимостью 201,70 рублей за 1 единицу, всего товара на общую сумму 1815 руб. 30 коп., принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Аверьянов B.C., в целях сокрытия похищенного, спрятал 9 банок «Икра Лососевая ж/б 95 г.» в карманы надетой на нем куртки и направился в сторону выхода из магазина. В это время преступные действия Аверьянова B.C., были замечены продавцом магазина ФИО5, которая в целях пресечения его преступных действий пыталась его остановить, требуя возвратить похищенное.

    В это время <данные изъяты> преступный умысел Аверьянова B.C. перерос в умысел на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений.

    Аверьянов B.C. осознавая, что его преступные действия изобличены, и, не реагируя на справедливые требования продавца магазина ФИО5 о прекращении преступных действий и возврате похищенного товара, удерживая при себе похищенное, направился в сторону выхода магазина и выбежал, тем самым скрылся с места совершения преступления.

    Впоследствии, Аверьянов B.C. похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1815 рублей 30 копеек.

      Подсудимый Аверьянов B.C. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства.

    Защитник и государственный обвинитель, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

          Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

     Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

      Действия Аверьянова B.C. суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    При назначении наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств Аверьянов B.C. признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и последовательных показаний на следствии, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему, положительную характеристику по месту жительства, наличие заболеваний у подсудимого и его матери.

     Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

     Кроме того, судом учтено, что Аверьянов B.C. на учёте нарколога не состоит.

     В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества полностью не утрачена и суд находит основания для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, установив подсудимому испытательный срок в течение которого он должен доказать своё исправление, в условиях осуществления контроля со стороны государственного органа осуществляющего его исправление.

    По мнению суда, именно данный вид уголовного наказания будет способствовать исправлению подсудимого. Руководствуясь указанными обстоятельствами, суд считает возможным не назначать другие виды наказания, в том числе принудительных работ, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 161 УК РФ.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Аверьяновым B.C., его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

    Поскольку Аверьянов B.C. совершил преступление с прямым умыслом, беспричинно, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступления, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

    При определении наказания подсудимому суд руководствуется ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

     Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

                          ПРИГОВОРИЛ:

Аверьянова В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

    На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на два года.

    Обязать Аверьянова В.С. встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без их уведомления место жительства.

    Меру пресечения Аверьянову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить.

     Приговор мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 11 сентября 2018 года исполнять самостоятельно.

         Вещественные доказательства: акт инвентаризации, справка о причиненном ущербе, DVD диск с видеозаписью хранятся в материалах уголовного дела, оригинал транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ возвращены представителю потерпевшего Потерпевший №1

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий                           Е.С. Шафикова