Решение по делу № 9-562/2020 от 26.06.2020

№ 9-562/2020

УИД 21RS0024-01-2020-002598-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2020 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Невзорова Сергея Владимировича к некоммерческому потребительскому кооперативу «Юлташ» о расторжении договора об участии пайщика в хозяйственной деятельности, взыскании паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

установил:

Невзоров С.В. обратился в суд с иском НПК«Юлташ» о расторжении договора об участии пайщика в хозяйственной деятельности, взыскании паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Данное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения.

    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    Согласно ч. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что юридическим адресом ответчика некоммерческий потребительский кооператив «Юлташ» является г.Чебоксары, пр. Мира, д. 76, что не относится к территории Калининского района г.Чебоксары.

Следовательно, данное заявление может быть подано в суд по месту нахождения НПК«Юлташ».

    Поскольку из преамбулы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что указанный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав, и, учитывая, характер заявленных требований и их правовое обоснование, настоящий спор не вытекает из отношений, регулируемых законодательством о защите прав потребителей, в связи с чем на него не распространяются положения ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, в соответствии с которыми иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку исковое заявление Невзорова С.В. неподсудно Калининскому районному суду г. Чебоксары, истцу необходимо обратиться с указанным иском с соблюдением правил подсудности, установленных главой 3 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Кроме того, в исковом заявлении Невзорова С.В. проставлена ксерокопия подписи истца, что в соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, а также в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, предусматривающей возвращение искового заявления в случае, если оно не подписано, является самостоятельным основанием для возврата иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Невзорова Сергея Владимировича к некоммерческому потребительскому кооперативу «Юлташ» о расторжении договора об участии пайщика в хозяйственной деятельности, взыскании паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Разъяснить, что для разрешения данного спора истцу следует обратиться в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                         Е.М. Тимофеева