Решение по делу № 2-137/2015 от 02.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                                                                                                   03 марта 2015 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Шохиной Т.Н.

При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-137/2015 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Соколову ФИО6, Соколовой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Соколову И.С., Соколовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> солидарно, о взыскании с каждого в возврат государственной пошлины по <данные изъяты> по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Соколовым И.С. был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях. Данному договору был присвоен номер №. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ. Обеспечением исполнения обязательств заёмщика по указанному договору является поручительство Соколовой О.С., оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. Во исполнение договора о предоставлении кредита в российских рублях банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счёт заёмщика №. В соответствии с условиями договора № о предоставлении кредита в российских рублях сумма кредита составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - 20,00 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заёмщиком, а именно - 15 - го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные кредитором проценты. Согласно выписки по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Соколов И.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Статья 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Пунктом 5.1. договора о предоставлении кредита предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), заёмщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1 % (один) процент от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита), за каждый день просрочки. Пунктом 5.2. договора о предоставлении кредита предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов заёмщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1 % (один) процент от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Согласно ст. 319 ГК РФ и п. 4.4. договора о предоставлении кредита, сумма недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - сумму основного долга. В результате неисполнения Соколовым И.С. договорных обязательств общий долг заёмщика перед банком составляет <данные изъяты>, из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> копейки; неустойка за просрочку погашения основного долга - <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>; задолженность по просроченной сумме основного долга - <данные изъяты>. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причём поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (п. п. 1-2 ст. 363 ГК РФ, п. 1.3. договора поручительства). Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в солидарном порядке, расходы по уплате государственной пошлины, рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчики не явились в судебное заседание без уважительных причин, были извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Соколовым И.С. был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях. Данному договору был присвоен номер № Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ. Обеспечением исполнения обязательств заёмщика по указанному договору является поручительство Соколовой О.С., оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Во исполнение договора о предоставлении кредита в российских рублях банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счёт заёмщика №.

В соответствии с условиями договора № о предоставлении кредита в российских рублях сумма кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 20,00 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заёмщиком, а именно - 15 - го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные кредитором проценты.

Согласно выписки по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Соколов И.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Статья 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 5.1. договора о предоставлении кредита предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), заёмщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1 % (один) процент от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита), за каждый день просрочки.

Пунктом 5.2. договора о предоставлении кредита предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов заёмщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1 % (один) процент от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Согласно ст. 319 ГК РФ и п. 4.4. договора о предоставлении кредита, сумма недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - сумму основного долга.

В результате неисполнения Соколовым И.С. договорных обязательств общий долг заёмщика перед банком составляет <данные изъяты> копейки, из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>; неустойка за просрочку погашения основного долга <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>; задолженность по просроченной сумме основного долга <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причём поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (п. п. 1-2 ст. 363 ГК РФ, п. 1.3. договора поручительства).

В связи с изложенным, иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым возместить с каждого из ответчиков государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления по <данные изъяты>

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, ст. ст.307, 309, 810,811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соколова ФИО8, Соколовой ФИО9 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> солидарно.

Взыскать с Соколова ФИО10 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

Взыскать с Соколовой ФИО11 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья:                                                                                          ( Шохина Т.Н.)