Дело № 2-2463/2018
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
15 ноября 2018 года г.Тверь
Заволжский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Тарасова Р’.Р.,
при секретаре Масленниковой Л.С.,
с участием истца Пушкарева Ю.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Пушкарева Юрия Александровича Рє РђРћ «АтомРнергоСбыт» РІ лице РћРџ «ТверьАтомРнергоСбыт» Рѕ признании незаконными действий РїРѕ начислению задолженности Р·Р° электроэнергию РЅР° общедомовые РЅСѓР¶РґС‹, обязании произвести перерасчет, исключении незаконно начисленных СЃСѓРјРј Р·Р° электроэнергию РЅР° общедомовые РЅСѓР¶РґС‹, взыскании штрафа, морального вреда,
установил:
Пушкарев Ю.А. обратился в суд с требованиями, в которых просит признать незаконными действий по начислению платы за электроэнергию на общедомовые нужды за период с 01.03.2016 по настоящее время, обязать произвести перерасчет путем исключения незаконно начисленных сумм и пени за электроэнергию на общедомовые нужды; взыскать штраф в пользу потребителя, пени, а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
Определением Заволжского районного суда города Твери от 21 сентября 2018 года данное исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд в соответствии с общими правилами подсудности.
Рстец Пушкарев Р®.Рђ., возражений относительно направления РЅР° рассмотрение дела РїРѕ подсудности РЅРµ имел.
Рные участники, извещенные Рѕ времени Рё месте рассмотрения РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ, РІ судебное заседание РЅРµ явились, уважительности причин неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации», каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно подп. 10 п. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.
Как следует РёР· пояснений истца, РѕРЅ РЅРµ согласен СЃ размером произведенного РђРћ «АтомРнергоСбыт» РІ лице РћРџ «ТверьАтомРнергоСбыт» перерасчета РїРѕ оплате Р·Р° электроэнергию РЅР° общедомовые РЅСѓР¶РґС‹. Полагает, что ответчиком допущена ошибка Рё размер числящейся задолженности РЅРµ соответствует действительности, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РїСЂРѕСЃРёС‚ признать ответчика нарушившим РїРѕСЂСЏРґРѕРє расчета платы Р·Р° коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера платы Р·Р° потребленную электроэнергию, Р° также признать незаконными действия РїРѕ начислению вышеуказанной задолженности.
Судом установлено, что основными требованиями являются, требования о возложении обязанности произвести перерасчет путем исключения незаконно начисленных сумм и пени за электроэнергию на общедомовые нужды.
Требования об исключении незаконно начисленных сумм за электроэнергию на общедомовые нужды, взыскании штрафа являются вытекающими из основных, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, в рамках заключенного с истцом договора электроснабжения. Требование о компенсации морального вреда в цену иска не входит, поскольку не является самостоятельным нематериальным требованием, и также вытекает из основного требования.
Руководствуясь вышеуказанным положением закона, поскольку истцом заявлены требования материального характера, не превышающие 50 000 рублей данное исковое заявление неподсудно Заволжскому районному суду г. Твери, поскольку подсудно мировому судье.
Учитывая, что споры рассматриваются мировым судьей по месту заключения договора, данное гражданское дело подлежит передаче в мировой суд по месту заключения договора электроснабжения, которым является г. Тверь наб. Афанасия Никитина, что в свою очередь относится к юрисдикции судебного участка N 2 Заволжского района г. Твери.
Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Гражданское дело Пушкарева Юрия Александровича Рє РђРћ «АтомРнергоСбыт» РІ лице РћРџ «ТверьАтомРнергоСбыт» Рѕ признании незаконными действий РїРѕ начислению задолженности Р·Р° электроэнергию РЅР° общедомовые РЅСѓР¶РґС‹, обязании произвести перерасчет, исключении незаконно начисленных СЃСѓРјРј Р·Р° электроэнергию РЅР° общедомовые РЅСѓР¶РґС‹, взыскании штрафа, морального вреда, передать РїРѕ подсудности РІ РјРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґ судебного участка N 2 Заволжского района Рі. Твери (170100, Рі. Тверь, СѓР». Вагжанова, Рґ. 13).
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд в течение 15 дней с момента провозглашения.
Председательствующий Р’.Р. Тарасов
Мотивированная часть определения изготовлена 20 ноября 2018 года