Решение по делу № 2-173/2018 от 27.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

г. Спасск 28 декабря 2018 г.

Спасский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Камынина Ю.П.,

при секретаре Основиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ровновой Веры Михайловны к Калошиной Татьяне Михайловне, ООО «Триада», Агафонкиной Татьяне Викторовне о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка,

установил:

В производстве Спасского районного суда Пензенской области находится гражданское дело по исковому заявлению Ровновой Веры Михайловны к Калошиной Татьяне Михайловне, ООО «Триада», Агафонкиной Татьяне Викторовне о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка.

Рассмотрение дела было назначено на 27 декабря 2018 г. 11.00 час., истица Ровнова В.М. и её представитель Мальцев А.А. были надлежащим образом извещены о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились о причинах неявки суд не уведомили, в связи с их неявкой рассмотрение дела было отложено на 28 декабря 2018 г. в 11.00 час.

Однако истица Ровнова В.М. и её представитель Мальцев А.А. будучи надлежащим образом извещены о дне и месте рассмотрения дела, вновь в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчики Калошина Т.М. и её представитель Выхристюк О.В., Агафонкина Т.В., представитель ответчика ООО «Триада» Атякшев М.И. будучи надлежащим образом извещены о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области будучи надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истица Ровнова В.М. и её представитель Мальцев А.А. не явились в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 222, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Ровновой Веры Михайловны к Калошиной Татьяне Михайловне, ООО «Триада», Агафонкиной Татьяне Викторовне о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пензенский областной суд через районный суд.

Судья п/п Ю.П. Камынин