Решение по делу № 2-1215/2019 от 19.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    31 января 2019 года                        г. Новосибирск

    Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:председательствующего судьи    Александровой Е.А.,

    с участием секретаря судебного заседания                  Копаневой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Романовой О. С. к мэрии г. Новосибирска о признании недействительным акта,

установил:

Романова О.С. обратилась в суд с иском, в котором просил признать недействительным акт № от 20 октября 2005 года.

Частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Поскольку полномочия мэрии г. Новосибирска распространяются на территорию г. Новосибирска и Новосибирскую область, а правовые последствия оспариваемого решения могут возникнуть на территории места нахождения объекта недвижимости - г. Новосибирск, ул. Троллейная 19, то рассмотрение данного административного искового заявления относится к подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

Представитель административного истца Романовой О.С. – Чувочин Д.А. на основании доверенности от 31 января 2019 г., не возражал против передачи дела по подсудности.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку поданное административное исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, исходя из установленных обстоятельств, оно подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22, 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Дело по административному иску Романовой О. С. к мэрии г. Новосибирска о признании недействительным акта – передать в Ленинский районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через суд, вынесший настоящее определение.

    Судья                 Александрова Е.А.