Решение по делу № 5-3812/2021 от 31.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 января 2021 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Амиров М.Д., с участием старшего инспектора ИАЗ МВД по РД старшего лейтенанта полиции ФИО3 и лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Ленинский прокпет, <адрес>-А, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное нарушение, выразившееся в организации публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о его проведении, путем призыва граждан на проведение несанкционированного митинга, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: РД, <адрес>, через месенджер «Телеграм», вступив в группу «teamnavalnymhk», путем отправки сообщений участникам чата, призывал на проведение несанкционированного митинга.

В суде ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного правонарушения, сообщив суду, что в указанное в протоколе время, находился по месту проживания, вступив в группу, в поддержку митинга, после задержания организатора группы, эти обязательства взял на себя, призывал и соискал граждан для его проведения. Просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Старший инспектор ИАЗ МВД по РД старший лейтенант полиции ФИО3 подтвердил факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, по причине которой, он был доставлен в ОП по <адрес> для составления материала и направления его в суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, влечет наложение административного наказания.

Порядок организации и проведения публичных мероприятий определен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

В силу п. 1 ч. 4 ст.5Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» организатор публичного мероприятия обязан подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 настоящего Федерального закона.

Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: РД, <адрес>, через месенджер «Телеграм», вступив в группу «teamnavalnymhk», путем отправки сообщений участникам чата, призывал на проведение несанкционированного митинга.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, полностью подтверждается объяснениями самого ФИО1 и представленными материалами, которые оцениваются судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Кроме того, ФИО1 каких-либо доказательств о том, что проведение митинга осуществлялось с подачей соответствующего уведомления в соответствии с вышеприведенным Федеральным законом, суду не представлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как организацию публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о его проведении, то есть по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.

В данном случае характер совершенного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушений в указанной сфере.

Состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст.20.2 КоАПРФ, является формальным, и наступление ответственности за его совершение не связано с наступлением вредных последствий. Административная ответственность наступает за сам факт совершения противоправного деяния.

При вынесении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим его виновность, суд относит совершение административного правонарушения впервые, а также признание вины, раскаяние в содеянном. ФИО1, рассказав правоохранительным органам все обстоятельства совершенного правонарушения, тем самым оказал содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, что также учитывается судом в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 4.02 КоАП РФ при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Таким образом, суд, учитывая личность, имущественное положение привлекаемого к административной ответственности физического лица, а также отсутствие вредных последствий, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить на счет – МВД по <адрес>, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, КБК: 18№, БИК: 018209001, ОКТМО: 82701000, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Д. Амиров