Дело № 2-1523/23
УИД: 50RS0006-01-2023-001639-31
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2023 года г. Долгопрудный
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Фаюстовой М.М.
При ведении протокола судебного заседания секретарем Сафиной А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Федеральная пассажирская компания» к ФИО2 о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ:
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила:
Взыскать денежные средства в размере 52 000 рублей 00 копеек в счет компенсации расходов, связанных с предоставлением мер поддержки;
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 1760 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ода между АО «ФПК» и ответчиком заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. В соответствии с указанным договором ФИО2 обязался освобить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II договора и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора. Заказчик обязался предоставить гражданину меры поддержки и обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, на условиях настоящего договора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислен в число студентов университета РУТ (МИИТ) на места, выделенные для целевого приема. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отчислен из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнение учебного плана. Таким образом ФИО4 своей обязанности по освоению образовательной программы высшего образования и дальнейшему трудоустройству в соответствии с полученной квалификацией не исполнил. Ненадлежащее исполнение ФИО2 обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ привело к образованию задолженности перед АО «Федеральная пассажирская компания» в размере 52 000 рублей, то есть в размере стоимости дополнительных образовательных услуг.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных исковых требований привлечено Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования « ФИО1 государственный университет транспорта»(л.д.134)
Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в иске настаивала. Указав, что в счет оплаты обучения ФИО2 истец перечислил образовательному учреждению за три года обучения сумму в размере 52 000 рубле, что подтверждается в полном объеме представленными в материалы дела документами.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, пояснил, что исковые требования не признает, по причине отсутствия в материалах дела достоверных доказательств расходов которые истец понес на оплату его обучения в рамках заключенного с истцом договора, а также по основаниям изложенных в письменных возражениях на иск (л.д.107-110).
Представитель третьего лица Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Федеральная пассажирская компания» и ФИО2 заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, предметом которого является обязанность гражданина освоить образовательную программу высшего образования и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего Договора. Заказчик в период освоения гражданином образовательной программы обязуется предоставить гражданину меры поддержки и обеспечить трудоустройство Гражданина в соответствии с квалификаций, полученной в результате освоения образовательной программы, на условиях настоящего договора. Обязательства заказчика по трудоустройству гражданина будут исполнены посредством заключения трудового договора с гражданином на неопределенный срок или на срок, составляющий не менее 3 лет. (раздел 1 договора).
Из раздела 2 договора следует, что гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в соответствии со следующими характеристиками обучения:
Наличие лицензии на право ведения образовательной деятельности и государственной аккредитации образо03 «Подвижной состав железных дорог»
Специализация «Вагоны пассажирские»;
Форма обучения: очная.
Разделом 4 договора предусмотрено, что заказчик обязан оплатить образовательной организации расходы, связанные с оказанием гражданину дополнительных образовательных услуг; организовать прохождение гражданином практики в соответствии с учебным планом (п. а ч. 1 раздела 4 договора). Информация о стоимости дополнительных образовательных Услуг размещена на сайте Образовательной организации в сети Интернет (п.д ч.1 раздела 4 договора).
В обязанности гражданина входит, согласно пятого раздела договора: а) освоение образовательной программы в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом II настоящего договора; б) заключение трудового договора на условиях, установленных разделом III настоящего договора; д) явиться к заказчику в течении 10 дней для трудоустройства в порядке установленным разделом III настоящего договора.
Из раздела 6 договора п. 3 следует, что гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в срок не более 6 месяцев (л.д.13-16).
Согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в число студентов университета на первый курс Института транспортной техники и систем управления очной формы обучения подготовки специалистов высшего образования на места, выделенные для целевого приёма, в соответствии с утвержденной квотой в количестве 5 человек, поступающих, успешно сдавших вступительные испытания и прошедшие конкурсный отбор на специальность: ДД.ММ.ГГГГ Подвижной состав железных дорог по специализациям грузовые вагоны, пассажирские вагоны (л.д.17).
В соответствии с выпиской из приказа №/с от ДД.ММ.ГГГГ РУТ (МИИТ) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, студент 3 курса группы ТПВп-312 Института транспортной техники и систем управления очной формы обучения, осваивающего программу специалитета по специальности ДД.ММ.ГГГГ Подвижной состав железных дорог, специализация – Пассажирские вагоны, за счет средств федерального бюджета бюджетной системы Российской Федерации и принятому на целевое обучение, как не ликвидировавшего академическую задолженность в установленные сроки (л.д.18).
За период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с расчетом истца стоимость обучения составила 52 000 рублей, что в том числе подтверждается сообщением РУТ (МИИТ) (л.д.19,20).
ДД.ММ.ГГГГ между РУТ (МИИТ) и АО «ФПК» заключен договор об оказании дополнительных образовательных услуг по целевому обучению, предметом которого является то, что заказчик поручает и обязуется оплатить, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию в 2019/2020 учебном году услуг в области высшего образования для нужд Московского филиала АО «ФПК», установленных федеральными государственными образовательными стандартами высшего образования, в том числе освоения рабочих профессий по профилю получаемой специальности гражданам заключившим с заказчиком договоры о целевом обучении и о подготовке специалиста с высшим образованием (л.д.35-38). В подтверждение оплаты услуг по указанному договору, а также студентов за которых произведена оплата представлены: приложение к договору, подписанное РУТ (МИИТ) и АО «ФПК» (л.д.39,44-45 – список студентов с указанием размера оплаты за каждого); акт выполненных работ (л.д.119-120);расчет оплаты (л.д.121); платежное поручение (л.д.122-123).
ДД.ММ.ГГГГ между РУТ (МИИТ) и АО «ФПК» подписан договор об оказании дополнительных образовательных услуг по целевому обучению (л.д.46-54), предметом которого является то, что заказчик поручает и обязуется оплатить, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию в 2020/2021 учебном году дополнительных образовательных услуг, установленных федеральными государственными образовательными стандартами высшего образования, в том числе освоения рабочих профессий по профилю получаемой специальности (направления) гражданам, заключившись с заказчиком договоры о целевом обучении. В подтверждение оплаты услуг по указанному договору истцом представлены: расчет оплаты дополнительных образовательных услуг, оказываемых студентами – целевикам АО «ФПК» в 2020-2021 году – приложение к договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-56) подписанное сторонами договора; акт выполненных работ (л.д.28); платежное поручение (л.д.124-125).
ДД.ММ.ГГГГ между РУТ «МИИТ» и АО «ФПК» заключен договор об оказании дополнительных образовательных услуг по целевому обучению предметом которого, согласно п. 1.1 является то, что заказчик поручает и обязуется оплатить, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию в 2021/2022 учебном году дополнительных образовательных услуг сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами высшего образования, в том числе освоения рабочих профессий по профилю получаемой специальности (направления) гражданам, заключившим с заказчиком договоры о целевом обучении. П. 1.3 договора установлено, что перечень оказываемых услуг по каждой специальности (направлению подготовки) с указанием специализаций (профилей), форме и курсу обучения оформляется приложением № к настоящему Договору. П. 1.4 договора установлен срок начала оказания услуг по настоящему договору: ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания оказания Услуг по настоящему договору: ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность – 2 семестра. (л.д.63-72). В подтверждение расчета оплаты дополнительных услуг, их стоимости представлено приложение № к договору (л.д.73-76) содержащее списки студентов, специальность, стоимость обучения за год, протокол согласования договорной цены (л.д.77), акт выполненных работ (л.д.78); платежное поручение (л.д.126); акт выполненных работ (л.д.24); счет (л.д.23)..
ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил сообщение с указанием размера задолженности, а также того, что указанную задолженность нужно погасить (л.д.115-118).
До настоящего времени ФИО2 задолженность перед истцом не погасил, что признается обеими сторонами.
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения дела по существу нашло свое подтверждение полное исполнение принятых в рамках заключенного между сторонами № о целевом обучении по образовательной программе со стороны истца, а также не исполнение взятых на себя в рамках указанного договора со стороны ответчика обязательства.
Указание ответчика на то обстоятельство, что истец понесенные им расходы не доказал, опровергается совокупностью исследованных судом доказательств.
Ссылка ответчика на то, что основания для взыскания с него расходов истца связанных с оплатой расходов за образование сверх высшего не имеется, поскольку в заключенном с истцом договоре речь шла исключительно о получении высшего образования является несостоятельной, поскольку предметом договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования указан в разделе I договора в соответствии с которым гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательно программы, определенными разделом II, согласно которой гражданин поступает на целевое обучение в соответствии с определенными характеристиками обучения : специальность ДД.ММ.ГГГГ «подвижной состав железных дорог», специализация «Вагоны пассажирские», что и было обеспечено истцом в рамках заключенного с учебных учреждением договор от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63), при этом дополнительные образовательные услуги сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами высшего образования, представляют собой непосредственное освоение рабочих профессий по профилю получаемой специальности, то есть достижения той цели в рамках которой и был заключен договор о целевом обучении (л.д.13).
Руководствуясь положением ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 1760 рублей (л.д.10).
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» к ФИО2 о взыскании суммы – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «Федеральная пассажирская компания» (ИНН №, ОГРН: №) расходы на целевое обучение в размере 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1760 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Долгопрудненский городской суд Московской области.
Судья М.М. Фаюстова
Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2023 года
Судья М.М. Фаюстова