Решение по делу № 2-465/2023 (2-3686/2022;) от 11.08.2022

Дело № 2-465/2023 (2-3686/2022)

24RS0017-01-2022-003806-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2023 года                                                                                                  г. Красноярск

    Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Терентьевой Л.В.

при секретаре Гавриленко К.А.,

с участием представителя истца Петрова А.А. – Кузнецова Е.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Власенко Ю.А. - Пытько И.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство стороны истца о прекращении производства по гражданскому делу по иску Петрова Александра Александровича к Власенко Юрию Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа в связи с отказом от иска,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.А. обратился в суд с иском к Власенко Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в котором, ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком условий приведенного договора – возврат суммы долга осуществлен ДД.ММ.ГГГГ - через год после согласованного срока возврата – ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать предусмотренную договором неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 178 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 117 046, 74 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

            В судебном заседании представитель истца Кузнецов Е.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, о чем представил письменное заявление, дополнив, что стороны пришли к соглашению о разрешении спора мирным путем, ходатайство заявлено добровольно.

            Представитель ответчика Пытько И.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражений относительно заявленного стороной истца ходатайства о прекращении производства по делу не высказывал, подтвердив достигнутое между истцом и ответчиком соглашение о разрешении спора в добровольном порядке.

Разрешая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что ходатайство об отказе от иска заявлено в добровольном порядке представителем истца, имеющим соответствующие полномочия на момент подачи такого заявления, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца ясны и понятны; обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено, суд считает возможным принять отказ Петрова Александра Александровича от иска к Власенко Юрию Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Петрова Александра Александровича к Власенко Юрию Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа в связи с отказом от иска, который принят судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                     Л.В. Терентьева