Решение по делу № 33-13084/2016 от 13.09.2016

Судья Клыков А.М. дело № 33-13084/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» сентября 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Ванюхина Н.Н.,

судей: Марчукова А.В., Сукачева Д.Ю.,

с участием прокурора: Стрельниковой В.В.,

при секретаре: Бобровской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Городищенскому району» Волгоградской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

по частной жалобе ФИО1,

на определение судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 15 июля 2016 года, которым

исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Марчукова А.В., выслушав ФИО1, поддержавшую доводы частной жалобы, прокурора Стрельникову В.В., полагавшую, что определение судьи является незаконным и подлежит отмене, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась с иском к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Городищенскому району» Волгоградской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Определением судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, как несоответствующее требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, с предоставлением срока для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ

В частной жалобе ФИО1 оспаривает законность и обоснованность определения судьи и просит его отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как следует из ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление должно содержать сведения о том, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Оставляя исковое заявление без движения, судья руководствовался ч. 1 ст. 136 ГПК РФ и исходил из того, что ФИО1 не четко сформулированы заявленные требования, а в тексте искового заявления не указан адрес ее жительства.

Однако судебная коллегия не может согласиться с выводами судьи по следующим основаниям.

Обстоятельства, на которые указал судья, не являются основанием для оставления иска без движения, так как заявленные ею требования о восстановлении на работе сформулированы четко и недвусмысленно, а место жительства и регистрации указаны в копии паспорта, приобщенного к иску, по которому суд уведомлял истца об оставлении иска без движения.

Вместе с тем, доказательств надлежащего уведомления истца об оставлении иска без движения в материалы дела не представлено, что в свою очередь лишило ФИО1 права на устранение указанных судьей недостатков в установленный срок.

Таким образом, в силу требований ч. 1 ст. 136 ГПК РФ у судьи отсутствовали основания для оставления искового заявления без движения, в связи с чем, оспариваемое определение является незаконным и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 15 июля 2016 года по исковому заявлению ФИО1 к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Городищенскому району» Волгоградской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, отменить.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Верно:

Судья Волгоградского

Областного суда А.В. Марчуков