Решение по делу № 2а-360/2021 от 02.08.2021

              Дело №2а-360/2021

УИД 22RS0045-01-2021-000470-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Смоленское                                    27 сентября 2021 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Седойкиной А.В.,

при помощнике судьи               Миловановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю к Прасолову А.А. о взыскании недоимки по ЕСН, штрафа

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю обратилась в суд с настоящим административным иском к Прасолову А.А. о взыскании недоимки по ЕСН, штрафа, просили взыскать с административного ответчика недоимки ЕСН: штраф в размере 1000 руб.

        В обоснование административных исковых требований указали, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю состоит в качестве налогоплательщика Прасолов А.А., ИНН №. Согласно выписке из ЕГРИП Прасолов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем и осуществлял на территории РФ предпринимательскую деятельность, облагаемую единым сельскохозяйственным налогом. В соответствии со ст. 346.2 НК РФ налогоплательщиками единого сельскохозяйственного признаются организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями и перешедшие на уплату единого сельскохозяйственного налога в порядке, установленном главой 26.1 НК РФ. Объектом налогообложения в соответствии со ст. 346.4 НК РФ признаются доходы, уменьшенные на величину расходов. Согласно ст. 346.5 НК РФ индивидуальные предприниматели ведут учёт доходов и расходов для целей исчисления налоговой базы по единому сельскохозяйственному налогу в книге учёта доходов и расходов индивидуальных предпринимателей, применяющих систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог), форма и порядок заполнения которой утверждаются Министерством финансов Российской Федерации. Налоговой базой признаётся денежное выражение доходов, уменьшенных на величину расходов. В соответствии со ст. 346.8 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов. При этом законами субъектов Российской Федерации могут быть установлены дифференцированные налоговые ставки в пределах от 0 до 6 процентов для всех или отдельных категорий налогоплательщиков. В соответствии со ст. 346.9 НК РФ единый сельскохозяйственный налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налогоплательщики по итогам отчётного периода исчисляют сумму авансового платежа по единому сельскохозяйственному налогу, исходя из налоговой ставки и фактически полученных доходов, уменьшенных на величину расходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания полугодия. Авансовые платежи по единому сельскохозяйственному налогу уплачиваются не позднее 25 календарных дней со дня окончания отчётного периода. Уплаченные авансовые платежи по единому сельскохозяйственному налогу засчитываются в счёт уплаты единого сельскохозяйственного налога по итогам налогового периода. Единый сельскохозяйственный налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее сроков, установленных статьей 346.10 НК РФ для подачи налоговой декларации. Налогоплательщики по истечении налогового периода представляют в налоговые органы налоговые декларации по итогам налогового периода не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, за исключением случая, предусмотренного подпунктом 2 п. 2 ст. 346.10 НК РФ. 20.06.2014Прасолов А.А. представил в Межрайонную ИФНС России № 1 по Алтайскому краю налоговую декларацию по единому сельскохозяйственному налогу за 2013 год. Сумма налога, подлежащая оплате в бюджет, на основе данной декларации составила 120 рублей. Срок представления налоговой декларации по Единому сельскохозяйственному налогу за 2013 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (количество просроченных месяцев- 3). В результате несвоевременного представления декларации налогоплательщик нарушил п.1 ст. 23 НК РФ и п.2 ст. 346.10 НК РФ, что подтверждается актом камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Прасолов А.А. совершил виновное противоправное деяние, за которое согласно п.1 ст.119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность, в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для её представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения Прасолов А.А. был привлечён к налоговой ответственности - штрафу в размере 1000 рублей. Налогоплательщик не произвёл уплату штрафа в добровольном порядке. Налогоплательщику было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №об уплате штрафа по единому сельскохозяйственному налогу в размере 1000 рублей, направленное налогоплательщику по почте. Почтовый реестр к требованию № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует в связи с актом, предоставленным Межрайонной ИФНС № 1 по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №. На сегодняшний день сумма задолженности по штрафу по единому сельскохозяйственному налогу составляет 1000 рублей. Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю в установленный срок обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности. Мировым судьёй судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-4535/2020 о взыскании с административного ответчика задолженности. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа.        

        В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в МИФНС России №1 по Алтайскому краю письменных заявлениях, поступивших в адрес суда, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), дело рассмотрено в отсутствии сторон.

       До начала судебного заседания от представителя административного истца ФИО1, действующей в соответствии с выданной ей доверенностью, в Смоленский районный суд Алтайского края поступило письменное заявление о полном отказе от административных исковых требований, в котором изложена просьба о прекращении производства по административному иску о взыскании штрафа в размере 1000 руб. в связи с тем, что задолженность административным ответчиком оплачена в полном объёме.

        Как следует из письменного заявления представителя административного истца, ему известны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ.           

       Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

       Учитывая, что из письменного заявления представителя административного истца об отказе от административного иска, следует безусловное отречение от судебной защиты по заявленным административным исковым требованиям, представителю административного истца известны и понятны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом, и производство по административному делу прекращено.

     Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

о п р е д е л и л:

       Принять от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, отказ от заявленного административного иска.

      Производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю к Прасолову А.А. о взыскании недоимки по ЕСН, штрафа, прекратить.

       Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                           А.В. Седойкина