Решение по делу № 5-1404/2015 от 17.11.2015

Дело № 5-1404/2015

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2015 года                                                                                       <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес>) Дядя Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <адрес>, в отношении:

Рубанова Д.А., <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> На <адрес> водитель Рубанов Д.А. совершил нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.№ в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствовался на месте при помощи прибора Алкотектор «<данные изъяты>» № поверка от ДД.ММ.ГГГГ, результат продутия 0, 389 мг/л, а также в медучреждении «<данные изъяты>».

Своими действиями Рубанов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Рубанов Д.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Рубанова Д.А. не поступало.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд постановил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлечённого к административной ответственности.

Изучив письменные доказательства, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Рубанова Д.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения Рубановым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством; актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и бумажным носителем с показаниями технического средства измерения результатом освидетельствования алкотектором <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства получили оценку в соответствии сост. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Материалы об административном правонарушении в отношении Рубанова Д.А. составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Рубанову Д.А. в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Рубанова Д.А. послужили признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Таким образом, освидетельствование Рубанова Д.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами. Основанием для направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянение послужило несогласие Рубанова Д.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте (0,389 мг/л), что удостоверено соответствующей записью и его подписью в акте № от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, был составлен прокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Установленное у Рубанова Д.А. в ходе освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,389 мг/л и согласно медицинскому освидетельствованию – 0, 417 мг/л свидетельствует о его нахождении в состоянии опьянения.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, факт нахождения Рубанова Д.А. в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает, с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении Рубанов Д.А. согласился, согласно принятому от него объяснению (л.д. 1).

Таким образом, вина Рубанова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела.

При назначении административного наказания Рубанову Д.А. судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В соответствие со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая характер совершенного Рубановым Д.А. правонарушения, степень его вины, личность правонарушителя, впервые привлекающегося к административной ответственности, считаю необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части статьи за данный вид правонарушения с лишением права управления транспортными средствами.

При этом суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению новых правонарушений со стороны Рубанова Д.А.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 3.5, 3.8, 29.7-29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Рубанова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7. КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства, водительское удостоверение к материалам административного дела не прилагались.

Копию постановления направить в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <адрес>) для исполнения и Рубанову Д.А.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья <адрес>

суда <адрес>                                              (подпись)                                Т.В. Дядя

Копия верна

Судья <адрес>

суда <адрес>                                                                                                Т.В. Дядя