Решение по делу № 1-52/2019 от 20.03.2019

№ 1-52/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Заполярный 28 марта 2019 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Наволоцкой Н.М.,

при секретаре Андреевой А.Ф., с участием:

прокурора Печенгского района Мурманской области Поливода Е.Ю.,

обвиняемого Смирнова Н.Б.,

защитника Сытенко А.А., представившего удостоверение № 730 и ордер № 1778,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство врио начальника СО ОМВД России по Печенгскому району Колпакова А.В. о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Смирнова Н.Б., *.*.* года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, военнообязанного, пенсионера, женатого, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Врио начальника СО ОМВД России по Печенгскому району Колпаков А.В. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Смирнова Н.Б.

В обосновании ходатайства указано, что в ходе предварительного расследования установлено, что 30.12.2018 около 00-00 часов Смирнов Н.Б., находясь в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение продолжаемого тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» держателем которой является Потерпевший №1, находившуюся на полке прихожей в коридоре вышеуказанной квартиры.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, достоверно зная защитный пин-код, в период с 00-18 часов до 06-26 часов 30.12.2018 путем использования банковской карты ПАО «Сбербанк России», держателем которой является Потерпевший №1, произвел следующие операции:

- в 00-18 часов 30.12.2018, находясь в помещении кафе-бара «Арктика», расположенного по адресу: Мурманская область Печенгский район г. Заполярный, ул. Юбилейная, д. 6б, произвел оплату приобретенного им товара на сумму 605 рублей,

- в 00-23 часов 30.12.2018, находясь в помещении магазина «Артика», расположенного по адресу: Мурманская область, Печенгский район, г. Заполярный, ул. Юбилейная, д. 6б, произвел оплату приобретенного им товара на сумму 200 рублей,

- в 03-49 часа 30.12.2018, находясь в помещении кафе «Титовка», расположенного на 1484 км + 700 м автодороги Р21 Кола, Кольского района Мурманской области, произвел оплату приобретенного им товара на сумму 250 рублей,

- в 05-27 часов 30.12.2018, находясь в помещении магазина «Дом быта», расположенного по адресу: Мурманская область, Кольский район, п. Мурмаши, ул. Советская, д. 11, путем проведения операции по снятию наличных, на установленном в указанном помещении банкомате ПАО «Сбербанк» № 410233, получил денежные средства в размере 3 000 рублей,

- в 05-29 часов 30.12.2018, находясь в помещении магазина «Дом быта», расположенного по адресу: Мурманская область, Кольский район, п. Мурмаши, ул. Советская, д. 11,произвел оплату приобретенного товара на сумму 365 рублей,

- в 05-34 часов 30.12.2018, находясь в автомобиле такси «Премиум» по адресу: Мурманская область, Кольский район, п. Мурмаши, произвел оплату услуг по перевозке на сумму 700 рублей,

- в 06-26 часов 30.12.2018, находясь в помещении магазина «Дом быта», расположенного по адресу: Мурманская область, Кольский район, п. Мурмаши, ул. Советская, д. 11, путем проведения операции по снятию наличных, на установленном в указанном помещении банкомате ПАО «Сбербанк» № 410233, получил денежные средства в размере 5 000 рублей.

В результате преступных действий Смирнов Н.Б. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10 120 рублей, который для последней является значительным.

Таким образом, Смирнов Н.Б. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия обвиняемый Смирнов Н.Б., его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Смирнов Н.Б. поддержал заявленное ходатайство.

Защитник полагал, что все необходимые требования закона соблюдены, поэтому возможно прекратить уголовное преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого, поскольку он не судим, возместил причиненный вред потерпевшей.

Прокурор в судебном заседании ходатайство поддержал, просил суд прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей с оплатой в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, а уголовное дело подлежит прекращению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Смирнов Н.Б. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Из материалов уголовного дела следует, что Смирнов Н.Б. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, согласен на прекращение уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, возместил причиненный преступлением вред.

Поскольку все указанные выше условия соблюдены, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство и прекратить уголовное преследование в отношении Смирнова Н.Б. и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему судебный штраф.

При определении размера судебного штрафа, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его преклонного возраста, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Избранная в отношении Смирнова Н.Б. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку по данному делу защиту обвиняемого по назначению суда осуществлял адвокат Сытенко А.А., которым подано заявление на оплату услуг: 27.03.2019 – ознакомление с материалами дела, 28.03.2019 – участие в судебном заседании, суд находит указанное ходатайство подлежащим удовлетворению.

При определении размера оплаты услуг адвоката суд, руководствуясь пунктом 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240, устанавливает размер оплаты 900 рублей за день фактического участия.

С учетом размера районного коэффициента, полярных надбавок, сумма вознаграждения за два дня составит 3 960 рублей (900 руб. + 80% полярные надбавки + 40% районный коэффициент х 2 день).

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное преследование в отношении Смирнова Н.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением Смирнову Н.Б. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, подлежащего уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: ОМВД России по Печенгскому району, Отделение Мурманск г. Мурманск: код 010, ИНН 5109800318, КБК 18811621010016000140, БИК 044705001, р/сч 40101810000000010005, ОКТМО 47615151, КПП 510501001, УРН 3019Е9, л/сч 04491447420, ОГРН 1025100688095, ОКПО 08651748.

Смирнову Н.Б. не позднее 10 дней с момента истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа, представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить Смирнову Н.Б., что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, на основании ст. 446.5 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Смирнову Н.Б. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- отчет по счету карты ПАО «Сбербанк» за период с 20.12.2018 по 11.01.2019 и 2 компакт-диска с видеозаписью камер наблюдения внутри магазина «Артика» и кафе-бара «Артика» - хранить в материалах уголовного дела.

Признать процессуальными издержками и отнести на счет средств федерального бюджета вознаграждение за работу адвоката Сытенко А.А. по данному делу.

Возложить на Управление Судебного департамента в Мурманской области обязанность выплатить Сытенко А.А. процессуальные издержки по защите обвиняемого Смирнова Н.Б. в сумме 3 960 рублей (три тысячи девятьсот шестьдесят) рублей, перечислив их на счет адвоката адвокатского кабинета № 76 адвокатской палаты Мурманской области Сытенко А.А. по следующим реквизитам: Мурманское отделение № 8627 ПАО «Сбербанк России», расчетный счет № 408 028 103 410 001 683 78, кор/счет 301 018 103 000 000 00 615, ИНН 7707083893, БИК 044705615, КПП 519002001.

Копию постановления направить обвиняемому, защитнику, прокурору, врио начальнику СО Колпакову А.В. и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий          Н.М. Наволоцкая