Решение по делу № 2-785/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-785/2015 29 июня 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Латфуллина И.Г.,

при секретаре Шестаковой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по иску Поповой Л.В. к администрации муниципального образования «Вельский муниципальный район» и администрации муниципального образования «Вельское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Попова Л.В. обратилась с иском к администрации муниципального образования «Вельский муниципальный район» (далее МО «Вельский муниципальный район» и администрации муниципального образования «Вельское» (далее МО «Вельское») о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Вельский район, г*, ул. *, д.* в порядке наследования

В обоснование указала, что * года умерла Мешеникова Г.А., которая является ей тетей. * 1997 года умерла Карпова (Лаврентьева) Т.И., которая является ее тетей. * 2009 года умер Титов В.В., который является ей отцом. Мешеникова Г.А., Карпова (Лаврентьева) Т.И., Титов В.В. являются родными сестрами и братьями между собой по матери. Мешениковой Г.А., Карповой Т.И. (Лаврентьевой), Титову В.В. на день смерти принадлежал жилой дом, на праве общей долевой собственности, расположенный по адресу: Архангельская область, г. *, ул. *, д.*. Указанный жилой дом принадлежал данным лицам на основании свидетельства о праве на наследство. Решением Вельского районного суда от *мая 2014 года установлен факт принятия Поповой Л.В. после смерти Мешениковой Г.А. наследства, в том числе и жилого дома, расположенного по адресу: г.Вельск, ул.*, д.*. Она является племянницей Мешениковой Г.А., Карповой Т.И. (Лаврентьевой) и дочерью Титову В.В. После смерти своих сестер отец продолжал пользоваться и владеть спорным жилым домом без оформления права собственности. Она в свою очередь также продолжала пользоваться после смерти отца указанным жилым домом. Она является наследницей второй очереди по праву представления по отношению к Мешениковой Г.А. и Карповой Т.И. (Лаврентьевой) и первой очереди по праву представления в отношении Титова В.В. и наследует по праву представления. Других наследников нет.

В судебное заседание истец Попова Л.В. не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца Кокорина С.В. исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.

Представитель ответчика администрации МО «Вельский муниципальный район» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, согласно представлено отзыва не возражает против иска.

Представитель ответчика администрации МО «Вельское» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, согласно представлено отзыва не возражает против иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что Мешеникова Г.А., Карпова (Лаврентьева) Т. И. и Титов В. В. являются родными сестрами и братьями между собой по матери, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от * марта 1992 года, выданного нотариусом Саврицкой Л.П., наследниками имущества Титова В.А., умершего * 1991 года являются в равных долях: Мешеникова Г.А.- сестра, Карпова Т.И.- сестра, Титов В.В. - брат. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: Архангельская область, г. Вельск, ул. *, д.*, расположенного на земельном участке размером * кв. м. На указанном земельном участке расположены: жилой дом общеполезной площадью * кв. м., в том числе жилой * кв.м., два сарая, баня, предбанник, хлев, уборная. Указанная доля жилого дома принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Вельской государственной нотариальной конторой * 1972 года принадлежащее Лаврентьевой А.Е., умершей * 1979 года.

Согласно справке ВФ ГУП БТИ Архангельской области жилой дом, расположенный по адресу: г. Вельск, ул. *, д.* принадлежит: Лаврентьевой Т.И., доля в праве 4/6, Мешениковой Г.А., доля в праве 1/6, Титову В.В., доля в праве 1/6 доля.

Полномочия по регистрации права собственности на недвижимое имущество и предоставлению сведений, содержащих в Едином государственном реестре прав, до 01 ноября 1998 года было наделено Государственной унитарное предприятие Архангельской области «Бюро технической инвентаризации», с 01 ноября 1998 года Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Вельский межрайонный отдел.

Таким образом, право собственности на жилой дом за Лаврентьевой Т.И., Мешениковой Г.А. и Титовым В.В. было зарегистрировано в установленном законом порядке и в надлежащем органе.

После регистрации право собственности наследники стали проживать в данном доме.

* 1997 года Карпова Т. И. (Лаврентьева) умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

* 2003 года Мешеникова Г. А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

* 2009 года Титов В. В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сообщений нотариусов по Вельскому нотариальному округу наследственных дел после смерти: Мешениковой Г.А., умершей * 2003 года, Карповой Т.И. (Лаврентьевой) и Титова В.В., умершего * 2009 года не открывалось.

Решением Вельского районного суда от * 2014 года установлен факт принятия наследства Поповой Л.В. после смерти наследодателя Мешениковой Г.А., умершей * 2003 года. Решение суда вступило в законную силу.

Согласно п.3 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В установленном законом порядке и в надлежащем органе Попова Л.В. зарегистрировала за собой право собственности на земельный участок, на котором находится спорный дом, по адресу: Архангельская область, г. *, ул. *, д.*, и который ранее принадлежащая Мешениковой Г.А.,

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Часть 2 данной статьи предусматривает, что дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Наследников после смерти Мешениковой Г.А., Карповой Т.И. (Лаврентьевой) первой очереди не установлено.

Наследником первой очереди после смерти Титова В.В., наследником второй очереди после смерти Мешениковой Г.А. и Карповой Т.И. в порядке представления является истец Попова Л.В.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Истец в шестимесячный срок не обратились в нотариальную контору по поводу оформления наследственных прав.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества;

С учетом соответствующих разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» обоснованным является то, что истцы, в части вступления в наследство после смерти наследодателя, избрали дополнительный способ – фактическое принятие наследства в виде личных вещей, мебели и предметов обихода, земельного участка а также долей на жилой дом.

Вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается в силу положений ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации как принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

После смерти Мешениковой Г.А. и Карповой Т.И. (Лаврентьевой) отец истца Титов В.В. продолжил проживать и владеть спорным жилым домом, без оформления наследственных прав. После смерти отца Титова В.В. истец продолжила пользоваться и распоряжаться данным жилым домом, сдавала в арену в счет оплаты коммунальный услуг, данный факт установлен решением суда от 5 мая 2014 года, оплачивала все налоги, фактически приняла жилой дом и другое имущество наследодателя и стала пользоваться данным недвижимым имуществом как своим.

Таким образом, судом достоверно установлено фактическое принятия наследства истцом и ее отцом.

Согласно кадастрового паспорта жилому дому № * по ул. * в г.Вельске Вельский муниципальный район Архангельской области, присвоен инвентарный номер *, общая площадь составляет * кв.м.

Согласно уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним с 1 ноября 1998 года отсутствует информация о правах на жилой дом по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, г. Вельск, ул. *, д.*.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Истец от принятия наследства в установленном законом порядке не отказывалась, о чем свидетельствует ее обращение в суд.

При таких обстоятельствах суд считает, что отец истца, а затем истец, в соответствии со ст. 1153 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства приняли избранным ими способом наследственное имущество Мешениковой Г.А., Карповой Т.И. (Лаврентьевой) и Титова В.В., в том числе жилой дом и поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.2 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 17.06.1997 года, государственная регистрация – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода и прекращения прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 17 и 28 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Согласно Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация права с 1 ноября 1998 года проводится Вельским филиалом Архангельского областного центра регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (АОЦРП), в настоящее время Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Между тем, в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков. Следовательно, государственная пошлина не подлежит взысканию с администрации МО «Вельское» и администрации МО «Вельский муниципальный район» в пользу истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

исковые требования Поповой Л. В. к администрации муниципального образования «Вельский муниципальный район» и администрации муниципального образования «Вельское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Поповой Л.В. в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, город Вельск, ул.*, д.*, инвентарный номер *.

Право собственности на данное недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд.

Председательствующий И.Г.Латфуллин