Решение по делу № 1/3-19/2015 от 06.05.2015

Дело № 1/3-19/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

02 июня 2015 года пос.Куженер

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Яшметовой Е.В.

С участием помощника прокурора Медведевского района Догадина А.В.,

Обвиняемого Сафина Р.Р.,

Защитника адвоката Илтубаева В.В., представившего удостоверение №

и ордер №,

При секретаре Лобановой Н.В.,

Рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сафина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне - специальное образование, работающего <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», не судимого, военнообязанного, в браке не состоящего,

В совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Сафин Р.Р. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в комнате № <адрес>, тайно похитил из рюкзака, принадлежащего ФИО5 портмоне стоимостью 1500 рублей с находящимися в нем денежными средствами в размере 3100 рублей. Похищенное Сафин Р.Р. использовал в личных целях, причинив ущерб потерпевшему ФИО5 материальный вред на общую сумму 4600 рублей.

В ходе предварительного слушания по делу в судебном заседании обвиняемый Сафин Р.Р. и его защитник адвокат Илтубаев В.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ФИО5, так как потерпевшему возмещен причиненный вред и примирились с ним.

Потерпевший ФИО5 не явился на судебное заседание, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой, который сообщил, что просит рассмотреть дело без его участия, на прекращение уголовного дела согласен, претензий не имеет, ущерб возмещен полностью. Более того, при ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке предварительного слушания для прекращения производства по делу в связи с примирением с обвиняемым Сафиным Р.Р. даже при его отсутствии, ущерб ему возмещен в полном объеме. Л.д.93, 120.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения обвиняемого Сафина Р.Р. и его защитника Илтубаева В.В., исследовав сообщение потерпевшего ФИО5, ходатайствующего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, мнение прокурора, полагавшего не подлежащим удовлетворению ходатайства обвиняемого и потерпевшего, считаю ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст. 76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести при тех же дополнительных условиях – лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Сафиным Р.Р. относится к преступлению средней тяжести.

Сафин Р.Р. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, загладил причиненный потерпевшему вред путем возмещения материального ущерба в полном объеме.

В своем ходатайстве потерпевший просил прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением с обвиняемым Сафиным Р.Р., который возместил ему причиненный ущерб в полном объеме, претензий к нему не имеет. Л.д.120.

С учетом данных о личности обвиняемого Сафина Р.Р., характеризующегося положительно, не судимого, примирившегося с потерпевшим, возместившего потерпевшему ущерб в полном объеме, раскаявшегося в содеянном, не состоявшего на учете в медицинских учреждениях, не привлекавшегося к административной ответственности, суд полагает возможным прекратить уголовное дело по ст.158 ч.2 п.в УК РФ на основании ст.25 УПК РФ. <данные изъяты>

Руководствуясь ст.236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сафина Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Сафина Р.Р. отменить.

Вещественное доказательство листок нетрудоспособности и один отрезок прозрачной липкой ленты со следом пальца руки хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Яшметова Е.В.