Дело № 2-1067/2018 26 февраля 2018 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
предварительного судебного заседания
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего
судьи Полещук З.Н.
при секретаре Михайловой А.С.,
с участием представителя истца Шипицына М.В., представителя ответчика Сидорова А.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Сеничкиной ФИО7 к Вознюку ФИО8 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Сеничкина С.В. обратилась в суд с иском к Вознюку И.В. о взыскании долга по договору займа.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности.
В судебном заседании представитель ответчика Сидоров А.Н. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что в настоящее время ответчик проживает по <адрес> <адрес> в городе Хабаровске, местом его регистрации указан адрес бывшей супруги, с которой он в настоящее время не проживает. В обоснование указанных обстоятельств представил договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Шипицын М.В. не возражал против передачи дела по подсудности.
Заслушав представителей сторон, частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что ответчик Вознюк И.В. зарегистрирован по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями АСБ УМВД России по Хабаровскому краю.
Из представленного договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Вознюку И.В. предоставлено жилое помещение по <адрес> <адрес> во владение и пользование для проживания в нем.
Таким образом, к моменту предъявления иска в суд ответчик Вознюк И.В. не проживал в Индустриальном районе города Хабаровска, следовательно, указанное дело не подсудно Индустриальному районному суду города Хабаровска и первоначально было принято с нарушением правил подсудности, поскольку в силу ст.28 ГПК РФ подлежит рассмотрению Центральным районным судом города Хабаровска.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если было выявлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Сеничкиной ФИО10 к Вознюку ФИО9 о взыскании долга по договору займа передать для рассмотрения в Центральный районный суд города Хабаровска.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья: Полещук З.Н.