Решение по делу № 2-915/2016 (2-9815/2015;) от 24.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче по подсудности

19 февраля 2016 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Е. В. Поповой, при секретаре А. А. Садыковой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

В производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

Данное исковое заявление судом было принято к своему производству в соответствии со ст. ст. 24, 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения вышеуказанного иска в судебном заседании установлено, что данный спор неподсуден Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга.

Как установлено судом, ответчик <ФИО>1 с ДД.ММ.ГГГГ проживает в городе Екатеринбурге по <адрес> -<адрес>, на основании договора найма жилого помещения, зарегистрирован в городе Екатеринбурге <адрес>.

Представитель ответчика пояснил, что его доверитель никогда не проживал по <адрес> <адрес>. Данный адрес был указан для корреспонденции и является адресом места жительства представителя. Кроме того, указал, что адрес регистрации ответчика, также не является его местом жительства, поскольку <ФИО>1 зарегистрирован по месту службы. Просил данное дело передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Истец, представитель третьего лица - <ФИО>2 возражал против передачи дела по подсудности, указывая на злоупотребление правом со стороны ответчика, а также на то, что ответчик имеет регистрацию именно в Верх-Исетском административном районе.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 33 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Применительно к правилам территориальной подсудности иски по данной категории гражданских дел предъявляются по общему правилу (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Если ответчиком является гражданин - по месту жительства ответчика, т.е. по месту постоянного или преимущественного его проживания.

Гражданский кодекс определяет место жительства гражданина как место, где он проживает постоянно или преимущественно (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

В силу статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, в силу того, что постоянное место жительство ответчика не относится к территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области, суд передает указанное дело для рассмотрения по существу в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга. Факт того, что по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, проживает именно представитель ответчика, подтвержден регистрацией в паспорте.

Оснований для применения ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку как установлено судом ответчик по договору найма проживает и проживал по <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, для рассмотрения по существу передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через суд постановивший определение.

Судья: Е. В. Попова

2-915/2016 (2-9815/2015;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Башмаков И.С.
Ответчики
Ковальских Д.А.
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
24.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2015Передача материалов судье
25.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.01.2016Предварительное судебное заседание
02.02.2016Предварительное судебное заседание
09.02.2016Судебное заседание
09.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2016Судебное заседание
29.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2016Дело оформлено
14.03.2016Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее